Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de
pouvoir d'un gendarme :
http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits
semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les
circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ?
Ca me semble complètement délirant.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jr
Le 20/05/2014 14:56, Francois Guillet a écrit :
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de pouvoir d'un gendarme : http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ? Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est publiée la fin de l'histoire.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 20/05/2014 14:56, Francois Guillet a écrit :
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de
pouvoir d'un gendarme :
http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits
semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les
circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ?
Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la
galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est
publiée la fin de l'histoire.
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de pouvoir d'un gendarme : http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ? Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est publiée la fin de l'histoire.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Francois Guillet
jr a exposé le 20/05/2014 :
Le 20/05/2014 14:56, Francois Guillet a écrit :
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de pouvoir d'un gendarme : http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ? Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est publiée la fin de l'histoire.
Ce n'est pas le fin mot de ce cas particulier, juste pris comme exemple, qui m'intéresse. C'est la réponse à la question dans le cas général.
jr a exposé le 20/05/2014 :
Le 20/05/2014 14:56, Francois Guillet a écrit :
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de
pouvoir d'un gendarme :
http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits
semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les
circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ?
Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la
galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est
publiée la fin de l'histoire.
Ce n'est pas le fin mot de ce cas particulier, juste pris comme
exemple, qui m'intéresse.
C'est la réponse à la question dans le cas général.
Je suis tombé par hasard sur cette page où il est question de l'abus de pouvoir d'un gendarme : http://forum.avocats-auto.org/permis-points/topic5687.html
Une verbalisation par un agent, non en service au moment des faits semble-t-il, et qui est lui-même directement impliqué dans les circonstances de la supposée infraction, est-elle légale ? Ca me semble complètement délirant.
Ce truc qui date de 2008 a déjà fait plusieurs fois le tour de toutes la galaxie des forums Usenet ou autres. Vous noterez que nulle part n'est publiée la fin de l'histoire.
Ce n'est pas le fin mot de ce cas particulier, juste pris comme exemple, qui m'intéresse. C'est la réponse à la question dans le cas général.
dmkgbt
Francois Guillet wrote:
C'est la réponse à la question dans le cas général.
C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
dmkgbt
Francois Guillet wrote:
Dominique a exposé le 21/05/2014 : > Francois Guillet wrote: > >> C'est la réponse à la question dans le cas général. > > Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes : http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
Dominique a exposé le 21/05/2014 :
> Francois Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
>
>> C'est la réponse à la question dans le cas général.
>
> Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes :
http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
Dominique a exposé le 21/05/2014 : > Francois Guillet wrote: > >> C'est la réponse à la question dans le cas général. > > Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes : http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
-- Dominique Gobeaut is inside! (Georges Clooney)
Hugolino
On 2014-05-21, Dominique wrote:
Francois Guillet wrote:
> C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
Convoqué par le Général "K" si mon décrypteur amphigourique n'a pas encore ces vapeurs (faut dire qu'il est soumis à rude épreuve ;-)
-- -o) / Message void if penguin violated __V Don't mess with the penguin Hugo (né il y a 1 580 155 485 secondes)
On 2014-05-21, Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
Convoqué par le Général "K" si mon décrypteur amphigourique n'a pas encore ses vapeurs (faut dire qu'il est soumis à rude épreuve ;-)
-- -o) / Message void if penguin violated __V Don't mess with the penguin Hugo (né il y a 1 580 155 485 secondes)
Francois Guillet
Dominique avait soumis l'idée :
Francois Guillet wrote:
Dominique a exposé le 21/05/2014 :
Francois Guillet wrote:
C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes : http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
Histoire de revenir au sujet, il s'est rendu lui-même, donc juge et party lui aussi, et on ne pourra pas le taxer d'excès de zèle, il était à la retraite.
C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes :
http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
Histoire de revenir au sujet, il s'est rendu lui-même, donc juge et
party lui aussi, et on ne pourra pas le taxer d'excès de zèle, il était
à la retraite.
C'est la réponse à la question dans le cas général.
Le juge est parti où, au fait?
En Corse. Il y a tellement de boulot...
Ça, c'est sûr, avec tous ces assassinats de gendarmes : http://www.corsematin.com/article/ajaccio/assassinat-dajaccio-un-ancien-gendarme-mis-en-examen-et-ecroue.1377002.html
Histoire de revenir au sujet, il s'est rendu lui-même, donc juge et party lui aussi, et on ne pourra pas le taxer d'excès de zèle, il était à la retraite.
jr
Le 22/05/2014 20:54, Francois Guillet a écrit :
Histoire de revenir au sujet, il s'est rendu lui-même, donc juge et party lui aussi,
Quelle surprise.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 22/05/2014 20:54, Francois Guillet a écrit :
Histoire de revenir au sujet, il s'est rendu lui-même, donc juge et
party lui aussi,
