OVH Cloud OVH Cloud

Verification d'un message de P.V.

12 réponses
Avatar
GP
J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:

http://www.slackware.org.br/patrick-17-nov-2004-email.txt

J'ai sauvegardé le message,

j'ai fait:

gpg --verify patrick-17-nov-2004-email.txt

et j'obtiens:

gpg: no signed data
gpg: can't hash datafile: file open error

???

J'ai évidemment importé la clé de PV, mais ça ne semble pas être le problème
de toute manière.

Si quelqu'un peut vérifier le fichier et m'envoyer un copier-coller de
l'opération, je pense que cela vaidrait toutes les explications.

GP

10 réponses

1 2
Avatar
françois
gpg: no signed data
gpg: can't hash datafile: file open error
Avatar
Sam Hocevar
On Sun, 05 Dec 2004 00:38:24 -0500, GP wrote:

J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:
http://www.slackware.org.br/patrick-17-nov-2004-email.txt

et j'obtiens:

gpg: no signed data
gpg: can't hash datafile: file open error


Vérifie que tu n'as pas une version trojanée de gpg.

Sam.
--
Sam Hocevar <http://sam.zoy.org/>
Software should be free -- http://www.debian.org/
Media access should be free -- http://www.videolan.org/
Knowledge must be free -- http://www.wikipedia.org/

Avatar
Guillaume L.
J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:


Je constate que tu confonds -encore- fcol._configuration_ avec fcol._debats_


GP



--
Guillaume Leconte.

Avatar
Jérémy JUST
On Sun, 5 Dec 2004 13:04:53 +0000
"Guillaume L." <vect+ wrote:

J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:


Je constate que tu confonds -encore- fcol._configuration_ avec
fcol._debats_


Voir fr.comp.securite, parce que ça n'a de rapport avec Linux que par
l'auteur du message dont GP essaie de vérifier la signature.

--
Jérémy JUST


Avatar
Jérémy JUST
On Sun, 5 Dec 2004 13:04:53 +0000
"Guillaume L." <vect+ wrote:

J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:


Je constate que tu confonds -encore- fcol._configuration_ avec
fcol._debats_


Voire fr.comp.securite, parce que ça n'a de rapport avec Linux que par
l'auteur du message dont GP essaie de vérifier la signature.

--
Jérémy JUST


Avatar
Zakath
GP wrote:
<snip>

Un p'tit coup pour la route : http://62.212.109.174/config.html
Avatar
GP
Sam Hocevar wrote:
On Sun, 05 Dec 2004 00:38:24 -0500, GP wrote:


J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:
http://www.slackware.org.br/patrick-17-nov-2004-email.txt

et j'obtiens:

gpg: no signed data
gpg: can't hash datafile: file open error



Vérifie que tu n'as pas une version trojanée de gpg.


Et toi, tu l'as vérifé, le fichier? En cas de problème, c'est la procédure
habituelle et, oour le moment, seul François l'a suivie. Si tu as la clé, la
commande fait une petite ligne.

GP


Avatar
Nicolas George
GP , dans le message , a écrit :
???


http://www.gnupg.org/documentation/

Avatar
GP
GP wrote:

J'essaie de vérifier ce message de P.V. et je n'y arrive pas:

http://www.slackware.org.br/patrick-17-nov-2004-email.txt

J'ai sauvegardé le message,

j'ai fait:

gpg --verify patrick-17-nov-2004-email.txt

et j'obtiens:

gpg: no signed data
gpg: can't hash datafile: file open error


À noter que le message ne commence pas par:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Est-ce nécessaire?


GP

Avatar
Irvin Probst
On 2004-12-06, GP wrote:

À noter que le message ne commence pas par:

Est-ce nécessaire?


ON S'EN FOUT.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

1 2