Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Vérification formulation arrêté municipal

2 réponses
Avatar
Gilles
Bonjour,

Je n'ai aucune connaissance en droit, et m'interroge sur la
formulation de cet arrêté municipal : "Ces dispositions seront
opposables aux usagers" :

https://ibb.co/TwN71Wp

Sachant que depuis 2015 tout sens unique o͹ la vitesse maximale
autorisée est égale ou inférieure Í  30 km/h est légalement Í 
double-sens pour les vélos (article R412-28-1*)… cette phrase
n'aurait-elle pas dÍ» être formulée différemment ("Ces dispositions
seront effectives une fois…") ?

L'article R411-25** du Code de la route mentionné indique : "Les
dispositions réglementaires prises par les autorités compétentes en
vue de compléter celles du présent code et qui, aux termes de l'arrêté
prévu au premier alinéa, doivent faire l'objet de mesures de
signalisation, ne sont opposables aux usagers que si lesdites mesures
ont été prises."

De manière générale, que peuvent les usagers si une municipalité n'a
pas mis Í  jour la signalisation conformément au Code de la route ?

Merci.

* www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039278114/
** www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006842087/

2 réponses

Avatar
Philippe
Bonjour,
Le lundi 6 septembre 2021 Í  20:43:29 UTC+2, Gilles a écrit :
Bonjour,
Je n'ai aucune connaissance en droit,

Il faut lire Monsieur Remy Cabrillac Qu’est-ce qu’une bonne introduction au droit chez Dalloz,
Puis d’après des Sarkosien, les trois volumes Chapus,
D’après d’autre Waline, moi je préfère feu le père …
et m'interroge sur la
formulation de cet arrêté municipal : "Ces dispositions seront
opposables aux usagers" :
https://ibb.co/TwN71Wp

Si ton préfet n’a pas prie de mesure et que tu connaÍ®t rien !
Le tribunal administratif n’est soumise a aucune obligation de representation, vu le 6-3-c, mais a Montreuil il n’accepte que le référé liberté …
Sachant que depuis 2015 tout sens unique o͹ la vitesse maximale
autorisée est égale ou inférieure Í  30 km/h est légalement Í 
double-sens pour les vélos (article R412-28-1*)… cette phrase
n'aurait-elle pas dÍ» être formulée différemment ("Ces dispositions
seront effectives une fois…") ?
L'article R411-25** du Code de la route mentionné indique : "Les
dispositions réglementaires prises par les autorités compétentes en
vue de compléter celles du présent code et qui, aux termes de l'arrêté
prévu au premier alinéa, doivent faire l'objet de mesures de
signalisation, ne sont opposables aux usagers que si lesdites mesures
ont été prises."

Cherche dans le GAJA l’exe de pouvoir et la police …;
De manière générale, que peuvent les usagers si une municipalité n'a
pas mis Í  jour la signalisation conformément au Code de la route ?

Paye un Con_seil …
Maͮtre de Common est avec ?
Merci.
* www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039278114/
** www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006842087/


Ptilou
Avatar
Every.body
Dans son message précédent, Philippe a écrit :
l’exe de pouvoir

Un point exe ?
--
https://unshorten.me/