je me demande si c'est normal que les softs sont de plus en plus gros.
xmms c'est out que je lis et bmpx est le successeur (deja que je suis pas
passer sur bmp)
c'est normal que les soft sont de plus en plus gros pour des choses qui
marchait deja et qui prenait moins de place avant ?
je comprends que les gars essaient de faire des trucs joli mais bmpx va me
prendre 23Mo de plus c'est quand meme beaucoup pour lire des mp3 ....
Mouais, sans compter les 18 .so liées dynamiquement.
libmad fait 84 ko chez moi, et elle n'est liée qu'avec la libc.
Pascal
Le Tue, 12 Dec 2006 17:09:08 +0100, mobidyc a écrit:
sur ma gentoo, j'ai mp3blaster, voici a taille qu'il reprsente sur le systme: $> equery size mp3blaster [ Searching for packages matching mp3blaster... ] * size of media-sound/mp3blaster-3.2.0 Total files : 32 Total size : 773.46 KiB
Il y a donc de tres bons lecteurs mp3 pour peu de taille.
Name : mpd Size : 293 k Summary: The Music Player Daemon
C'est ridicule comme taille. Je l'aime bien celui la, je suis pas encore logué que la musique se lance :) Faudrait que j'essaye de lancer le service plus tôt...
Pascal
Le Tue, 12 Dec 2006 17:09:08 +0100, mobidyc a écrit:
sur ma gentoo, j'ai mp3blaster, voici a taille qu'il reprsente sur le
systme:
$> equery size mp3blaster
[ Searching for packages matching mp3blaster... ]
* size of media-sound/mp3blaster-3.2.0
Total files : 32
Total size : 773.46 KiB
Il y a donc de tres bons lecteurs mp3 pour peu de taille.
Name : mpd
Size : 293 k
Summary: The Music Player Daemon
C'est ridicule comme taille. Je l'aime bien celui la, je suis pas encore
logué que la musique se lance :) Faudrait que j'essaye de lancer le
service plus tôt...
Le Tue, 12 Dec 2006 17:09:08 +0100, mobidyc a écrit:
sur ma gentoo, j'ai mp3blaster, voici a taille qu'il reprsente sur le systme: $> equery size mp3blaster [ Searching for packages matching mp3blaster... ] * size of media-sound/mp3blaster-3.2.0 Total files : 32 Total size : 773.46 KiB
Il y a donc de tres bons lecteurs mp3 pour peu de taille.
Name : mpd Size : 293 k Summary: The Music Player Daemon
C'est ridicule comme taille. Je l'aime bien celui la, je suis pas encore logué que la musique se lance :) Faudrait que j'essaye de lancer le service plus tôt...
Pascal
nicolas vigier
On 2006-12-12, Rakotomandimby (R12y) wrote:
Nicolas George:
Pourquoi ceux qui ont le derniers core 2 duo avec 2Go de ram devraient s'embêter à utiliser des softs tout moches sous prétexte qu'il faut que ça tourne aussi sur les configs d'il y a 4 ans ?
Parce que les softs que tu appelles « moches » sont en général également les plus fonctionnels.
J'ai un exemple vécu, avec XSane: Ca a une putain d'interface qui ressemble à du Tk et avant le scan, mon beau-frere a pouffé de rire en voyant la gueule que ça a, mais quand il a vu les réglages possibles par rapport à ce qu'HP a proposé comme outil de scan, il est reparti en silence...
Ca n'a rien a voir. Un logiciel n'a pas besoin d'etre moche pour etre fonctionnel. En cherchant 5 minutes on peut aussi trouver un exemple de logiciel moche en Tk beaucoup moins fonctionnel qu'un autre beaucoup plus beau en GTK.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-12-12, Rakotomandimby (R12y) <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Nicolas George:
Pourquoi ceux qui ont le derniers core 2 duo avec 2Go de ram devraient
s'embêter à utiliser des softs tout moches sous prétexte qu'il faut que ça
tourne aussi sur les configs d'il y a 4 ans ?
Parce que les softs que tu appelles « moches » sont en général également les
plus fonctionnels.
J'ai un exemple vécu, avec XSane:
Ca a une putain d'interface qui ressemble à du Tk et avant le scan, mon
beau-frere a pouffé de rire en voyant la gueule que ça a, mais quand il
a vu les réglages possibles par rapport à ce qu'HP a proposé comme
outil de scan, il est reparti en silence...
Ca n'a rien a voir. Un logiciel n'a pas besoin d'etre moche pour etre
fonctionnel. En cherchant 5 minutes on peut aussi trouver un exemple de
logiciel moche en Tk beaucoup moins fonctionnel qu'un autre beaucoup
plus beau en GTK.
Pourquoi ceux qui ont le derniers core 2 duo avec 2Go de ram devraient s'embêter à utiliser des softs tout moches sous prétexte qu'il faut que ça tourne aussi sur les configs d'il y a 4 ans ?
Parce que les softs que tu appelles « moches » sont en général également les plus fonctionnels.
J'ai un exemple vécu, avec XSane: Ca a une putain d'interface qui ressemble à du Tk et avant le scan, mon beau-frere a pouffé de rire en voyant la gueule que ça a, mais quand il a vu les réglages possibles par rapport à ce qu'HP a proposé comme outil de scan, il est reparti en silence...
Ca n'a rien a voir. Un logiciel n'a pas besoin d'etre moche pour etre fonctionnel. En cherchant 5 minutes on peut aussi trouver un exemple de logiciel moche en Tk beaucoup moins fonctionnel qu'un autre beaucoup plus beau en GTK.
Mouais, sans compter les 18 .so liées dynamiquement.
libmad fait 84 ko chez moi, et elle n'est liée qu'avec la libc.
alors c'est vraiment léger
Laurent
Merci de parler français.
bloatware = obésiciel
autre suggestion : boufficiel
- En-têtes de "User lambda":
From: Useur lambda Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats Subject: Re: vers du bloatware ? Date: Wed, 13 Dec 2006 12:39:41 +0100 Message-ID: References: <457dcae3$0$9006$ X-Newsreader: Gravity Fr_Build60b v2.60 Lines: 5 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2006 12:39:30 MET NNTP-Posting-Host: 82.250.234.28 X-Trace: 1166009970 news-4.free.fr 9023 82.250.234.28:3267 X-Complaints-To:
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français:
De: Utilisateur lambda Groupes de nouvelles: fr.comp.os.linux.debats Sujet: Re: vers de l'obésiciel ? Date: Mer, 13 Déc 2006 12:39:41 +0100 Identifiant du Message: Références: <457dcae3$0$9006$ X-Lecteur de nouvelles: Gravité Fr_Construction60b v2.60 Lignes: 5 Organisation: Invité de ProXad - France NNTP-Date de postage: 13 Dec 2006 12:39:30 MET NNTP-Hôte de postage: 82.250.234.28 X-Trace: 1166009970 nouvelles-4.libre.fr 9023 82.250.234.28:3267 X-Plaintes-à:
Voilà, il est content le drosophilosodomisateur !
-- Laurent C.
Merci de parler français.
bloatware = obésiciel
autre suggestion : boufficiel
- En-têtes de "User lambda":
From: Useur lambda <a...@b.c>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats
Subject: Re: vers du bloatware ?
Date: Wed, 13 Dec 2006 12:39:41 +0100
Message-ID: <GFr.1fea04e86ebfe5309896c4@news.free.fr>
References: <457dcae3$0$9006$426a34cc@news.free.fr>
X-Newsreader: Gravity Fr_Build60b v2.60
Lines: 5
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2006 12:39:30 MET
NNTP-Posting-Host: 82.250.234.28
X-Trace: 1166009970 news-4.free.fr 9023 82.250.234.28:3267
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français:
De: Utilisateur lambda <a...@b.c>
Groupes de nouvelles: fr.comp.os.linux.debats
Sujet: Re: vers de l'obésiciel ?
Date: Mer, 13 Déc 2006 12:39:41 +0100
Identifiant du Message: <GFr.1fea04e86ebfe5309896c4@nouvelles.libre.fr>
Références: <457dcae3$0$9006$426a34cc@nouvelles.libre.fr>
X-Lecteur de nouvelles: Gravité Fr_Construction60b v2.60
Lignes: 5
Organisation: Invité de ProXad - France
NNTP-Date de postage: 13 Dec 2006 12:39:30 MET
NNTP-Hôte de postage: 82.250.234.28
X-Trace: 1166009970 nouvelles-4.libre.fr 9023 82.250.234.28:3267
X-Plaintes-à: abus@proxad.net
From: Useur lambda Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats Subject: Re: vers du bloatware ? Date: Wed, 13 Dec 2006 12:39:41 +0100 Message-ID: References: <457dcae3$0$9006$ X-Newsreader: Gravity Fr_Build60b v2.60 Lines: 5 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2006 12:39:30 MET NNTP-Posting-Host: 82.250.234.28 X-Trace: 1166009970 news-4.free.fr 9023 82.250.234.28:3267 X-Complaints-To:
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français:
De: Utilisateur lambda Groupes de nouvelles: fr.comp.os.linux.debats Sujet: Re: vers de l'obésiciel ? Date: Mer, 13 Déc 2006 12:39:41 +0100 Identifiant du Message: Références: <457dcae3$0$9006$ X-Lecteur de nouvelles: Gravité Fr_Construction60b v2.60 Lignes: 5 Organisation: Invité de ProXad - France NNTP-Date de postage: 13 Dec 2006 12:39:30 MET NNTP-Hôte de postage: 82.250.234.28 X-Trace: 1166009970 nouvelles-4.libre.fr 9023 82.250.234.28:3267 X-Plaintes-à:
Voilà, il est content le drosophilosodomisateur !
-- Laurent C.
Pascal
Le Wed, 13 Dec 2006 13:23:10 +0100, Moi a écrit:
Il y a donc de tres bons lecteurs mp3 pour peu de taille.
Name : mpd Size : 293 k Summary: The Music Player Daemon
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français: ... Voilà, il est content le drosophilosodomisateur !
Merci, mais c'était un gros travail bien inutile. Il s'agit de parler français au moins dans les titres! Un peu de franglais dans le corps des messages, c'est courant. Quant aux en-têtes, il n'y a pas lieu de les traduire davantage que des instructions programmation ou autres : ça s'adresse aux technicos. Et mon sobriquet est déjà traduit.
(j'avais cinq minutes à perdre et ça manque de diptères en cette saison)
Ainsi parla Laurent :
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français:
...
Voilà, il est content le drosophilosodomisateur !
Merci, mais c'était un gros travail bien inutile.
Il s'agit de parler français au moins dans les titres!
Un peu de franglais dans le corps des messages, c'est courant.
Quant aux en-têtes, il n'y a pas lieu de les traduire davantage
que des instructions programmation ou autres : ça s'adresse aux
technicos.
Et mon sobriquet est déjà traduit.
(j'avais cinq minutes à perdre et ça manque de diptères en cette saison)
- Traduction des entêtes de "User lambda" en français: ... Voilà, il est content le drosophilosodomisateur !
Merci, mais c'était un gros travail bien inutile. Il s'agit de parler français au moins dans les titres! Un peu de franglais dans le corps des messages, c'est courant. Quant aux en-têtes, il n'y a pas lieu de les traduire davantage que des instructions programmation ou autres : ça s'adresse aux technicos. Et mon sobriquet est déjà traduit.
(j'avais cinq minutes à perdre et ça manque de diptères en cette saison)
Nicolas George
Useur lambda , dans le message , a écrit :
bloatware = obésiciel
Aucun des deux n'est plus français que l'autre.
Useur lambda , dans le message
<GFr.1fea04e86ebfe5309896c4@news.free.fr>, a écrit :
