Bonjour
quelle difference fondamentale y a t il entre :
photoshp 7
photoshp CS
photoshp CS2
photoshp Element
photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est
l'evolution de la version 7?
mais alors qu'est ce que photoshop element?
Je me remets un peu plus serieusement au post traitement apres quelques
annees d'interruption,
et j'aimerais m'y remettre directement avec les bons outils, entre autre
capable de recevoir tous les plug-in et filtres dont j'aurai besoin au fur
et a mesure.
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7?
c'est bien ça, chaque nouvelle version s'appuie sur les precedentes avec de nouvelles fonctionalités, comme " tons clairs / tons foncés " est apparu dans CS et " point de fuite est arrivé ddans CS 2, CS 3 beneficiera d une amelioration de " point de fuite " et de nouvelles fonctionnalité pour simuler une image n&b qui serait plus facile ( on verra )
mais alors qu'est ce que photoshop element?
ce sont des versions " allégées " on n'y trouve plus la fonction " courbes " c'est souvent fourni gratuitement avec un achat, moi j'en avais eu un avec le 5000 ED, ca aide au départ et met l'eau à la bouche
Je me remets un peu plus serieusement au post traitement apres quelques annees d'interruption, et j'aimerais m'y remettre directement avec les bons outils, entre autre capable de recevoir tous les plug-in et filtres dont j'aurai besoin au fur et a mesure.
les plug in , moi je n'en utilise pas, les filtres sont déjà assez complets et pas si évidents a utiliser en combinaison,
-- ricco
Le Chevalier Noir wrote:
Bonjour
quelle difference fondamentale y a t il entre :
photoshp 7
photoshp CS
photoshp CS2
photoshp Element
photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est
l'evolution de la version 7?
c'est bien ça, chaque nouvelle version s'appuie sur les precedentes avec de
nouvelles fonctionalités, comme " tons clairs / tons foncés " est apparu
dans CS et " point de fuite est arrivé ddans CS 2, CS 3 beneficiera d une
amelioration de " point de fuite " et de nouvelles fonctionnalité pour
simuler une image n&b qui serait plus facile ( on verra )
mais alors qu'est ce que photoshop element?
ce sont des versions " allégées " on n'y trouve plus la fonction " courbes "
c'est souvent fourni gratuitement avec un achat, moi j'en avais eu un avec
le 5000 ED, ca aide au départ et met l'eau à la bouche
Je me remets un peu plus serieusement au post traitement apres
quelques annees d'interruption,
et j'aimerais m'y remettre directement avec les bons outils, entre
autre capable de recevoir tous les plug-in et filtres dont j'aurai
besoin au fur et a mesure.
les plug in , moi je n'en utilise pas, les filtres sont déjà assez complets
et pas si évidents a utiliser en combinaison,
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7?
c'est bien ça, chaque nouvelle version s'appuie sur les precedentes avec de nouvelles fonctionalités, comme " tons clairs / tons foncés " est apparu dans CS et " point de fuite est arrivé ddans CS 2, CS 3 beneficiera d une amelioration de " point de fuite " et de nouvelles fonctionnalité pour simuler une image n&b qui serait plus facile ( on verra )
mais alors qu'est ce que photoshop element?
ce sont des versions " allégées " on n'y trouve plus la fonction " courbes " c'est souvent fourni gratuitement avec un achat, moi j'en avais eu un avec le 5000 ED, ca aide au départ et met l'eau à la bouche
Je me remets un peu plus serieusement au post traitement apres quelques annees d'interruption, et j'aimerais m'y remettre directement avec les bons outils, entre autre capable de recevoir tous les plug-in et filtres dont j'aurai besoin au fur et a mesure.
les plug in , moi je n'en utilise pas, les filtres sont déjà assez complets et pas si évidents a utiliser en combinaison,
-- ricco
Jean-Pierre Roche
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7?
Oui
mais alors qu'est ce que photoshop element?
Une version grand public limitée...
Lightroom n'a pas grand chose à voir avec Photoshop même si Adobe a eu l'idée saugrenue d'accoler les deux noms.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour
quelle difference fondamentale y a t il entre :
photoshp 7
photoshp CS
photoshp CS2
photoshp Element
photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est
l'evolution de la version 7?
Oui
mais alors qu'est ce que photoshop element?
Une version grand public limitée...
Lightroom n'a pas grand chose à voir avec Photoshop même si
Adobe a eu l'idée saugrenue d'accoler les deux noms.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7?
Oui
mais alors qu'est ce que photoshop element?
Une version grand public limitée...
Lightroom n'a pas grand chose à voir avec Photoshop même si Adobe a eu l'idée saugrenue d'accoler les deux noms.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
chevaliernoir
Merci pour les eclaircissements. J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle. J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
Le Chevalier noir
Merci pour les eclaircissements.
J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus
belle.
J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7
seront toujours exploitables avec CS2, non?
Merci pour les eclaircissements. J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle. J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
Le Chevalier noir
franeric
wrote:
Merci pour les eclaircissements. J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle. J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
normalement oui, une version n'annule pas la précédente, en revanche ceratines commandes me semble t il peuvent changer, et l'interface d'impression a changé entre CS et CS 2 , en particulier " laisser l'imprimante ou photoshop gérer les couleurs " un truc dans le genre
-- ricco
chevaliernoir@chez.com wrote:
Merci pour les eclaircissements.
J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus
belle.
J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7
seront toujours exploitables avec CS2, non?
normalement oui, une version n'annule pas la précédente, en revanche
ceratines commandes me semble t il peuvent changer, et l'interface
d'impression a changé entre CS et CS 2 , en particulier " laisser
l'imprimante ou photoshop gérer les couleurs " un truc dans le genre
Merci pour les eclaircissements. J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle. J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
normalement oui, une version n'annule pas la précédente, en revanche ceratines commandes me semble t il peuvent changer, et l'interface d'impression a changé entre CS et CS 2 , en particulier " laisser l'imprimante ou photoshop gérer les couleurs " un truc dans le genre
-- ricco
nikojorj_jaimepaslapub
On 20 fév, 10:31, "" wrote:
J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle.
Ce n'est pas 100% indispensable, hein... Perso, c'est CameraRaw qui m'a poussé à la mise à jour, pour pouvoir ouvrir les raw du 300d (y'a un bricolage avec la v7, mais qui ne me convenait pas bien). C'est vrai que je suis content d'avoir les tons foncés/tons clairs, possibles à faire avec du masquage sinon mais beaucoup moins simple. Pour CS2, le HDR me fait de l'oeil mais je résiste encore.
J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
Oui.
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a, mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé me semble assez superflu...
On 20 fév, 10:31, "chevaliern...@chez.com" <chevaliern...@chez.com>
wrote:
J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus
belle.
Ce n'est pas 100% indispensable, hein...
Perso, c'est CameraRaw qui m'a poussé à la mise à jour, pour pouvoir
ouvrir les raw du 300d (y'a un bricolage avec la v7, mais qui ne me
convenait pas bien). C'est vrai que je suis content d'avoir les tons
foncés/tons clairs, possibles à faire avec du masquage sinon mais
beaucoup moins simple.
Pour CS2, le HDR me fait de l'oeil mais je résiste encore.
J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7
seront toujours exploitables avec CS2, non?
Oui.
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a,
mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter
un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens
est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des
déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé
me semble assez superflu...
J'ai plus qu'a me convertir a CS2 (ou CS3) pour repartir de plus belle.
Ce n'est pas 100% indispensable, hein... Perso, c'est CameraRaw qui m'a poussé à la mise à jour, pour pouvoir ouvrir les raw du 300d (y'a un bricolage avec la v7, mais qui ne me convenait pas bien). C'est vrai que je suis content d'avoir les tons foncés/tons clairs, possibles à faire avec du masquage sinon mais beaucoup moins simple. Pour CS2, le HDR me fait de l'oeil mais je résiste encore.
J'imagine que mes fichiers avec masquage et tout cas de la version 7 seront toujours exploitables avec CS2, non?
Oui.
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a, mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé me semble assez superflu...
franeric
>
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a,
mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé me semble assez superflu...
il y a bien sur des outils incontournables dans les filtres, en fait je parlais des plug in a installer, un pote m'en a envoyé plus d'une centaine un jour, mais comme il faut dejà les essayer, tu en as pour un moment, certains n'avancent absolument à rien, et bon courage pour s'y retrouver, je n'ai même pas de bouquin sur les effets propres a PS, c'est encore un autre apprentissage à prévoir. en fait, il vaut maiux partir d'une idée, d'un effet ou un rendu qu on veut obtenir, par contre essayer pour voir, je veux dire en cherchant ce qu on pourrait faire ne me semble pas specialement probant au debut pour se rendre compte , c'est ce qu il faut faire, apres on va dans l'autre sens comme faisaient les graphistes , maquettistes, ils partaient d'une idée, rélisaient et modifiaient, commaient , decollaient, quel travail, mais c'etait sympa ( a voir, je n'ai pas fait )
-- ricco
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr >
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a,
mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter
un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens
est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des
déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé
me semble assez superflu...
il y a bien sur des outils incontournables dans les filtres, en fait je
parlais des plug in a installer, un pote m'en a envoyé plus d'une centaine
un jour, mais comme il faut dejà les essayer, tu en as pour un moment,
certains n'avancent absolument à rien, et bon courage pour s'y retrouver, je
n'ai même pas de bouquin sur les effets propres a PS, c'est encore un autre
apprentissage à prévoir.
en fait, il vaut maiux partir d'une idée, d'un effet ou un rendu qu on veut
obtenir, par contre essayer pour voir, je veux dire en cherchant ce qu on
pourrait faire ne me semble pas specialement probant
au debut pour se rendre compte , c'est ce qu il faut faire, apres on va dans
l'autre sens
comme faisaient les graphistes , maquettistes, ils partaient d'une idée,
rélisaient et modifiaient, commaient , decollaient, quel travail, mais
c'etait sympa ( a voir, je n'ai pas fait )
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a,
mieux on se porte. Je trouve quand même qu'il est difficile d'éviter un débruiteur (Noise Ninja en ce moment), et avec ma version CS PTLens est bien aussi (avec CS2 y'a des outils équivalents de correxction des déformations et ACT dans Toshop). Tout le reste de ce que j'aie essayé me semble assez superflu...
il y a bien sur des outils incontournables dans les filtres, en fait je parlais des plug in a installer, un pote m'en a envoyé plus d'une centaine un jour, mais comme il faut dejà les essayer, tu en as pour un moment, certains n'avancent absolument à rien, et bon courage pour s'y retrouver, je n'ai même pas de bouquin sur les effets propres a PS, c'est encore un autre apprentissage à prévoir. en fait, il vaut maiux partir d'une idée, d'un effet ou un rendu qu on veut obtenir, par contre essayer pour voir, je veux dire en cherchant ce qu on pourrait faire ne me semble pas specialement probant au debut pour se rendre compte , c'est ce qu il faut faire, apres on va dans l'autre sens comme faisaient les graphistes , maquettistes, ils partaient d'une idée, rélisaient et modifiaient, commaient , decollaient, quel travail, mais c'etait sympa ( a voir, je n'ai pas fait )
-- ricco
Charles VASSALLO
Le Chevalier Noir wrote:
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7? mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu) - Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement personnelle :-)) - Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses attentes de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de piratage de la version complète, et de tailler quelques croupières à Paint Shop Pro. C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes routines internes mais où on a supprimé les points d'entrée afin d'interdire de faire des choses trop savantes. Le résultat est qu'on peut très souvent y arriver quand même... si on connaît bien Photoshop, auquel cas on voit mal pourquoi on passerait à Elements.
Charles
Le Chevalier Noir wrote:
Bonjour
quelle difference fondamentale y a t il entre :
photoshp 7
photoshp CS
photoshp CS2
photoshp Element
photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est
l'evolution de la version 7?
mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu)
- Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de
plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une
sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à
prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec
son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement
personnelle :-))
- Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses attentes
de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de piratage de
la version complète, et de tailler quelques croupières à Paint Shop Pro.
C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes routines internes
mais où on a supprimé les points d'entrée afin d'interdire de faire des
choses trop savantes. Le résultat est qu'on peut très souvent y arriver
quand même... si on connaît bien Photoshop, auquel cas on voit mal
pourquoi on passerait à Elements.
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7? mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu) - Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement personnelle :-)) - Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses attentes de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de piratage de la version complète, et de tailler quelques croupières à Paint Shop Pro. C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes routines internes mais où on a supprimé les points d'entrée afin d'interdire de faire des choses trop savantes. Le résultat est qu'on peut très souvent y arriver quand même... si on connaît bien Photoshop, auquel cas on voit mal pourquoi on passerait à Elements.
Charles
Erwan David
Charles VASSALLO écrivait :
Le Chevalier Noir wrote:
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7? mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu) - Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement personnelle :-))
D'autant que lightroom est un produit macromedia que adobe a récupéré quand il a l'a achetée.
- Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses attentes de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de piratage de la version complète, et de tailler quelques croupières à Paint Shop Pro. C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes routines internes mais où on a supprimé les points d'entrée afin d'interdire de faire des choses trop savantes. Le résultat est qu'on peut très souvent y arriver quand même... si on connaît bien Photoshop, auquel cas on voit mal pourquoi on passerait à Elements.
Elements c'est une version nettement moins chère pour qui n'a pas la compétence d'utiliser à fond la puissance de photoshop.
-- Erwan
Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> écrivait :
Le Chevalier Noir wrote:
Bonjour
quelle difference fondamentale y a t il entre :
photoshp 7
photoshp CS
photoshp CS2
photoshp Element
photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui
est l'evolution de la version 7?
mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu)
- Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de
plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une
sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à
prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec
son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement
personnelle :-))
D'autant que lightroom est un produit macromedia que adobe a récupéré
quand il a l'a achetée.
- Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses
attentes de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de
piratage de la version complète, et de tailler quelques croupières à
Paint Shop Pro. C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes
routines internes mais où on a supprimé les points d'entrée afin
d'interdire de faire des choses trop savantes. Le résultat est qu'on
peut très souvent y arriver quand même... si on connaît bien
Photoshop, auquel cas on voit mal pourquoi on passerait à Elements.
Elements c'est une version nettement moins chère pour qui n'a pas la
compétence d'utiliser à fond la puissance de photoshop.
Bonjour quelle difference fondamentale y a t il entre : photoshp 7 photoshp CS photoshp CS2 photoshp Element photoshop lightroom
en particulier, est ce que Photoshop CS2 est l'ecolution de CS qui est l'evolution de la version 7? mais alors qu'est ce que photoshop element?
- CS=8 ; CS2=9 ; CS3 (va sortir sous peu) - Photoshop étant devenu une sorte de couteau suisse à 2048 lames de plus en plus inextricable (et de plus en plus cher), Lightroom est une sorte de tentative de repenser la retouche et la gestion des images, à prix modéré, histoire de ne pas laisser Apple babiller tout seul avec son Aperture (cette interprétation de l'histoire m'est strictement personnelle :-))
D'autant que lightroom est un produit macromedia que adobe a récupéré quand il a l'a achetée.
- Elements s'adresse au bas peuple dans l'espoir de combler ses attentes de toute évidence très modestes, de faire baisser le taux de piratage de la version complète, et de tailler quelques croupières à Paint Shop Pro. C'est une version chatrée de Photoshop, avec les mêmes routines internes mais où on a supprimé les points d'entrée afin d'interdire de faire des choses trop savantes. Le résultat est qu'on peut très souvent y arriver quand même... si on connaît bien Photoshop, auquel cas on voit mal pourquoi on passerait à Elements.
Elements c'est une version nettement moins chère pour qui n'a pas la compétence d'utiliser à fond la puissance de photoshop.
-- Erwan
chevaliernoir
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a, mieux on se porte.
Je suis d'accord avec toi, et je ne cherche pas a greffer le maximum de plug in. Par contre integret un debruiteur, PT lens, un de-RAWiser pour Pentax sera la base. Comme en ce moment je cherche a faire des effets genre "lomo" ou "polaroid", je serais frustre de trouve des outils pour ca et ne pas pouvoir les essayer. J'aimerais aussi travailler en detail la restitution du grain des pelloches N&B a partir d'une photo numerique, par exemple.... Bref,y'a quelques voies que j'aimerais explorer, voire exploiter, et je cherche juste la bonne base pour ca.
Merci a tous de vos nombreux commentaires!
Le Chevalier Noir
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a,
mieux on se porte.
Je suis d'accord avec toi, et je ne cherche pas a greffer le maximum
de plug in.
Par contre integret un debruiteur, PT lens, un de-RAWiser pour Pentax
sera la base.
Comme en ce moment je cherche a faire des effets genre "lomo" ou
"polaroid", je serais frustre de trouve des outils pour ca et ne pas
pouvoir les essayer.
J'aimerais aussi travailler en detail la restitution du grain des
pelloches N&B a partir d'une photo numerique, par exemple....
Bref,y'a quelques voies que j'aimerais explorer, voire exploiter, et
je cherche juste la bonne base pour ca.
Pour les plugins, je suis un peu de l'avis de ricco : moins y'en a, mieux on se porte.
Je suis d'accord avec toi, et je ne cherche pas a greffer le maximum de plug in. Par contre integret un debruiteur, PT lens, un de-RAWiser pour Pentax sera la base. Comme en ce moment je cherche a faire des effets genre "lomo" ou "polaroid", je serais frustre de trouve des outils pour ca et ne pas pouvoir les essayer. J'aimerais aussi travailler en detail la restitution du grain des pelloches N&B a partir d'une photo numerique, par exemple.... Bref,y'a quelques voies que j'aimerais explorer, voire exploiter, et je cherche juste la bonne base pour ca.
