Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui
semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:\WINDOWS\system32\csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs
versions successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs
anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je
suppose...) ?
- pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ?
- quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples
déclinaisons ?
- supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours
antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans
dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
.
--
Enlever DoubidoU de mon adresse...
"Le meilleur logiciel du monde est celui que l'on maîtrise..."
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jceel
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis sous XP EF SP2.
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...) ? - pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ? - quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples déclinaisons ? - supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original met celle de dllcache et suppime la (3)
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net> a écrit dans le message
de news: mn.438a7d52f2ce101d.21445@enfrance.net...
Bonjour,
Je suis sous XP EF SP2.
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui
semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions
successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...)
?
- pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ?
- quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples déclinaisons
?
- supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours antérieure
à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original
met celle de dllcache et suppime la (3)
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...) ? - pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ? - quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples déclinaisons ? - supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original met celle de dllcache et suppime la (3)
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Sabrem JORAM
Jceel a formulé la demande :
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis sous XP EF SP2.
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...) ? - pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ? - quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples déclinaisons ? - supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original met celle de dllcache et suppime la (3)
Merci JCeel
Mais je pense que l'original est la plus ancienne : le (3) (incrémentation au fur et à mesure des modifications). La version opérationnelle (chargée actuellement en RAM par windows, chemin et propriétés vérifiés avec FaberToys) est celle sans numéro (et copie conforme de celle figurant dans le cache DLL) donc rien à changer. Je voulais seulement savoir à quoi sert de conserver ce qui semblent être des scories de mises à jour (les fichiers suivis d'un numéro) et pourquoi y a t-il des numéros manquants.
Je n'ai pas de problème, je m'intéresse seulement à mon OS.
Très cordialement.
-- Enlever DoubidoU de mon adresse...
"Le meilleur logiciel du monde est celui que l'on maîtrise..."
Jceel a formulé la demande :
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net> a écrit dans le message
de news: mn.438a7d52f2ce101d.21445@enfrance.net...
Bonjour,
Je suis sous XP EF SP2.
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui
semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions
successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...)
?
- pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ?
- quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples
déclinaisons ?
- supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours
antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans
dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original
met celle de dllcache et suppime la (3)
Merci JCeel
Mais je pense que l'original est la plus ancienne : le (3)
(incrémentation au fur et à mesure des modifications). La version
opérationnelle (chargée actuellement en RAM par windows, chemin et
propriétés vérifiés avec FaberToys) est celle sans numéro (et copie
conforme de celle figurant dans le cache DLL) donc rien à changer. Je
voulais seulement savoir à quoi sert de conserver ce qui semblent
être des scories de mises à jour (les fichiers suivis d'un numéro) et
pourquoi y a t-il des numéros manquants.
Je n'ai pas de problème, je m'intéresse seulement à mon OS.
Très cordialement.
--
Enlever DoubidoU de mon adresse...
"Le meilleur logiciel du monde est celui que l'on maîtrise..."
Dans dans mon sous-répertoire system32 j'ai plusieurs EXE et DLL qui semblent déclinés en plusieurs versions tel celui ci-après.
C:WINDOWSsystem32csrss(3).exe
Les exécutables concernés ne sont pas tous présents dans leurs versions successives (passent de 1 à 3 par exemple)
La version présente dans le cache DLL est sans numéro.
Ces fichiers ont bien évidemment été scanner par plusieurs anti-virus.
Rien qui ne me choque dans tout cela mais je souhaiterais savoir
- quelle est l'origine de cette numérotation (mises à jour je suppose...) ? - pourquoi toutes les versions ne sont-elles pas présentes ? - quelle est l'utilité de leur présence dans leurs multiples déclinaisons ? - supposé-je à raison que ces versions numérotés (date toujours antérieure à la version sans numéro) pourraient être supprimées sans dommages.
Ce coup là, Google n'a pas été mon ami.
Merci
Cordialement
le (3) n'est pas N° de version mais la 3° copie de l'original met celle de dllcache et suppime la (3)
Merci JCeel
Mais je pense que l'original est la plus ancienne : le (3) (incrémentation au fur et à mesure des modifications). La version opérationnelle (chargée actuellement en RAM par windows, chemin et propriétés vérifiés avec FaberToys) est celle sans numéro (et copie conforme de celle figurant dans le cache DLL) donc rien à changer. Je voulais seulement savoir à quoi sert de conserver ce qui semblent être des scories de mises à jour (les fichiers suivis d'un numéro) et pourquoi y a t-il des numéros manquants.
Je n'ai pas de problème, je m'intéresse seulement à mon OS.
Très cordialement.
-- Enlever DoubidoU de mon adresse...
"Le meilleur logiciel du monde est celui que l'on maîtrise..."
