Je suis un peu perdu dans les versions et les mises à jour de Parallels
Desktop (que j'ai acheté) : j'ai actuellement une build 1040, et la
procédure de mise à jour me dit que c'est la bonne et qu'il n'y en a pas
de plus nouvelle, mais sur le site de Parallels je vois que celle qui
est "à jour" au téléchargement depuis le 1/11 est la 1070, et chez
MacOSX86.net je me vois proposer une "3094" dont je ne sais que penser !
Des idées ?
Par ailleurs désireux d'installer un Linux aussi dessus, lequel serait
le plus approprié et quelle "version" faut-il choisir (j'ai été voir
chez Ubuntu, c'est la pagaille tout ça !).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bgrandin
Gerald wrote:
Je suis un peu perdu dans les versions et les mises à jour de Parallels Desktop (que j'ai acheté) : j'ai actuellement une build 1040, et la procédure de mise à jour me dit que c'est la bonne et qu'il n'y en a pas de plus nouvelle, mais sur le site de Parallels je vois que celle qui est "à jour" au téléchargement depuis le 1/11 est la 1070, et chez MacOSX86.net je me vois proposer une "3094" dont je ne sais que penser ! Des idées ?
- La "1970" est la version stable commercialisée (démo tant qu'on ne rentre pas un numéro de série).
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows XP.
A noter, le distributeur (britannique) pour l'Europe fait une promo qui inclut un an de mises-a-jour :
http://www.shop.avanquest.com/uk/prod.php?pid63
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je suis un peu perdu dans les versions et les mises à jour de Parallels
Desktop (que j'ai acheté) : j'ai actuellement une build 1040, et la
procédure de mise à jour me dit que c'est la bonne et qu'il n'y en a pas
de plus nouvelle, mais sur le site de Parallels je vois que celle qui
est "à jour" au téléchargement depuis le 1/11 est la 1070, et chez
MacOSX86.net je me vois proposer une "3094" dont je ne sais que penser !
Des idées ?
- La "1970" est la version stable commercialisée (démo tant qu'on ne
rentre pas un numéro de série).
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra
notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je
passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows
XP.
A noter, le distributeur (britannique) pour l'Europe fait une promo qui
inclut un an de mises-a-jour :
Je suis un peu perdu dans les versions et les mises à jour de Parallels Desktop (que j'ai acheté) : j'ai actuellement une build 1040, et la procédure de mise à jour me dit que c'est la bonne et qu'il n'y en a pas de plus nouvelle, mais sur le site de Parallels je vois que celle qui est "à jour" au téléchargement depuis le 1/11 est la 1070, et chez MacOSX86.net je me vois proposer une "3094" dont je ne sais que penser ! Des idées ?
- La "1970" est la version stable commercialisée (démo tant qu'on ne rentre pas un numéro de série).
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows XP.
A noter, le distributeur (britannique) pour l'Europe fait une promo qui inclut un an de mises-a-jour :
http://www.shop.avanquest.com/uk/prod.php?pid63
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
Mathieu Guillaume
Par ailleurs désireux d'installer un Linux aussi dessus, lequel serait le plus approprié et quelle "version" faut-il choisir (j'ai été voir chez Ubuntu, c'est la pagaille tout ça !).
Bonjour Gérald,
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs telles que debian. J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et éviter de la faire tourner en liveCD.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de problèmes sous mac.
Enfin voilà, j'utilise cette machine virtuelle pour faire du développement d'applications, et ça me suffit amplement. La seule fonctionnalité que j'attends désespérément est le focus automatique de la souris quand on est au-dessus de la fenêtre, qui est implémenté pour xp, mais pas pour les distribs linux. Pour la gestion du clavier, c'est beaucoup moins problématique que parallels+xp+trouver le bon patch qui va bien, étant donné que les claviers apples sont dans les préférence clavier.
Voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas
Mathieu
Par ailleurs désireux d'installer un Linux aussi dessus, lequel serait
le plus approprié et quelle "version" faut-il choisir (j'ai été voir
chez Ubuntu, c'est la pagaille tout ça !).
Bonjour Gérald,
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai
pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne
automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à
administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs
telles que debian. J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir
du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes
comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et
éviter de la faire tourner en liveCD.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te
démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je
ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez
edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de
problèmes sous mac.
Enfin voilà, j'utilise cette machine virtuelle pour faire du
développement d'applications, et ça me suffit amplement. La seule
fonctionnalité que j'attends désespérément est le focus automatique de
la souris quand on est au-dessus de la fenêtre, qui est implémenté pour
xp, mais pas pour les distribs linux. Pour la gestion du clavier, c'est
beaucoup moins problématique que parallels+xp+trouver le bon patch qui
va bien, étant donné que les claviers apples sont dans les préférence
clavier.
Par ailleurs désireux d'installer un Linux aussi dessus, lequel serait le plus approprié et quelle "version" faut-il choisir (j'ai été voir chez Ubuntu, c'est la pagaille tout ça !).
Bonjour Gérald,
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs telles que debian. J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et éviter de la faire tourner en liveCD.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de problèmes sous mac.
Enfin voilà, j'utilise cette machine virtuelle pour faire du développement d'applications, et ça me suffit amplement. La seule fonctionnalité que j'attends désespérément est le focus automatique de la souris quand on est au-dessus de la fenêtre, qui est implémenté pour xp, mais pas pour les distribs linux. Pour la gestion du clavier, c'est beaucoup moins problématique que parallels+xp+trouver le bon patch qui va bien, étant donné que les claviers apples sont dans les préférence clavier.
Voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas
Mathieu
fra
Benoît Grandin wrote:
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows XP.
Je suis passé de la 3036 (sympa le mode d'intégration dan sMacOS) à la 3094 et y'a plus rien qui marche (rainbow pizza en permanence). Je vais devoir tout remettre à plat. Quelqu'un aurait gardé la mise à jour 3036 sous le coude ? -- Fra
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra
notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je
passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows
XP.
Je suis passé de la 3036 (sympa le mode d'intégration dan sMacOS) à la
3094 et y'a plus rien qui marche (rainbow pizza en permanence). Je vais
devoir tout remettre à plat.
Quelqu'un aurait gardé la mise à jour 3036 sous le coude ?
--
Fra
- La "3094" est une bêta de la prochaine version, qui permettra notamment le partage de fichiers par glisser-déposer (aujourd'hui, je passe par le FTP pour faire du transfert de fichiers...) avec Windows XP.
Je suis passé de la 3036 (sympa le mode d'intégration dan sMacOS) à la 3094 et y'a plus rien qui marche (rainbow pizza en permanence). Je vais devoir tout remettre à plat. Quelqu'un aurait gardé la mise à jour 3036 sous le coude ? -- Fra
Gerald
Mathieu Guillaume wrote:
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs telles que debian.
J'envisageais bien Fedora à cause du package Planet CCRMA, mais il ne tournerait bien que sur core 5 en 32 bits maximum (pour l'instant). Je vais essayer de trouver cette distrib. Pour mémoire le "karma" est à : <http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>, la liste de logiciels disponibles là étant vraiment impressionante :-)
J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et éviter de la faire tourner en liveCD.
J'envisage aussi celle-là en alternative, vu qu'elle est très à la mode. Je te dirai si j'ai trouvé la solution d'installation disque.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de problèmes sous mac.
On va y aller calmement, j'ai pas énormément de temps non plus à consacrer aux tests.
Voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas
Volontiers, on suit l'affaire. Cordialement,
-- Gérald
Mathieu Guillaume <guillaum@crans.org> wrote:
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai
pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne
automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à
administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs
telles que debian.
J'envisageais bien Fedora à cause du package Planet CCRMA, mais il ne
tournerait bien que sur core 5 en 32 bits maximum (pour l'instant). Je
vais essayer de trouver cette distrib. Pour mémoire le "karma" est à :
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>, la liste de logiciels
disponibles là étant vraiment impressionante :-)
J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir
du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes
comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et
éviter de la faire tourner en liveCD.
J'envisage aussi celle-là en alternative, vu qu'elle est très à la mode.
Je te dirai si j'ai trouvé la solution d'installation disque.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te
démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je
ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez
edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de
problèmes sous mac.
On va y aller calmement, j'ai pas énormément de temps non plus à
consacrer aux tests.
J'ai installé une Fedora Core 6 par Parallels, sans problèmes. Je n'ai pas de problèmes d'utilisation notables (dhcp fonctionne automatiquement, sans bidouiller) et ce n'est pas difficile à administrer quand on ne connaît pas toutes les subtilités des distribs telles que debian.
J'envisageais bien Fedora à cause du package Planet CCRMA, mais il ne tournerait bien que sur core 5 en 32 bits maximum (pour l'instant). Je vais essayer de trouver cette distrib. Pour mémoire le "karma" est à : <http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>, la liste de logiciels disponibles là étant vraiment impressionante :-)
J'ai aussi essayé ubuntu, et j'ai abandonné à partir du moment où je n'ai pas trouvé automatiquement en moins de dix minutes comment on faisait pour installer la distrib sur le disque dur, et éviter de la faire tourner en liveCD.
J'envisage aussi celle-là en alternative, vu qu'elle est très à la mode. Je te dirai si j'ai trouvé la solution d'installation disque.
Etant donné que je suppose que l'envie de faire de la musique avec te démange, je ne saurais pas dire si parallels est idéal. Par exemple, je ne sais pas si mon interface audionumérique firewire FA-101 de chez edirol est reconnue automatiquement sous linux, alors qu'il n'y a pas de problèmes sous mac.
On va y aller calmement, j'ai pas énormément de temps non plus à consacrer aux tests.