Bonjour à tous et pardon si je ne suis pas à la bonne adresse
- Il faudrait que je transfère mes anciennes vhs de famille qui me sont
très chères sur dvd . En ayant cherché un peu, j'ai compris qu'il faut
un carte de conversion etc.... j'ai vu aussi des logiciel complet :
magix....
Si vous pouviez me guider dans le choix afin que j'évite les pièges et
les branchements compliqués ! Une bonne référence simple.
S'il vous plait ne soyez pas trop tech ,-)))
Par avance merçi
Un grand-père pépère mais qui se soigne !
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
PL a écrit :
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD :
1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD),
2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...),
3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure
(si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques
minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix
et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire
préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
PHD
jean-daniel dodin a écrit :
PL a écrit :
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-))) Bon dimanche PHD
jean-daniel dodin a écrit :
PL a écrit :
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD :
1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans
DD),
2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...),
3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si
nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes -
par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire
préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je
ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-)))
Bon dimanche
PHD
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-))) Bon dimanche PHD
jean-daniel dodin
PHD a écrit :
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-)))
mais si, au contraire! jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
PHD a écrit :
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je
ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-)))
mais si, au contraire!
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Merçi à tous pour la pertinence de vos réponses ! et si avec tout ça je ne me débrouille pas.....je ne reviens pas le dire ! ,-)))
mais si, au contraire! jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Machin
jean-daniel dodin avait prétendu :
PL a écrit :
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon, vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide et sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il avait fallu transiter par l'ordi.
jean-daniel dodin avait prétendu :
PL a écrit :
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD :
1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD),
2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...),
3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si
nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par
contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter
un, ca devient quand même assez courant
jdd
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux
enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon,
vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide
et sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il
avait fallu transiter par l'ordi.
Non, non, le DD n'est absolument pas indispensable,
c'est vrai
et n'apporte en fait
rien pour ce type de travail
oh si!! ca fait gagner des heures de boulot
(ce qui ne veut pas dire que c'est inutile par
ailleurs) : Dans ce cas VHS -> DVD : 1 - copie VHS sur DVD+-RW (réutilisable) par le graveur de salon (sans DD), 2 - finalisation du DVD-RW (pas oublier, sinon le PC ne le lira pas...), 3 - découpage "fin" sur PC avec MPEGStreamCLip (gratuit),
mais ca, puis l'écriture, ca prends des heures alors que la coupure (si nécessaire) avec un graveur de salon ne prends que quelques minutes - par contre on peut titre, mais là il vaut mieux avoir agix et du temps
si on a pas l'usage du graveur de salon, on doit pouvoir s'en faire préter un, ca devient quand même assez courant
jdd
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon, vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide et sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il avait fallu transiter par l'ordi.
PL
"Machin" <@> a écrit dans le message de news:
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon, vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide et sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il avait fallu transiter par l'ordi.
... "vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires. Les contraintes de temps sont : - l'enregistrement VHS -> RW ou DD : aucune différence, c'est la durée de la vidéo VHS, puisque lecture et enregistrement se font nécessairement en "temps réel" 1X. Donc 2 heures incompressibles pour une vidéo de 2 heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas. - sur RW : finalisation obligatoire, 2 à 3 minutes perdues par rapport au DD (a noter : pas de finalisation sur DVD-RAM, mais il faut alors un lecteur qui l'accepte sur le PC ou Mac). - coupure / montage : sur PC, Mpegstreamclip va lire le stream du RW, disons 5 minutes perdues. Il ne recode pas le mpeg : le temps de coupure sera donc le même, celui qu'on veut bien y passer en fonction de ce qu'il faut enlever et de la précision cherchée. - génération du format DVD final (authoring). La encore, le temps passé ne dépendra que du résultat recherché : menus ou pas, chapitrage... - gravure du DVD final : idem, ne dépend que de la vitesse de gravure, généralement 8x (j'évite le 16x, prudence peut-être exégérée). Donc une vingtaine de minutes pour un DVD de 2 heures
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick) , la différence est de moins d'une dizaine de minutes sur le temps total : la finalisation du RW, et le temps de rechargement sur l'ordi. Pas des heures ! (je ne compte pas le temps de démarrage de Windows :-) Allez, hors temps de "finassage à la découpe et l'authoring", disons 2h30 au lieu de 2h20 pour mon exemple d'une vidéo de 2 heures.
Des pertes ? ou ça ? Au niveau qualité, absolument aucune différence : il n'y aura qu'un codage mpeg, réalisé dans les 2 cas par le graveur de salon, avec les paramètres de compression qu'on lui aura donné.
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
Pierre
"Machin" <@> a écrit dans le message de news:
mn.ac507d8736a5a3b9.86738@mesnews.fr...
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux
enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon,
vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide et
sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il avait
fallu transiter par l'ordi.
...
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends
pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les
perfs des machines similaires. Les contraintes de temps sont :
- l'enregistrement VHS -> RW ou DD : aucune différence, c'est la durée de la
vidéo VHS, puisque lecture et enregistrement se font nécessairement en
"temps réel" 1X. Donc 2 heures incompressibles pour une vidéo de 2
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
- sur RW : finalisation obligatoire, 2 à 3 minutes perdues par rapport au DD
(a noter : pas de finalisation sur DVD-RAM, mais il faut alors un lecteur
qui l'accepte sur le PC ou Mac).
- coupure / montage : sur PC, Mpegstreamclip va lire le stream du RW, disons
5 minutes perdues. Il ne recode pas le mpeg : le temps de coupure sera donc
le même, celui qu'on veut bien y passer en fonction de ce qu'il faut enlever
et de la précision cherchée.
- génération du format DVD final (authoring). La encore, le temps passé ne
dépendra que du résultat recherché : menus ou pas, chapitrage...
- gravure du DVD final : idem, ne dépend que de la vitesse de gravure,
généralement 8x (j'évite le 16x, prudence peut-être exégérée). Donc une
vingtaine de minutes pour un DVD de 2 heures
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne
recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
, la différence est de moins d'une dizaine de minutes sur le temps total :
la finalisation du RW, et le temps de rechargement sur l'ordi. Pas des
heures ! (je ne compte pas le temps de démarrage de Windows :-) Allez, hors
temps de "finassage à la découpe et l'authoring", disons 2h30 au lieu de
2h20 pour mon exemple d'une vidéo de 2 heures.
Des pertes ? ou ça ? Au niveau qualité, absolument aucune différence : il
n'y aura qu'un codage mpeg, réalisé dans les 2 cas par le graveur de salon,
avec les paramètres de compression qu'on lui aura donné.
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un
graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable
est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il
apporte du confort !
Je confirme que j'ai fait comme ça pour les vieilles vhs de mes vieux enfants qui commencaient à s'user. Copie vers DD du graveur de salon, vague montage sur le DD puis édition de DVD(s), vachement plus rapide et sans doute moins de perte en passant par le cable péritel que s'il avait fallu transiter par l'ordi.
... "vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires. Les contraintes de temps sont : - l'enregistrement VHS -> RW ou DD : aucune différence, c'est la durée de la vidéo VHS, puisque lecture et enregistrement se font nécessairement en "temps réel" 1X. Donc 2 heures incompressibles pour une vidéo de 2 heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas. - sur RW : finalisation obligatoire, 2 à 3 minutes perdues par rapport au DD (a noter : pas de finalisation sur DVD-RAM, mais il faut alors un lecteur qui l'accepte sur le PC ou Mac). - coupure / montage : sur PC, Mpegstreamclip va lire le stream du RW, disons 5 minutes perdues. Il ne recode pas le mpeg : le temps de coupure sera donc le même, celui qu'on veut bien y passer en fonction de ce qu'il faut enlever et de la précision cherchée. - génération du format DVD final (authoring). La encore, le temps passé ne dépendra que du résultat recherché : menus ou pas, chapitrage... - gravure du DVD final : idem, ne dépend que de la vitesse de gravure, généralement 8x (j'évite le 16x, prudence peut-être exégérée). Donc une vingtaine de minutes pour un DVD de 2 heures
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick) , la différence est de moins d'une dizaine de minutes sur le temps total : la finalisation du RW, et le temps de rechargement sur l'ordi. Pas des heures ! (je ne compte pas le temps de démarrage de Windows :-) Allez, hors temps de "finassage à la découpe et l'authoring", disons 2h30 au lieu de 2h20 pour mon exemple d'une vidéo de 2 heures.
Des pertes ? ou ça ? Au niveau qualité, absolument aucune différence : il n'y aura qu'un codage mpeg, réalisé dans les 2 cas par le graveur de salon, avec les paramètres de compression qu'on lui aura donné.
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
Pierre
jean-daniel dodin
PL a écrit :
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que quand tu fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a accès que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
PL a écrit :
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends
pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les
perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que
quand tu fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a
accès que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne
recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un
graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable
est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il
apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que quand tu fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a accès que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Machin
jean-daniel dodin a couché sur son écran :
PL a écrit :
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que quand tu fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a accès que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
jean-daniel dodin a couché sur son écran :
PL a écrit :
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends
pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et
les perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que quand tu
fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a accès
que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne
recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un
graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable
est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr
qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
"vachement plus rapide ?" " gagner des heures de boulot ?" Je ne comprends pas très bien, il faut bien voir que DD ou PC, le boulot est le même, et les perfs des machines similaires.
mais quand le graveur travaille, il ne bloque pas le PC, alors que quand tu fais de la video, tu n'as pas intéret à faire autre chose à coté
heures...On obtient des fichiers MPG / VOB dans les 2 cas.
non. fichiers de format inconnu sur le graveur (à disque dur), on y a accès que par les menus du graveur
Au bilan, à condition d'utiliser des softs qui travaillent en stream et ne recodent donc pas le MPEG, comme ceux indiqués (MpegStreamClip et DVDFlick)
je ne connais pas ces produits
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
L'Aquitain
Machin wrote:
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ... Merci
Machin wrote:
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix
d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est
indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par
contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles
permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video
enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ...
Merci
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ... Merci
jean-daniel dodin
L'Aquitain a écrit :
Machin wrote:
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ... Merci
la freebox :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
L'Aquitain a écrit :
Machin wrote:
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix
d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est
indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par
contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles
permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video
enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ...
Merci
la freebox :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Je me permets d'insister, car le DD pèse un gros poids sur le prix d'un graveur de salon, et de mon point de vue, dire que le DD est indispensable est surtout un argument de vendeur de matériel... Par contre, bien sûr qu'il apporte du confort !
il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope
jdd
tout à fait d'ac !
A propos de graveur avec DD, quelqu'un sait-il si certains modèles permettent de transférer directement vers le PC les fichiers video enregistrés sur le DD interne. Sur mon Thomson, c'est impossible ... Merci
la freebox :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
PL
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 48870427$0$13093$
"> je ne connais pas ces produits"
Alors soyez un peu moins péremptoire ....
"il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope",
vous n'étalez sur ce forum qu'une connaissance semble-t-il bien limité du sujet... PL
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
48870427$0$13093$426a74cc@news.free.fr...
"> je ne connais pas ces produits"
Alors soyez un peu moins péremptoire ....
"il est indispensable pour s'en servir come magnétoscope",
vous n'étalez sur ce forum qu'une connaissance semble-t-il bien limité du
sujet...
PL
