Ed wrote:fuse a écrit :
encore un paquet de conneries :-)
Faut vraiment que les adeptes du Blue ray fassent dans leur froc pour
inonder ainsi de messages pour une soit-disante victoire de leur camp
:-))
Qu'on les rassurent, les HD-DVDs se portent tres bien !!!!!!!!!!!
Ah oui ?
Même depuis l'annonce de Warner ?
Ed wrote:
fuse a écrit :
encore un paquet de conneries :-)
Faut vraiment que les adeptes du Blue ray fassent dans leur froc pour
inonder ainsi de messages pour une soit-disante victoire de leur camp
:-))
Qu'on les rassurent, les HD-DVDs se portent tres bien !!!!!!!!!!!
Ah oui ?
Même depuis l'annonce de Warner ?
Ed wrote:fuse a écrit :
encore un paquet de conneries :-)
Faut vraiment que les adeptes du Blue ray fassent dans leur froc pour
inonder ainsi de messages pour une soit-disante victoire de leur camp
:-))
Qu'on les rassurent, les HD-DVDs se portent tres bien !!!!!!!!!!!
Ah oui ?
Même depuis l'annonce de Warner ?
Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le
nombre de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
codec video et sonore inferieurs
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale
acteur dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le
nombre de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
codec video et sonore inferieurs
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale
acteur dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le
nombre de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
codec video et sonore inferieurs
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale
acteur dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le nombre
de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
Donc je me crée ma borme JL-HD, je vends un lecteur et 10 disques, donc c'est
moi le format, dominant ?
Redescendez sur terre, ce qui compte ce n'est pas le ratio, c'est le volume.
Avec 10 BD vendus pour 1 à 3 HD-DVD selon les zones, aucun studio, ni aucun
détaillant, ne continuera longtemps à soutenir le HD-DVD. On commence déjà à
voir les détaillants qui délaissent le HD-DVD, plus ou moins officiellement.
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
Plus que le nombre de lecteurs HD-DVD vendus. Sans compter tous ceux qui,
probablement comme moi prochainement, achètent une PS3 essentiellement pour
sa fonction lecteur BD.
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
Une évolution est à venir, et les bons lecteurs, comme la PS3 par exemple,
seront mis à jour pour pouvoir en profiter.
codec video et sonore inferieurs
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques options
près sur les codec audio.
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
C'est contredit par tous les tests sérieux.
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
Précisément, c'est pourquoi ça ne me dérange pas plus que ça...
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale acteur
dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
Ca a peut être joué, mais je pense que le point essentiel c'est que tous les
acteurs de l'industrie sont en train de se rendre compte que la HD sera un
fiasco tan qu'il n'y aura pas un standard unique. Donc il font ce qu'il faut
pour qu'il arrive.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
Le home cinephile averti ne constituera jamais un marché de masse. Or c'est
de lui dont a besoin la HD pour décoller.
JL.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.34097d817b012078.73628@DTC.com...
Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le nombre
de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
Donc je me crée ma borme JL-HD, je vends un lecteur et 10 disques, donc c'est
moi le format, dominant ?
Redescendez sur terre, ce qui compte ce n'est pas le ratio, c'est le volume.
Avec 10 BD vendus pour 1 à 3 HD-DVD selon les zones, aucun studio, ni aucun
détaillant, ne continuera longtemps à soutenir le HD-DVD. On commence déjà à
voir les détaillants qui délaissent le HD-DVD, plus ou moins officiellement.
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
Plus que le nombre de lecteurs HD-DVD vendus. Sans compter tous ceux qui,
probablement comme moi prochainement, achètent une PS3 essentiellement pour
sa fonction lecteur BD.
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
Une évolution est à venir, et les bons lecteurs, comme la PS3 par exemple,
seront mis à jour pour pouvoir en profiter.
codec video et sonore inferieurs
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques options
près sur les codec audio.
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
C'est contredit par tous les tests sérieux.
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
Précisément, c'est pourquoi ça ne me dérange pas plus que ça...
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale acteur
dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
Ca a peut être joué, mais je pense que le point essentiel c'est que tous les
acteurs de l'industrie sont en train de se rendre compte que la HD sera un
fiasco tan qu'il n'y aura pas un standard unique. Donc il font ce qu'il faut
pour qu'il arrive.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
Le home cinephile averti ne constituera jamais un marché de masse. Or c'est
de lui dont a besoin la HD pour décoller.
JL.
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:Le BD constituant la majorité de ventes de disques, s'il y en avait un à
supprimer c'était nécessairement le HD.
en terme de volume peu etre, mais ce qui compte, c'est avant tout le nombre
de disque en vendu en rapport du nombre de lecteurs
Donc je me crée ma borme JL-HD, je vends un lecteur et 10 disques, donc c'est
moi le format, dominant ?
Redescendez sur terre, ce qui compte ce n'est pas le ratio, c'est le volume.
Avec 10 BD vendus pour 1 à 3 HD-DVD selon les zones, aucun studio, ni aucun
détaillant, ne continuera longtemps à soutenir le HD-DVD. On commence déjà à
voir les détaillants qui délaissent le HD-DVD, plus ou moins officiellement.
point, le hddvd est bien loin devant, combien de teubé avec leurs console
PS3 vont se constitué une dvdtheque et depassé le stade des offres
promotionnelles contracté avec l'achat de leur console de jeu ?
Plus que le nombre de lecteurs HD-DVD vendus. Sans compter tous ceux qui,
probablement comme moi prochainement, achètent une PS3 essentiellement pour
sa fonction lecteur BD.
interactivité nettement moins avancé que le hddvd
Une évolution est à venir, et les bons lecteurs, comme la PS3 par exemple,
seront mis à jour pour pouvoir en profiter.
codec video et sonore inferieurs
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques options
près sur les codec audio.
la fonction lecteur dvd de la ps3 est de l'ordre du gadjet comparé à un
lecteur dédié
C'est contredit par tous les tests sérieux.
ne serait ce qu'au niveau de la connectique.
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
Rien n'oblige un studio à zoner ses BD. D'ailleurs Warner ne les zonait
pas.
certes, ceci dit la présence d'élément de contrôle de zonage n'a jamais eu
d'autre effet que de foutre la merde et généré des problèmes aux gens
honnêtes et n'a jamais emmerder les gens malhonnête, l'histoire de la
protection informatique en est témoins.
Précisément, c'est pourquoi ça ne me dérange pas plus que ça...
personnellement, je pense que la bascule subite de la warner ne se situe
pas en fonction de la réalité du marché des ventes de la HD, mais plutot
dans les accords qu'ils ont du passer avec la firme Sony, principale acteur
dans la production de matériel pro pour le cinema numerique.
Ca a peut être joué, mais je pense que le point essentiel c'est que tous les
acteurs de l'industrie sont en train de se rendre compte que la HD sera un
fiasco tan qu'il n'y aura pas un standard unique. Donc il font ce qu'il faut
pour qu'il arrive.
sony a réalisé la une sorte de hold-up sur la HD sans tenir compte de la
réalité du marché et du public visé, qui n'est pas le joueur de base PS3,
mais le home cinephile avertis.
Le home cinephile averti ne constituera jamais un marché de masse. Or c'est
de lui dont a besoin la HD pour décoller.
JL.
et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Si je trouvais un grille-pain qui lavait la vaisselle moins cher qu'un
lave-vaisselle et aussi performant, oui, j'achèterais bien sûr ce
grille-pain.
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
Oui. Regarde la liste des codecs imposés par le standard.
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
Donc quand tu veux choisir un appareil, tu commences par les acheter tous, et
tu en gardes un après les avoir testés ? Tu dois avoir des journées bien
remplies...
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
Oui, du port HDMI 1.3 de la PS3, pourquoi ?
JL.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.34ce7d81a3384bfa.73628@DTC.com...
et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Si je trouvais un grille-pain qui lavait la vaisselle moins cher qu'un
lave-vaisselle et aussi performant, oui, j'achèterais bien sûr ce
grille-pain.
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
Oui. Regarde la liste des codecs imposés par le standard.
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
Donc quand tu veux choisir un appareil, tu commences par les acheter tous, et
tu en gardes un après les avoir testés ? Tu dois avoir des journées bien
remplies...
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
Oui, du port HDMI 1.3 de la PS3, pourquoi ?
JL.
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:et pour lavé ta vaisselle tu achetes un grille pain ?
Si je trouvais un grille-pain qui lavait la vaisselle moins cher qu'un
lave-vaisselle et aussi performant, oui, j'achèterais bien sûr ce
grille-pain.
Ce sont les mêmes que pour le HD-DVD d'après le standard, à quelques
options près sur les codec audio.
quelques options pres ?
sait tu vraiment de quoi tu parles ?
Oui. Regarde la liste des codecs imposés par le standard.
les seul test qui sont serieux c'est ceux que tu fais toi meme, tout le
reste, c'est du flan !
Donc quand tu veux choisir un appareil, tu commences par les acheter tous, et
tu en gardes un après les avoir testés ? Tu dois avoir des journées bien
remplies...
HDMI 1.3, que voulez-vous de plus ?
tu es sur de savoir de quoi tu parles ?
Oui, du port HDMI 1.3 de la PS3, pourquoi ?
JL.
c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
oui regarde donc les test des galettes et les formats que tu trouves sur
les BR, l'inferiorité technique du BR est de notoriété public et tout les
forums et site consacré à ce sujet le font ressortir.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de film
que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux, devant le
blue ray, au pire de qualité comparable.
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte qu'il
ne decode pas les nouveau formats sonores...
le BR est le format le plus contraignant pour le consommateur, il est zoné
cher
et pour le moment les choix d'encodage font que la qualité est pas au
rendez vous
alors faut vraiment etre un trou du cul pour le soutenir et pour croire
que cela changerais quelque chose
l'avancée du BR ne dépent pas du marché, mais des accords passés entres
sony et les studios a des niveaux autres que le simple marché du DVD...
c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
oui regarde donc les test des galettes et les formats que tu trouves sur
les BR, l'inferiorité technique du BR est de notoriété public et tout les
forums et site consacré à ce sujet le font ressortir.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de film
que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux, devant le
blue ray, au pire de qualité comparable.
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte qu'il
ne decode pas les nouveau formats sonores...
le BR est le format le plus contraignant pour le consommateur, il est zoné
cher
et pour le moment les choix d'encodage font que la qualité est pas au
rendez vous
alors faut vraiment etre un trou du cul pour le soutenir et pour croire
que cela changerais quelque chose
l'avancée du BR ne dépent pas du marché, mais des accords passés entres
sony et les studios a des niveaux autres que le simple marché du DVD...
c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
oui regarde donc les test des galettes et les formats que tu trouves sur
les BR, l'inferiorité technique du BR est de notoriété public et tout les
forums et site consacré à ce sujet le font ressortir.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de film
que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux, devant le
blue ray, au pire de qualité comparable.
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte qu'il
ne decode pas les nouveau formats sonores...
le BR est le format le plus contraignant pour le consommateur, il est zoné
cher
et pour le moment les choix d'encodage font que la qualité est pas au
rendez vous
alors faut vraiment etre un trou du cul pour le soutenir et pour croire
que cela changerais quelque chose
l'avancée du BR ne dépent pas du marché, mais des accords passés entres
sony et les studios a des niveaux autres que le simple marché du DVD...
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
Non, justement, pour le grille-pain justement ce n'est pas connu. C'est
pour cela que j'ai un lave-vaisselle. Par contre il est trèc connu que
la PS3 lit les BD avec une qualité tout à fait à la hauteur des bons
lecteurs de salon.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de
film que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux,
devant le blue ray, au pire de qualité comparable.
Et il ne t'est pas venu à l'esprit que la platine pouvait être en cause ?
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte
qu'il ne decode pas les nouveau formats sonores...
C'est donc un problème lié à ton ampli, pas à la PS3. La PS3 dispose de
sorties digitales et HDMI, qui permettent à tout ampli un peu récent de
décoder le signal sans pertes.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.6a107d81878088b8.73628@DTC.com...
c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
Non, justement, pour le grille-pain justement ce n'est pas connu. C'est
pour cela que j'ai un lave-vaisselle. Par contre il est trèc connu que
la PS3 lit les BD avec une qualité tout à fait à la hauteur des bons
lecteurs de salon.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de
film que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux,
devant le blue ray, au pire de qualité comparable.
Et il ne t'est pas venu à l'esprit que la platine pouvait être en cause ?
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte
qu'il ne decode pas les nouveau formats sonores...
C'est donc un problème lié à ton ampli, pas à la PS3. La PS3 dispose de
sorties digitales et HDMI, qui permettent à tout ampli un peu récent de
décoder le signal sans pertes.
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:c'est sur, c'est bien connu, un grille pain c'est mieux qu'un lave
vaisselle pour laver des assiettes...
Non, justement, pour le grille-pain justement ce n'est pas connu. C'est
pour cela que j'ai un lave-vaisselle. Par contre il est trèc connu que
la PS3 lit les BD avec une qualité tout à fait à la hauteur des bons
lecteurs de salon.
je possede les deux platines HDDVD et Blue Ray et de la poignée de
film que j'ai pu tester sur mon matos, les HD DVD étaient, au mieux,
devant le blue ray, au pire de qualité comparable.
Et il ne t'est pas venu à l'esprit que la platine pouvait être en cause ?
parce qu'il manque, par exemple, une sortie 5.1 ou 7.1 analogique, qui
permet par exemple d'attaqué l'ampli en direct, pour bénéficié de la
qualité hd pour le son sans avoir à changer son ampli sous pretexte
qu'il ne decode pas les nouveau formats sonores...
C'est donc un problème lié à ton ampli, pas à la PS3. La PS3 dispose de
sorties digitales et HDMI, qui permettent à tout ampli un peu récent de
décoder le signal sans pertes.