Comment se d=E9roule le travail entre la vid=E9o et le son ? J'ai
toujours lu, qu'apr=E8s le montage de la r=E9alisation, le son se
travaille =E0 part, dans un logiciel de son.
Mon sou=E7i est de rajouter ou d'enlever du tout petits sons pour que ce
soit plus propre, pas des secondes enti=E8res. Apparemment =E7a se fait
que dans le logiciel vid=E9o sinon on perd la synchro de l'image.
Quel travail se pratique dans le log de son ?
C'est tres confus pour moi, je nage total ; toute explic, meme basique,
est bienvenue !
<Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se travaille à part, dans un logiciel de son.
c'est comme on veut. un logiciel de montage video sera plus complet en traitement d'image qu'en traitement de son.
si les fonctions de votre monteur video sont insuffisantes alors prenez un bon soft de son comme Adobe audition et importez votre film dedans.
il servira juste de repère visuel. dessous vous aurez toutes les pistes son que vous voulez bourrées d'effets et facilement editable.
il n'y a pas de problème de synchro puisque vous avez une preview instantanée du resultat.
pour long son, un clap aide bien à synchroniser.
ensuite vous obtenez une bande son PCM d'une part et un flux d'images d'autre part.
perso, je les conserve séparés. le mix a lieu lors de la compilation vers tel ou tel media... (dans le compresseur mpeg par exemple)
"Marg" <sheila.lutfinale@laposte.net> a écrit dans le message de news:
1141001306.311596.317910@i40g2000cwc.googlegroups.com...
<Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai
toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se
travaille à part, dans un logiciel de son.
c'est comme on veut.
un logiciel de montage video sera plus complet en traitement
d'image qu'en traitement de son.
si les fonctions de votre monteur video sont insuffisantes
alors prenez un bon soft de son comme Adobe audition
et importez votre film dedans.
il servira juste de repère visuel.
dessous vous aurez toutes les pistes son que vous voulez bourrées
d'effets et facilement editable.
il n'y a pas de problème de synchro puisque vous avez une preview
instantanée du resultat.
pour long son, un clap aide bien à synchroniser.
ensuite vous obtenez une bande son PCM d'une part
et un flux d'images d'autre part.
perso, je les conserve séparés.
le mix a lieu lors de la compilation vers tel ou tel media...
(dans le compresseur mpeg par exemple)
<Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se travaille à part, dans un logiciel de son.
c'est comme on veut. un logiciel de montage video sera plus complet en traitement d'image qu'en traitement de son.
si les fonctions de votre monteur video sont insuffisantes alors prenez un bon soft de son comme Adobe audition et importez votre film dedans.
il servira juste de repère visuel. dessous vous aurez toutes les pistes son que vous voulez bourrées d'effets et facilement editable.
il n'y a pas de problème de synchro puisque vous avez une preview instantanée du resultat.
pour long son, un clap aide bien à synchroniser.
ensuite vous obtenez une bande son PCM d'une part et un flux d'images d'autre part.
perso, je les conserve séparés. le mix a lieu lors de la compilation vers tel ou tel media... (dans le compresseur mpeg par exemple)
Gerald
Marg wrote:
Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se travaille à part, dans un logiciel de son.
Oui et non. Si tu es sous Mac OS X, c'est simple et le nouvel iMovieHD 6 met justement l'accent sur le travail du son en association aved GarageBand 3 pour la création de podcasts et de blogs vidéo dans iWeb... Plus d'infos : <http://www.apple.com/fr/ilife/imovie/> La "suite" iLife '06 est en bundle sur tous les nouveaux macs et peut être achetée séparément pour 79 euros TTC, ce qui fait 16 euros le logiciel...
La solution semi-pro d'Apple pour le même résultat (que j'utilise) est Final Cut Express HD (299 euros) qui comporte un logiciel d'édition de son qui s'appelle SoundTrack avec lequel il est parfaitement interactif. <http://www.apple.com/fr/finalcutexpress/>
La solution pro dans le même environnement/mac est FinalCut Studio : <http://www.apple.com/fr/finalcutstudio/> (1299 euros).
Note que même si tu n'es pas sur mac, les "visites guidées" vidéo (malheureusement souvent en anglais) qui se trouvent sur chacune de ces pages peuvent constituer une réponse illustrée à tes questions, de même que les pages de "support" (il y a un chapitre spécifique pour la manipulation du son dans le support iMovie) : <http://www.apple.com/fr/support/imovie/> ainsi que des didacticiels en anglais. Sur le thème : « C'est pas parce qu'on est au régime qu'on n'a pas le droit de regarder le menu » :-)
Et tant que j'y suis, un grand coup de chapeau au site MacEtVidéo.com, qui donne plein de recettes en français, et en particulier pour tout ce qui est collage ou assemblage du son. Un vrai bonheur : <http://www.macetvideo.com/index.html> (voir "recettes").
Note enfin que pour le travail que tu décris, c'est-à-dire uniquement sur le son par rapport à une piste vidéo considérée comme définitive, il peut être plus judicieux de travailler directement dans un éditeur de son capable d'accepter une piste vidéo. C'est le cas de tous ceux de la gamme susnommée, à savoir du plus simple au plus complet GarageBand, SoundTrack, LogicExpress et LogicPro (voir détails sur le site).
hth, -- Gérald
Marg <sheila.lutfinale@laposte.net> wrote:
Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai
toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se
travaille à part, dans un logiciel de son.
Oui et non. Si tu es sous Mac OS X, c'est simple et le nouvel iMovieHD 6
met justement l'accent sur le travail du son en association aved
GarageBand 3 pour la création de podcasts et de blogs vidéo dans iWeb...
Plus d'infos :
<http://www.apple.com/fr/ilife/imovie/>
La "suite" iLife '06 est en bundle sur tous les nouveaux macs et peut
être achetée séparément pour 79 euros TTC, ce qui fait 16 euros le
logiciel...
La solution semi-pro d'Apple pour le même résultat (que j'utilise) est
Final Cut Express HD (299 euros) qui comporte un logiciel d'édition de
son qui s'appelle SoundTrack avec lequel il est parfaitement interactif.
<http://www.apple.com/fr/finalcutexpress/>
La solution pro dans le même environnement/mac est FinalCut Studio :
<http://www.apple.com/fr/finalcutstudio/> (1299 euros).
Note que même si tu n'es pas sur mac, les "visites guidées" vidéo
(malheureusement souvent en anglais) qui se trouvent sur chacune de ces
pages peuvent constituer une réponse illustrée à tes questions, de même
que les pages de "support" (il y a un chapitre spécifique pour la
manipulation du son dans le support iMovie) :
<http://www.apple.com/fr/support/imovie/>
ainsi que des didacticiels en anglais.
Sur le thème : « C'est pas parce qu'on est au régime qu'on n'a pas le
droit de regarder le menu » :-)
Et tant que j'y suis, un grand coup de chapeau au site MacEtVidéo.com,
qui donne plein de recettes en français, et en particulier pour tout ce
qui est collage ou assemblage du son. Un vrai bonheur :
<http://www.macetvideo.com/index.html> (voir "recettes").
Note enfin que pour le travail que tu décris, c'est-à-dire uniquement
sur le son par rapport à une piste vidéo considérée comme définitive, il
peut être plus judicieux de travailler directement dans un éditeur de
son capable d'accepter une piste vidéo. C'est le cas de tous ceux de la
gamme susnommée, à savoir du plus simple au plus complet GarageBand,
SoundTrack, LogicExpress et LogicPro (voir détails sur le site).
Comment se déroule le travail entre la vidéo et le son ? J'ai toujours lu, qu'après le montage de la réalisation, le son se travaille à part, dans un logiciel de son.
Oui et non. Si tu es sous Mac OS X, c'est simple et le nouvel iMovieHD 6 met justement l'accent sur le travail du son en association aved GarageBand 3 pour la création de podcasts et de blogs vidéo dans iWeb... Plus d'infos : <http://www.apple.com/fr/ilife/imovie/> La "suite" iLife '06 est en bundle sur tous les nouveaux macs et peut être achetée séparément pour 79 euros TTC, ce qui fait 16 euros le logiciel...
La solution semi-pro d'Apple pour le même résultat (que j'utilise) est Final Cut Express HD (299 euros) qui comporte un logiciel d'édition de son qui s'appelle SoundTrack avec lequel il est parfaitement interactif. <http://www.apple.com/fr/finalcutexpress/>
La solution pro dans le même environnement/mac est FinalCut Studio : <http://www.apple.com/fr/finalcutstudio/> (1299 euros).
Note que même si tu n'es pas sur mac, les "visites guidées" vidéo (malheureusement souvent en anglais) qui se trouvent sur chacune de ces pages peuvent constituer une réponse illustrée à tes questions, de même que les pages de "support" (il y a un chapitre spécifique pour la manipulation du son dans le support iMovie) : <http://www.apple.com/fr/support/imovie/> ainsi que des didacticiels en anglais. Sur le thème : « C'est pas parce qu'on est au régime qu'on n'a pas le droit de regarder le menu » :-)
Et tant que j'y suis, un grand coup de chapeau au site MacEtVidéo.com, qui donne plein de recettes en français, et en particulier pour tout ce qui est collage ou assemblage du son. Un vrai bonheur : <http://www.macetvideo.com/index.html> (voir "recettes").
Note enfin que pour le travail que tu décris, c'est-à-dire uniquement sur le son par rapport à une piste vidéo considérée comme définitive, il peut être plus judicieux de travailler directement dans un éditeur de son capable d'accepter une piste vidéo. C'est le cas de tous ceux de la gamme susnommée, à savoir du plus simple au plus complet GarageBand, SoundTrack, LogicExpress et LogicPro (voir détails sur le site).
hth, -- Gérald
Marg
>perso, je les conserve séparés.
ha bon ! je savais pas que ca se faisait en numerique ! vous avez un .avi sorti du log video et un .wav sorti du log son ?
bonsoir et merci à tout deux de vos reponses, et mme si je suis sur PC avec Audition, j'irais voir les pages conseillées par Gérarld
a+
>perso, je les conserve séparés.
ha bon ! je savais pas que ca se faisait en numerique ! vous avez un
.avi sorti du log video et un .wav sorti du log son ?
bonsoir et merci à tout deux de vos reponses, et mme si je suis sur PC
avec Audition, j'irais voir les pages conseillées par Gérarld
ha bon ! je savais pas que ca se faisait en numerique ! vous avez un .avi sorti du log video et un .wav sorti du log son ?
oui exactement.
tous les logiciels corrects importent séparement le son et l'image. (tsunami, virtualdub, etc) sans parler des gros softs, bien sur...
Marg
hello,
tous les logiciels corrects importent séparement
?! ... vous voulez dire exportent -séparément ! ?
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la video et le son ... non ? : le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio) soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul (.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent -séparément je connais que adobe premiere - audition
hello,
tous les logiciels corrects importent séparement
?!
... vous voulez dire exportent -séparément ! ?
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la
video et le son ... non ? :
le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio)
soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul
(.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent
-séparément
je connais que adobe premiere - audition
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la video et le son ... non ? : le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio) soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul (.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent -séparément je connais que adobe premiere - audition
Stephane Legras-Decussy
"Marg" a écrit dans le message de news:
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la video et le son ... non ? :
oui. mais ensuite à partir de là, pour moi ça se sépare... chacun est traité à part.
le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio) soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul (.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent -séparément
oui mais ensuite, les logiciels importent séparemment si on veut.
on a toujours video source et audio source, distinct.
(si on ne précise pas d'audio source, c'est l'audio intégré à la video qui est utilisé).
"Marg" <sheila.lutfinale@laposte.net> a écrit dans le message de news:
1141158926.196755.102990@j33g2000cwa.googlegroups.com...
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la
video et le son ... non ? :
oui.
mais ensuite à partir de là, pour moi ça se sépare...
chacun est traité à part.
le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio)
soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul
(.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent
-séparément
oui mais ensuite, les logiciels importent
séparemment si on veut.
on a toujours video source et audio source, distinct.
(si on ne précise pas d'audio source, c'est l'audio
intégré à la video qui est utilisé).
le transfert, l'acquiz, d'une DV sur PC donne un .avi qui contient la video et le son ... non ? :
oui. mais ensuite à partir de là, pour moi ça se sépare... chacun est traité à part.
le montage terminé on peut exporter soit la sequence (video+audio) soit que la video (en ayant supprimer la piste son) soit l'audio seul (.wav)... juste pour expliquer mon cheminement ... vers exportent -séparément
oui mais ensuite, les logiciels importent séparemment si on veut.
on a toujours video source et audio source, distinct.
(si on ne précise pas d'audio source, c'est l'audio intégré à la video qui est utilisé).
Marg
bjr < chacun est traité à part.
ha bon !? et pourquoi vous traitez à part ? je croyais qu'il fallait absoluument travailler (découper) le son en meme temps que la vidéo, pour garder la synchro ! vous, vous travaillez pour des films avec des bandes son super 'bricolées' ; ) non ?
en fait je raisonneà partir de vidéo 'docu du réel', que j'aborde juste, alors que j'ai fait 'plein' de doc sonores, limités pour le travail du son mais sans pb de synchro ! ... d'où mon questionnement 1er : quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son, apparemment c pas les cut !
bjr
< chacun est traité à part.
ha bon !? et pourquoi vous traitez à part ? je croyais qu'il fallait
absoluument travailler (découper) le son en meme temps que la vidéo,
pour garder la synchro !
vous, vous travaillez pour des films avec des bandes son super
'bricolées' ; ) non ?
en fait je raisonneà partir de vidéo 'docu du réel', que j'aborde
juste, alors que j'ai fait 'plein' de doc sonores, limités pour le
travail du son mais sans pb de synchro ! ... d'où mon questionnement
1er : quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son,
apparemment c pas les cut !
ha bon !? et pourquoi vous traitez à part ? je croyais qu'il fallait absoluument travailler (découper) le son en meme temps que la vidéo, pour garder la synchro ! vous, vous travaillez pour des films avec des bandes son super 'bricolées' ; ) non ?
en fait je raisonneà partir de vidéo 'docu du réel', que j'aborde juste, alors que j'ai fait 'plein' de doc sonores, limités pour le travail du son mais sans pb de synchro ! ... d'où mon questionnement 1er : quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son, apparemment c pas les cut !
Marg
excusez-moi d'insister Stéphane, c pas pour bavasser mais pour mieux saisir le travail ! mais peut etre etes vous debordé ...
excusez-moi d'insister Stéphane, c pas pour bavasser mais pour mieux
saisir le travail !
mais peut etre etes vous debordé ...
excusez-moi d'insister Stéphane, c pas pour bavasser mais pour mieux saisir le travail ! mais peut etre etes vous debordé ...
siger
Marg a écrit :
quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son, apparemment c pas les cut !
Ça me parait simple : tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux pas faire avec celui que tu utilises. Si tu n'a pas idée de ce qu'on peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de son, tu peux te renseigner sur fr.comp.musique, télécharger Audacity (logiciel libre) et lire l'aide. Je ne sais pas si est est complète. Sinon, tu peux installer une version d'évaluation de Samplitude, Wavelab, Soundforge ou Audition pour avoir accès à l'aide.
-- siger
Marg a écrit :
quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son,
apparemment c pas les cut !
Ça me parait simple : tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux
pas faire avec celui que tu utilises. Si tu n'a pas idée de ce qu'on
peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de
son, tu peux te renseigner sur fr.comp.musique, télécharger Audacity
(logiciel libre) et lire l'aide. Je ne sais pas si est est complète.
Sinon, tu peux installer une version d'évaluation de Samplitude,
Wavelab, Soundforge ou Audition pour avoir accès à l'aide.
quel travail du son doit se faire avec le logiciel de son, apparemment c pas les cut !
Ça me parait simple : tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux pas faire avec celui que tu utilises. Si tu n'a pas idée de ce qu'on peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de son, tu peux te renseigner sur fr.comp.musique, télécharger Audacity (logiciel libre) et lire l'aide. Je ne sais pas si est est complète. Sinon, tu peux installer une version d'évaluation de Samplitude, Wavelab, Soundforge ou Audition pour avoir accès à l'aide.
-- siger
Marg
> tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux pas faire avec celui que tu utilises
ben ca me parait pas tres juste, vu que tu peux deja pas mal traiter le son dans un log de montage video un peu costaud ...
Si tu n'a pas idée de ce qu'on peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
... ! ...
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de so n ...
ya les editeurs et les sequenceurs ... je sais a peu pres ce qu'on fait avec ... par contre je butais sur le deroulement .... le fait d'enlever ou d'ajouter des minuscules bouts dans le son, sans abimer la synchro video .... en fait c pas possible ! moi je croyais à la magie des machines et des logiciels ... ma conclusion : c le travail sur l'enveloppe du son, les effets, que l'on fait ds l'editeur. tout ce qui touche la longueur se fait ds le log de video. c bete comme choux ! merci pour les pistes a+
> tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux pas faire avec celui que tu utilises
ben ca me parait pas tres juste, vu que tu peux deja pas mal traiter le
son dans un log de montage video un peu costaud ...
Si tu n'a pas idée de ce qu'on peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
... ! ...
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de so n ...
ya les editeurs et les sequenceurs ... je sais a peu pres ce qu'on fait
avec ... par contre je butais sur le deroulement .... le fait d'enlever
ou d'ajouter des minuscules bouts dans le son, sans abimer la synchro
video .... en fait c pas possible ! moi je croyais à la magie des
machines et des logiciels ...
ma conclusion : c le travail sur l'enveloppe du son, les effets, que
l'on fait ds l'editeur. tout ce qui touche la longueur se fait ds le
log de video.
c bete comme choux !
merci pour les pistes a+
> tu fais avec un autre logiciel ce que tu ne peux pas faire avec celui que tu utilises
ben ca me parait pas tres juste, vu que tu peux deja pas mal traiter le son dans un log de montage video un peu costaud ...
Si tu n'a pas idée de ce qu'on peut faire, c'est qu'il est inutile que tu te poses la question.
... ! ...
Si tu veux avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un logiciel de so n ...
ya les editeurs et les sequenceurs ... je sais a peu pres ce qu'on fait avec ... par contre je butais sur le deroulement .... le fait d'enlever ou d'ajouter des minuscules bouts dans le son, sans abimer la synchro video .... en fait c pas possible ! moi je croyais à la magie des machines et des logiciels ... ma conclusion : c le travail sur l'enveloppe du son, les effets, que l'on fait ds l'editeur. tout ce qui touche la longueur se fait ds le log de video. c bete comme choux ! merci pour les pistes a+
