Aujourdhui pour environ 2000 euros (plus ou moins) quel serait votre
choix (vos choix) ? Le Sanyo PLV-Z1 est-il toujours en odeur de sainteté
ou est il dépassé par un modèle plus performant ? Le INFOCUS LS110
est-il préférable ? ou le Infocus X1 avec puce Faroudja ?
Autre sujet d'interrogation : que vaut ce tri-tube en terme de
performance/qualité d'image : DREAMVISION HD405 FirstDream.
En comparaison des DLP/Tri-LCD cité ci-dessus, quelle est la différence
en qualité ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Farine
Pozzo wrote:
Bonjour,
Autre sujet d'interrogation : que vaut ce tri-tube en terme de performance/qualité d'image : DREAMVISION HD405 FirstDream. En comparaison des DLP/Tri-LCD cité ci-dessus, quelle est la différence en qualité ?
Ca me semble trés bizarre pour un produit semble t'il nouveau. Peut-être une erreur? En général un TT à une image plus douce, meilleur contraste, noir quasi absolu, bonne couleurs, luminosité moyenne relativement faible, mais luminosité de pointe favorable. Mais: il faut l'ajuster :-( Attention: il s'agit de matériel de démonstration. Que valent les tubes?. Leur remplacement coûte XXXX Euros.
-- Jean-Pierre
Pozzo wrote:
Bonjour,
Autre sujet d'interrogation : que vaut ce tri-tube en terme de
performance/qualité d'image : DREAMVISION HD405 FirstDream.
En comparaison des DLP/Tri-LCD cité ci-dessus, quelle est la
différence
en qualité ?
Ca me semble trés bizarre pour un produit semble t'il nouveau. Peut-être une
erreur?
En général un TT à une image plus douce, meilleur contraste, noir quasi
absolu, bonne couleurs, luminosité moyenne relativement faible, mais
luminosité de pointe favorable.
Mais: il faut l'ajuster :-(
Attention: il s'agit de matériel de démonstration. Que valent les tubes?.
Leur remplacement coûte XXXX Euros.
Autre sujet d'interrogation : que vaut ce tri-tube en terme de performance/qualité d'image : DREAMVISION HD405 FirstDream. En comparaison des DLP/Tri-LCD cité ci-dessus, quelle est la différence en qualité ?
Ca me semble trés bizarre pour un produit semble t'il nouveau. Peut-être une erreur? En général un TT à une image plus douce, meilleur contraste, noir quasi absolu, bonne couleurs, luminosité moyenne relativement faible, mais luminosité de pointe favorable. Mais: il faut l'ajuster :-( Attention: il s'agit de matériel de démonstration. Que valent les tubes?. Leur remplacement coûte XXXX Euros.
-- Jean-Pierre
Kriss
Pozzo wrote:
Bonjour,
Aujourdhui pour environ 2000 euros (plus ou moins) quel serait votre choix (vos choix) ? Le Sanyo PLV-Z1 est-il toujours en odeur de sainteté ou est il dépassé par un modèle plus performant ? Le INFOCUS LS110 est-il préférable ? ou le Infocus X1 avec puce Faroudja ?
Salut,
Personnellement, mon choix s'effectuerais entre le Z1 (Sanyo) et le PTAE300 (Panasonic) si je devais acheter maintenant tout de suite. Le gros avantage du Z1 est son Lens-shift optique. Le gros avantage du PTAE300 est son traitement du screendoor plus efficace.
Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme effet de faire chuter encore plus les prix. (Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Quand au X1, c'est LE choix a bas prix si toi et ton entourage n' etes pas sensibles aux AEC (ce qui l'exclue de facto pour ma part). Mais tu peux l'acheter sur internet chez un revendeur serieux et te le faire echanger si trop de problemes d'AEC. (Remboursé sous 7j , et Avoir sous 15j il me semble).
Cordialement,
Kriss.
Pozzo wrote:
Bonjour,
Aujourdhui pour environ 2000 euros (plus ou moins) quel serait votre
choix (vos choix) ? Le Sanyo PLV-Z1 est-il toujours en odeur de
sainteté
ou est il dépassé par un modèle plus performant ? Le INFOCUS LS110
est-il préférable ? ou le Infocus X1 avec puce Faroudja ?
Salut,
Personnellement, mon choix s'effectuerais entre le Z1 (Sanyo)
et le PTAE300 (Panasonic) si je devais acheter maintenant
tout de suite.
Le gros avantage du Z1 est son Lens-shift optique.
Le gros avantage du PTAE300 est son traitement du screendoor
plus efficace.
Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du
Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme
effet de faire chuter encore plus les prix.
(Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Quand au X1, c'est LE choix a bas prix si toi et ton entourage
n' etes pas sensibles aux AEC (ce qui l'exclue de facto pour ma part).
Mais tu peux l'acheter sur internet chez un revendeur serieux et
te le faire echanger si trop de problemes d'AEC.
(Remboursé sous 7j , et Avoir sous 15j il me semble).
Aujourdhui pour environ 2000 euros (plus ou moins) quel serait votre choix (vos choix) ? Le Sanyo PLV-Z1 est-il toujours en odeur de sainteté ou est il dépassé par un modèle plus performant ? Le INFOCUS LS110 est-il préférable ? ou le Infocus X1 avec puce Faroudja ?
Salut,
Personnellement, mon choix s'effectuerais entre le Z1 (Sanyo) et le PTAE300 (Panasonic) si je devais acheter maintenant tout de suite. Le gros avantage du Z1 est son Lens-shift optique. Le gros avantage du PTAE300 est son traitement du screendoor plus efficace.
Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme effet de faire chuter encore plus les prix. (Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Quand au X1, c'est LE choix a bas prix si toi et ton entourage n' etes pas sensibles aux AEC (ce qui l'exclue de facto pour ma part). Mais tu peux l'acheter sur internet chez un revendeur serieux et te le faire echanger si trop de problemes d'AEC. (Remboursé sous 7j , et Avoir sous 15j il me semble).
Cordialement,
Kriss.
Patrice
Un peu de lecture : http://minilien.com/?BYLKF64t84 http://minilien.com/?RGjqsGebB6 http://minilien.com/?m7Co0BOmMk
Patrice PDM
Un peu de lecture :
http://minilien.com/?BYLKF64t84
http://minilien.com/?RGjqsGebB6
http://minilien.com/?m7Co0BOmMk
Un peu de lecture : http://minilien.com/?BYLKF64t84 http://minilien.com/?RGjqsGebB6 http://minilien.com/?m7Co0BOmMk
Patrice PDM
Franck CAREDDU
> Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme effet de faire chuter encore plus les prix. (Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants : - un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus. - une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing. - une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
Franck C.
> Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du
Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme
effet de faire chuter encore plus les prix.
(Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants :
- un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec
un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus.
- une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les
utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing.
- une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du
screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être
vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
> Maintenant si tu n'es pas pressé, attends 1 mois ou 2 la sortie du Z2 qui, si il n'est pas meilleur que son predecesseur, aura comme effet de faire chuter encore plus les prix. (Le Z2 est "annoncé" aux environs de 2000 euros en boutique).
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants : - un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus. - une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing. - une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
Franck C.
Pozzo
Franck CAREDDU wrote:
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants : - un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus. - une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing. - une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
Merci pour toutes ces infos !
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
Franck CAREDDU wrote:
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants :
- un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec
un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus.
- une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les
utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing.
- une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du
screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être
vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
Merci pour toutes ces infos !
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel
serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec
un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable
que l'AEC ;-)
Oui, mais le Z2 présente A PRIORI les avantages supplémentaires suivants : - un contraste plus élevé encore (qui est déjà très coorect sur le Z1 avec un filtre CC30R), mais passer de 800:1 à 1200:1 est assurément un plus. - une entrée DVI compatible HDCP, ce qui pourrait être un plus pour les utilisateurs de PCHC, limitant l'effet de tearing. - une résolution native plus élevée, diminuant fortemment la perception du screendor (pour ceux qui y sont sensibles).
Compte-tenu des qualités que je reconnais au Z1, le Z2 pourrait être vraiment un super produit, à 1990 euros à son lancement....
Merci pour toutes ces infos !
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
Kriss
Pozzo wrote:
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
Le PTAE300 semble etre le plus performant niveau screendoor pour le moment, mais la concurrence arrive...
En tous cas, n'oublies pas que si tu respectes la regle : recul = 2*Base, le screendoor n'est plus un probleme.
Cordialement,
Kriss.
Pozzo wrote:
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC,
quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ?
(et avec
un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable
que l'AEC ;-)
Le PTAE300 semble etre le plus performant niveau screendoor pour le
moment, mais la concurrence arrive...
En tous cas, n'oublies pas que si tu respectes la regle : recul = 2*Base,
le screendoor n'est plus un probleme.
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
Le PTAE300 semble etre le plus performant niveau screendoor pour le moment, mais la concurrence arrive...
En tous cas, n'oublies pas que si tu respectes la regle : recul = 2*Base, le screendoor n'est plus un probleme.
Cordialement,
Kriss.
Franck CAREDDU
"Pozzo" a écrit dans le message de news:3f701bc8$0$20175$
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
actuellement sur le marché, à part le Panasonic PT-AE300 je ne vois pas trop. le HS10 est peut être un peu au dessus, mais un tarif un peu plus élévé aussi. Mais son entrée DVI n'est pas mappable 1:1, ce qui pourrait être un facteur limitant pour les PCHC users. Sa profondeur de champ et son piqué et son contraste sont un poil (de yack?) inférieur au Z1 aux dires des autres testeurs, ce que je ne saurais confirmer. Mais à part ça, le smoothscreen (anti-effet de grille ou screendor) est un avantage certain pour ceux qui ne peuvent respecter un ratio de 2:1 pour la distance de visionnage.
En fait, ils sont relativement proches et complémentaires, car le PTAE300 est uassi une focale moyenne...
Reste que d'autres VP sont aussi sur le point de se rendre disponible, mais pour quelques mois encore : - le Z2 étant annoncé initialement pour Novembre mais Sanyo ayant semble t-il repoussé sa date de sortie pourdébut 2004 - Panasonic annoce déjà le PTAE500, avec une entreé DVI compatible cette fois HDCP, un contraste poussé et toujours le smoothscreen. - un Sony HS20 très interessant sur le papier aussi, mais plutôt vers les 3000 euros à sa sortie.
belles bagarres en perspectives, et le moyen de se procurer les actuels Z1/PTAE300/HS10 à très bons prix, qui sont des machines performantes.
Cordialement
Franck C.
"Pozzo" <pozzo@phpfr.org> a écrit dans le message de
news:3f701bc8$0$20175$626a54ce@news.free.fr...
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel
serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec
un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable
que l'AEC ;-)
actuellement sur le marché, à part le Panasonic PT-AE300 je ne vois pas
trop. le HS10 est peut être un peu au dessus, mais un tarif un peu plus
élévé aussi.
Mais son entrée DVI n'est pas mappable 1:1, ce qui pourrait être un facteur
limitant pour les PCHC users.
Sa profondeur de champ et son piqué et son contraste sont un poil (de yack?)
inférieur au Z1 aux dires des autres testeurs, ce que je ne saurais
confirmer.
Mais à part ça, le smoothscreen (anti-effet de grille ou screendor) est un
avantage certain pour ceux qui ne peuvent respecter un ratio de 2:1 pour la
distance de visionnage.
En fait, ils sont relativement proches et complémentaires, car le PTAE300
est uassi une focale moyenne...
Reste que d'autres VP sont aussi sur le point de se rendre disponible, mais
pour quelques mois encore :
- le Z2 étant annoncé initialement pour Novembre mais Sanyo ayant semble
t-il repoussé sa date de sortie pourdébut 2004
- Panasonic annoce déjà le PTAE500, avec une entreé DVI compatible cette
fois HDCP, un contraste poussé et toujours le smoothscreen.
- un Sony HS20 très interessant sur le papier aussi, mais plutôt vers les
3000 euros à sa sortie.
belles bagarres en perspectives, et le moyen de se procurer les actuels
Z1/PTAE300/HS10 à très bons prix, qui sont des machines performantes.
"Pozzo" a écrit dans le message de news:3f701bc8$0$20175$
Et dans la gamme des tri-LCD pour les personnes sensibles aux AEC, quel serait le videoproj de "référence" dans la même gamme de prix ? (et avec un effet screendoor réduit... le screendoor c'est guère plus agréable que l'AEC ;-)
actuellement sur le marché, à part le Panasonic PT-AE300 je ne vois pas trop. le HS10 est peut être un peu au dessus, mais un tarif un peu plus élévé aussi. Mais son entrée DVI n'est pas mappable 1:1, ce qui pourrait être un facteur limitant pour les PCHC users. Sa profondeur de champ et son piqué et son contraste sont un poil (de yack?) inférieur au Z1 aux dires des autres testeurs, ce que je ne saurais confirmer. Mais à part ça, le smoothscreen (anti-effet de grille ou screendor) est un avantage certain pour ceux qui ne peuvent respecter un ratio de 2:1 pour la distance de visionnage.
En fait, ils sont relativement proches et complémentaires, car le PTAE300 est uassi une focale moyenne...
Reste que d'autres VP sont aussi sur le point de se rendre disponible, mais pour quelques mois encore : - le Z2 étant annoncé initialement pour Novembre mais Sanyo ayant semble t-il repoussé sa date de sortie pourdébut 2004 - Panasonic annoce déjà le PTAE500, avec une entreé DVI compatible cette fois HDCP, un contraste poussé et toujours le smoothscreen. - un Sony HS20 très interessant sur le papier aussi, mais plutôt vers les 3000 euros à sa sortie.
belles bagarres en perspectives, et le moyen de se procurer les actuels Z1/PTAE300/HS10 à très bons prix, qui sont des machines performantes.
