Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Robert T.
Salut,
Bon, je me lance :
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000 F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
a +
Salut,
Bon, je me lance :
retro lcd/dlp(?) tri tube
=============== avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne
qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage
dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et
retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000
F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd
========== avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1
11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond
souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe
(2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000 F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
a +
blue
On Mon, 28 Jul 2003 10:32:59 +0200, "Robert T." wrote:
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== >avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000 F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== >avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
C'est assez bien resume. Autre chose, le choix du video projecteur implique de garder une tv pour le journal et assimile... Pour avoir vu un retro chez un ami, il faut qd mm etre bien en face de l'ecran et ce n'est pas un petit inconveniant. Selon moi, tres net avantage pour le video projecteur. Mais cela implique un minimum d'efforts sur l'installation et une piece adapte.
retro lcd/dlp(?) tri tube
=============== >avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne
qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage
dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et
retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000
F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd
========== >avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1
11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond
souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe
(2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
C'est assez bien resume. Autre chose, le choix du video projecteur
implique de garder une tv pour le journal et assimile...
Pour avoir vu un retro chez un ami, il faut qd mm etre bien en face de
l'ecran et ce n'est pas un petit inconveniant.
Selon moi, tres net avantage pour le video projecteur. Mais cela
implique un minimum d'efforts sur l'installation et une piece adapte.
On Mon, 28 Jul 2003 10:32:59 +0200, "Robert T." wrote:
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== >avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite visionage dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne 16000 F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== >avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au plafond souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
C'est assez bien resume. Autre chose, le choix du video projecteur implique de garder une tv pour le journal et assimile... Pour avoir vu un retro chez un ami, il faut qd mm etre bien en face de l'ecran et ce n'est pas un petit inconveniant. Selon moi, tres net avantage pour le video projecteur. Mais cela implique un minimum d'efforts sur l'installation et une piece adapte.
Zekilo
Merci les gars ! Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba (61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model). "Robert T." a écrit dans le message de news: 3f24dfbb$0$11009$
Salut,
Bon, je me lance :
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== > avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite
visionage
dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne
16000
F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== > avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au
plafond
souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
a +
Merci les gars !
Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en
diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba
(61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model).
"Robert T." <ANTISPAM.razmote@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f24dfbb$0$11009$626a54ce@news.free.fr...
Salut,
Bon, je me lance :
retro lcd/dlp(?) tri tube
=============== > avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne
qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite
visionage
dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et
retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne
16000
F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd
========== > avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1
11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au
plafond
souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe
(2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
Merci les gars ! Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba (61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model). "Robert T." a écrit dans le message de news: 3f24dfbb$0$11009$
Salut,
Bon, je me lance :
retro lcd/dlp(?) tri tube =============== > avantages : on branche, et ça marche...comme une tele, image de bonne qualite si on est plein centre et a la bonne hauteur, possibilite
visionage
dans piece eclairee, taille image > a tele.
inconvenients : lourd, tres lourd (+80 kg), donc attention si probleme et retour sav, taille image limitee quand meme, prix (>13000 F), moyenne
16000
F, prix changement de lampe/tube.
video dlp ou lcd ========== > avantages : taille d image, et maintenant qualite d image, prix (x1, z1 11000 - 13000F) en entree de gamme, comme au cine ;o), poids (3-4 kg).
inconvenients : visionage en obscurite, piece appropriee, montage au
plafond
souhaitable, cablage a installer, pas de tuner, changement de lampe (2000-3000 heures, 2500-4000 F) cher !!!
voila, y a surement autre chose, mais ce sont les grandes lignes...
a +
Matthieu Sevestre
> Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba (61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model).
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj. 1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum pour un retro :))
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très bons petits videproj moins chers que les retro proj.
Matt
> Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en
diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba
(61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model).
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce
sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj.
1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum
pour un retro :))
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu
pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très
bons petits videproj moins chers que les retro proj.
> Et la différence de la qualité d'image pour la même taille (1,5 m en diagonale) ? En faite je suis en train de choisir entre un retro de Toshiba (61 pouce) et Infocus (pas encore décidé quel model).
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj. 1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum pour un retro :))
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très bons petits videproj moins chers que les retro proj.
Matt
Robert T.
Salut,
L image retro est + television, l image video est + cinema...
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj. 1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum pour un retro :))
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très bons petits videproj moins chers que les retro proj.
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher...
Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste (pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut pas etre derange par les arcs en ciel... Les autres je les ai pas vu.
A +
Salut,
L image retro est + television, l image video est + cinema...
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce
sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj.
1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum
pour un retro :))
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu
pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très
bons petits videproj moins chers que les retro proj.
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F
ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher
ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher...
Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste
(pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut
pas etre derange par les arcs en ciel...
Les autres je les ai pas vu.
L image retro est + television, l image video est + cinema...
Le video proj aura une meilleure qualité d'image si tu es dans une pièce sombre mais là c'est un point spécifique à chaque modèle de video proj. 1,5m de diagonale pour un videoproj c'est pas beaucoup. (et la maximum pour un retro :))
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Avantages du videoproj pour moi: si un jour tu as plus de recul, tu pourras avoir une image plus grande ! Et maintenant on trouve de très bons petits videproj moins chers que les retro proj.
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher...
Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste (pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut pas etre derange par les arcs en ciel... Les autres je les ai pas vu.
A +
Matthieu Sevestre
> L image retro est + television, l image video est + cinema...
C'est surtout que l'écran des retro est pas une toile d'où cette impression car la technologie des retro tritubes est la même que celle de nos fameux tritubes pendus au plafond qui pour moi, une fois bien réglé, restent la référence en terme de cinéma à la maison...
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Ben y'a pas d'idéal de taille d'image, ca dépend de ta pièce et du projo... par contre le ratio recul=2xbase est effectivement le minimum :)
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher... Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste (pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut pas etre derange par les arcs en ciel...
Le X1 a l'énorme inconvénient de générer des AEC de manière assez importante. J'y suis un peu sensible mais le fait de penser que caque personne que j'invite chez moi à regarder un film peut être génée par cela le fait sortir de ma liste d'achat.
Le Z1 est un bon projo. Mon frère en a un qu'il revend actuellement 1500 euros car non compatible avec son nouveau logement. Il fait aussi bien que mon PT-AE100 tout en étant plus fiable. Une bonne machine peu chère.
Le PT-AE300 est aujourd'hui pour moi le projo LCD qui a le meilleur rapport Q/P. Il a le bon gout de ne pas avoir de screendoor visible et une bonne qualité d'image.
Sinon y'a aussi la solution TriTube d'occas mais après y'a les soirées réglages et l'encombrement (non génant dans une salle dédiée mais au niveau d'un salon, pas évident à placer :))
Matt
> L image retro est + television, l image video est + cinema...
C'est surtout que l'écran des retro est pas une toile d'où cette
impression car la technologie des retro tritubes est la même que celle
de nos fameux tritubes pendus au plafond qui pour moi, une fois bien
réglé, restent la référence en terme de cinéma à la maison...
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Ben y'a pas d'idéal de taille d'image, ca dépend de ta pièce et du
projo... par contre le ratio recul=2xbase est effectivement le minimum :)
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F
ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher
ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher...
Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste
(pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut
pas etre derange par les arcs en ciel...
Le X1 a l'énorme inconvénient de générer des AEC de manière assez
importante. J'y suis un peu sensible mais le fait de penser que caque
personne que j'invite chez moi à regarder un film peut être génée par
cela le fait sortir de ma liste d'achat.
Le Z1 est un bon projo. Mon frère en a un qu'il revend actuellement 1500
euros car non compatible avec son nouveau logement. Il fait aussi bien
que mon PT-AE100 tout en étant plus fiable. Une bonne machine peu chère.
Le PT-AE300 est aujourd'hui pour moi le projo LCD qui a le meilleur
rapport Q/P. Il a le bon gout de ne pas avoir de screendoor visible et
une bonne qualité d'image.
Sinon y'a aussi la solution TriTube d'occas mais après y'a les soirées
réglages et l'encombrement (non génant dans une salle dédiée mais au
niveau d'un salon, pas évident à placer :))
> L image retro est + television, l image video est + cinema...
C'est surtout que l'écran des retro est pas une toile d'où cette impression car la technologie des retro tritubes est la même que celle de nos fameux tritubes pendus au plafond qui pour moi, une fois bien réglé, restent la référence en terme de cinéma à la maison...
l ideal etant, en moyenne, une image de base de 2m pour un recul de 4m.
Ben y'a pas d'idéal de taille d'image, ca dépend de ta pièce et du projo... par contre le ratio recul=2xbase est effectivement le minimum :)
Exact, infocus x1 (dlp avec AEC ;o) pour env 11000F ou sanyo z1 (lcd) pour un peu + cher ou pana ptae300 (lcd) pour encore un peu + cher... Perso j ai ete impressionne avec l infocus X1, en demo chez un specialiste (pas une grande distri), rapport qualite/prix epoustouflant. Par contre faut pas etre derange par les arcs en ciel...
Le X1 a l'énorme inconvénient de générer des AEC de manière assez importante. J'y suis un peu sensible mais le fait de penser que caque personne que j'invite chez moi à regarder un film peut être génée par cela le fait sortir de ma liste d'achat.
Le Z1 est un bon projo. Mon frère en a un qu'il revend actuellement 1500 euros car non compatible avec son nouveau logement. Il fait aussi bien que mon PT-AE100 tout en étant plus fiable. Une bonne machine peu chère.
Le PT-AE300 est aujourd'hui pour moi le projo LCD qui a le meilleur rapport Q/P. Il a le bon gout de ne pas avoir de screendoor visible et une bonne qualité d'image.
Sinon y'a aussi la solution TriTube d'occas mais après y'a les soirées réglages et l'encombrement (non génant dans une salle dédiée mais au niveau d'un salon, pas évident à placer :))
