Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cédric Le Meur
D'après ce que j'ai compris, les signaux video (de toutes les chaines) sont envoyés à tous les DSLAM qui envoient ensuite aux clients la chaine souhaitée. Installer un nouveau DSLAM dans tous les NRA rien que pour la TV ne parait pas très réaliste.
Ciao Cédric
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news: bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
D'après ce que j'ai compris, les signaux video (de toutes les chaines) sont
envoyés à tous les DSLAM qui envoient ensuite aux clients la chaine
souhaitée.
Installer un nouveau DSLAM dans tous les NRA rien que pour la TV ne parait
pas très réaliste.
Ciao
Cédric
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:
bqfm6u$pod1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait
pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
D'après ce que j'ai compris, les signaux video (de toutes les chaines) sont envoyés à tous les DSLAM qui envoient ensuite aux clients la chaine souhaitée. Installer un nouveau DSLAM dans tous les NRA rien que pour la TV ne parait pas très réaliste.
Ciao Cédric
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news: bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
Florent Gilles
Le 01/12/2003 16:19, aspro a écrit:
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT)
Non. Les DSLAM de FT actuellement en production pour l'IP/ADSL ne sont pas équipés pour fournir la vidéo comme le fait Free et vont le faire les autres.
qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Non. C'est le DSLAM lui-même (celui sur lequel sont synchronisés les modems des abonnés) qui s'en charge.
Le 01/12/2003 16:19, aspro a écrit:
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT)
Non. Les DSLAM de FT actuellement en production pour l'IP/ADSL ne sont
pas équipés pour fournir la vidéo comme le fait Free et vont le faire
les autres.
qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Non. C'est le DSLAM lui-même (celui sur lequel sont synchronisés les
modems des abonnés) qui s'en charge.
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT)
Non. Les DSLAM de FT actuellement en production pour l'IP/ADSL ne sont pas équipés pour fournir la vidéo comme le fait Free et vont le faire les autres.
qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Non. C'est le DSLAM lui-même (celui sur lequel sont synchronisés les modems des abonnés) qui s'en charge.
Anonyme
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
-- amicalement Anonyme www.rio-javar.fr.st
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de
news:bqfm6u$pod1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait
pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams,
c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui
"envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder.
Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui
aurait fallu mettre en unicast.
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
-- amicalement Anonyme www.rio-javar.fr.st
Alain V.
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre
sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" <de@de.de> wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de
news:bqfm6u$pod1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait
pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams,
c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui
"envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder.
Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui
aurait fallu mettre en unicast.
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
aspro
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
Tout d'abord merci à tous pour vos réponses. Ensuite, quelques précisions:
C'est donc, pour résumer, le DSLAM FREE qui reçoit le broadcast des chaînes TV (avec j'imagine un gros serveur vidéo distant selon le schéma: SERVEUR VIDEO QQUE PART ---> DSLAM FREE avec des cartes spéciales je pense ---> CLIENT car il faut bien que la vidéo parte de qque part).
Néanmoins, est-ce FREE qui balance la vidéo ou un prestatire (genre Akamaï)? Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir plusieurs chaînes en même temps? (à part le débit).
Cordialement,
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams,
c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui
"envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder.
Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui
aurait fallu mettre en unicast.
Tout d'abord merci à tous pour vos réponses.
Ensuite, quelques précisions:
C'est donc, pour résumer, le DSLAM FREE qui reçoit le broadcast des chaînes
TV (avec j'imagine un gros serveur vidéo distant selon le schéma: SERVEUR
VIDEO QQUE PART ---> DSLAM FREE avec des cartes spéciales je pense --->
CLIENT car il faut bien que la vidéo parte de qque part).
Néanmoins, est-ce FREE qui balance la vidéo ou un prestatire (genre Akamaï)?
Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir plusieurs
chaînes en même temps? (à part le débit).
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
Tout d'abord merci à tous pour vos réponses. Ensuite, quelques précisions:
C'est donc, pour résumer, le DSLAM FREE qui reçoit le broadcast des chaînes TV (avec j'imagine un gros serveur vidéo distant selon le schéma: SERVEUR VIDEO QQUE PART ---> DSLAM FREE avec des cartes spéciales je pense ---> CLIENT car il faut bien que la vidéo parte de qque part).
Néanmoins, est-ce FREE qui balance la vidéo ou un prestatire (genre Akamaï)? Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir plusieurs chaînes en même temps? (à part le débit).
Cordialement,
Patrick RoZ
Exactement comme avec n'importe quel bouquet satellite. (exception faite des abonnés pilotime)
"Alain V." a écrit dans le message de news:
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
Exactement comme avec n'importe quel bouquet satellite.
(exception faite des abonnés pilotime)
"Alain V." <oupsalain.vautrain@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:nvcnsvkhm0oerf7ci707bc87kk8h45vq3r@4ax.com...
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre
sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" <de@de.de> wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de
news:bqfm6u$pod1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait
pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui
s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre
de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre
principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams,
c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui
"envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder.
Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui
aurait fallu mettre en unicast.
Exactement comme avec n'importe quel bouquet satellite. (exception faite des abonnés pilotime)
"Alain V." a écrit dans le message de news:
donc, délicat de regarder une chaine et d'en enregistrer une autre sans l'aide du bon vieux "rateau" ... ;+)
On Mon, 1 Dec 2003 21:12:35 +0100, " Anonyme" wrote:
"aspro" <aspro@[no_spam]mageos.com> a écrit dans le message de news:bqfm6u$
Bonjour,
Je me pose une question existentielle: comment FREE (ou un autre) fait pour
fournir de la vidéo? Je développe:
Est-ce le DSLAM "normal" (donc logiquement dans les locaux de FT) qui s'en
charge, est-ce un DSLAM "vidéo" et distant qui fournit la vidéo (genre de
l'architecture 3 tiers: client-DSLAM1-DSLAM vidéo?) ou un autre principe?
Merci d'avance de vos lumières!
J'ajouterai que la vidéo est envoyé sur un flux multicast aux dslams, c'est a dire que tout le bouquet est fournis au dslam, et c'est lui qui "envoi" aux clients la chaîne qui souhaite regarder. Ce procédé permet de réduire de façon très importante la BP qui aurait fallu mettre en unicast.
aspro
c'est Free.
Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir plusieurs
chaînes en même temps? (à part le débit).
D'une part le débit (il faudrait 7Mbps utilisable et donc pour avoir de cher (voir le prix en location du Pilotime qui permet d'enregistrer une chaine et d'en voir une autre)
Merci de ces réponses. A voir donc si techniquement cela marchera bien et si cela séduira les consommateurs!
c'est Free.
Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir
plusieurs
chaînes en même temps? (à part le débit).
D'une part le débit (il faudrait 7Mbps utilisable et donc pour avoir de
cher (voir le prix en location du Pilotime qui permet d'enregistrer une
chaine et d'en voir une autre)
Merci de ces réponses. A voir donc si techniquement cela marchera bien et si
cela séduira les consommateurs!
Question subsidiaire, qu'est ce qui empêche un client FREE de voir plusieurs
chaînes en même temps? (à part le débit).
D'une part le débit (il faudrait 7Mbps utilisable et donc pour avoir de cher (voir le prix en location du Pilotime qui permet d'enregistrer une chaine et d'en voir une autre)
Merci de ces réponses. A voir donc si techniquement cela marchera bien et si cela séduira les consommateurs!
