je n'ai pas le plugin flash installé
(je pense que vous pouvez avoir la même chose en désactivant le plugin
dans vos navigateurs)
grande curiosité :
je peux lire http://www.youtube.com/watch?v=xzlw_w4yLpQ avec safari et
avec firefox,
mais,
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-decroissance-
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas
avec firefox !
comment ça se fait ?
j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais,
et alors,
comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un
navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre
navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er
lien donné) ?
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche 30/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche
30/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<fantome.forums.tDeContes-8D03A0.02265430092012@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-decroissance-sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news>
avec safari mais pas
avec firefox !
Mon FF16.5 lit tout ça farpaitement !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche 30/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Delta Ophiuchus
*Bonjour Thomas*, qui a écrit le 30/09/2012 02:26 :
bonjour :-)
je n'ai pas le plugin flash installé (je pense que vous pouvez avoir la même chose en désactivant le plugin dans vos navigateurs)
comment ça se fait ? j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais, et alors, comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er lien donné) ?
*Bonjour Thomas*, qui a écrit le 30/09/2012 02:26 :
bonjour :-)
je n'ai pas le plugin flash installé
(je pense que vous pouvez avoir la même chose en désactivant le plugin
dans vos navigateurs)
grande curiosité :
je peux lire http://www.youtube.com/watch?v=xzlw_w4yLpQ avec safari et
avec firefox,
mais,
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-decroissance-
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas
avec firefox !
Je remets le lien qui est coupé :
http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-decroissance-sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news
comment ça se fait ?
j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais,
et alors,
comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un
navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre
navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er
lien donné) ?
(comprenez vous la question ?)
Oui, je la comprends parfaitement.
http://blog.dailymotion.com/2009/05/27/la-video-sans-player-flash/
comment ça se fait ? j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais, et alors, comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er lien donné) ?
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche 30/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Relis le texte original : « je n'ai pas le plugin flash installé » Es-tu dans cette configuration ?
-- @+ Cordialement. Jean. :-)
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.f18e7dc9e4eaa160.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche 30/09/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans
le message <fantome.forums.tDeContes-8D03A0.02265430092012@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-decroissance-sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news>
avec safari mais pas
avec firefox !
Mon FF16.5 lit tout ça farpaitement !...
Relis le texte original :
« je n'ai pas le plugin flash installé »
Es-tu dans cette configuration ?
"MELMOTH" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ce cher mammifère du nom de Thomas nous susurrait, le dimanche 30/09/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Relis le texte original : « je n'ai pas le plugin flash installé » Es-tu dans cette configuration ?
-- @+ Cordialement. Jean. :-)
rm
Salut, Le dimanche 30 septembre 2012 à 02:26, Thomas a écrit :
comment ça se fait ? j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais, et alors, comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er lien donné) ?
html5 permet de "servir" via la simple balise <video> n'importe quel format, du plus ouvert au plus propriétaire. Là, Safari doit pas être capable de lire un des formats ouverts utilisé par Google (WebM ou ogg theora, je ne saurais dire...) alors que Dailymotion servira probablement un format ou des formats de vidéo compatibles avec Firefox et Safari. C'est pareil pour les images avec la balise <img> : Safari, Firefox et IE par exemple ne reconnaîtront pas tous les formats ouverts supportés par Opera et Chrome, le WebP en particulier :)
Salut,
Le dimanche 30 septembre 2012 à 02:26, Thomas a écrit :
comment ça se fait ?
j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais,
et alors,
comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un
navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre
navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er
lien donné) ?
html5 permet de "servir" via la simple balise <video> n'importe quel
format, du plus ouvert au plus propriétaire. Là, Safari doit pas être
capable de lire un des formats ouverts utilisé par Google (WebM ou ogg
theora, je ne saurais dire...) alors que Dailymotion servira probablement
un format ou des formats de vidéo compatibles avec Firefox et Safari.
C'est pareil pour les images avec la balise <img> : Safari, Firefox et IE
par exemple ne reconnaîtront pas tous les formats ouverts supportés par
Opera et Chrome, le WebP en particulier :)
Salut, Le dimanche 30 septembre 2012 à 02:26, Thomas a écrit :
comment ça se fait ? j'ai cru comprendre que sans flash, c'est le html5 qui prend le relais, et alors, comment est ce que une page peut être écrite de façon à ce qu'un navigateur puisse l'interpréter et pas un autre, alors que cet autre navigateur sait lire les vidéos (puisque j'en ai la preuve avec le 1er lien donné) ?
html5 permet de "servir" via la simple balise <video> n'importe quel format, du plus ouvert au plus propriétaire. Là, Safari doit pas être capable de lire un des formats ouverts utilisé par Google (WebM ou ogg theora, je ne saurais dire...) alors que Dailymotion servira probablement un format ou des formats de vidéo compatibles avec Firefox et Safari. C'est pareil pour les images avec la balise <img> : Safari, Firefox et IE par exemple ne reconnaîtront pas tous les formats ouverts supportés par Opera et Chrome, le WebP en particulier :)
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Le Sun, 30 Sep 2012 02:26:54 +0200, Thomas a écrit :
je n'ai pas le plugin flash installé (je pense que vous pouvez avoir la
même chose en désactivant le plugin dans vos navigateurs)
grande curiosité :
je peux lire http://www.youtube.com/watch?v=xzlw_w4yLpQ avec safari et
avec firefox,
mais,
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-
decroissance-
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas
avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire :
Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules
complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents :
Shockwave Flash 11.2 r202
et
Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Wykaaa
Sergio a écrit :
Le Sun, 30 Sep 2012 02:26:54 +0200, Thomas a écrit :
je n'ai pas le plugin flash installé (je pense que vous pouvez avoir la même chose en désactivant le plugin dans vos navigateurs)
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est invivable, et depuis longtemps !! Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
Sergio a écrit :
Le Sun, 30 Sep 2012 02:26:54 +0200, Thomas a écrit :
je n'ai pas le plugin flash installé (je pense que vous pouvez avoir la
même chose en désactivant le plugin dans vos navigateurs)
grande curiosité :
je peux lire http://www.youtube.com/watch?v=xzlw_w4yLpQ avec safari et
avec firefox,
mais,
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-
decroissance-
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas
avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire :
Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules
complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents :
Shockwave Flash 11.2 r202
et
Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est
invivable, et depuis longtemps !!
Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand
n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est invivable, et depuis longtemps !! Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
Delta Ophiuchus
*Bonjour Wykaaa*, qui a écrit le 03/10/2012 10:03 :
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est invivable, et depuis longtemps !! Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un problème de plugin mais de format des données servies conformément à un standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet :)
@+ -- rm
Le mercredi 3 octobre 2012 à 10:03, Wykaaa a écrit :
Sergio a écrit :
Le Sun, 30 Sep 2012 02:26:54 +0200, Thomas a écrit :
je n'ai pas le plugin flash installé (je pense que vous pouvez avoir la
même chose en désactivant le plugin dans vos navigateurs)
grande curiosité :
je peux lire http://www.youtube.com/watch?v=xzlw_w4yLpQ avec safari et
avec firefox,
mais,
je peux lire
<http://www.dailymotion.com/video/xolmh1_petit-traite-de-la-
decroissance-
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas
avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire :
Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules
complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents :
Shockwave Flash 11.2 r202
et
Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est
invivable, et depuis longtemps !!
Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand
n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui
permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un
problème de plugin mais de format des données servies conformément à un
standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de
données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque
auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il
préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être
résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet :)
sereine-1-2-conference-serge-latouche-fsl56_news> avec safari mais pas avec firefox !
comment ça se fait ?
Moi aussi (FF 15.01 sous Linux). Sûrement une question d'encodage.
Par contre question subsidiaire : Pour aller désactiver Flash dans FF, je vais dans "Modules complémentaires", "Plugins", et il y a 2 Flash présents : Shockwave Flash 11.2 r202 et Shockwave Flash 11.0 r1
d'où cela vient ?
Flash est installé "normalement" via les dépôts Ubuntu 12.04.
Vivement que tout soit en HTML5 car on voit bien que les "plugins" c'est invivable, et depuis longtemps !! Et je ne parle même pas des mises à jour Flash qui sont du grand n'importe quoi. Vivement qu'on soit débarrassés de cette m**** !
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un problème de plugin mais de format des données servies conformément à un standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet :)
@+ -- rm
Delta Ophiuchus
*Bonjour rm*, qui a écrit le 03/10/2012 18:49 :
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un problème de plugin mais de format des données servies conformément à un standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet:)
Oui, d'où la solution de mettre aussi les "décodeurs" genre Flash Player dans le Cloud et plus sur nos machines.
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui
permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un
problème de plugin mais de format des données servies conformément à un
standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de
données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque
auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il
préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être
résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet:)
Oui, d'où la solution de mettre aussi les "décodeurs" genre Flash Player
dans le Cloud et plus sur nos machines.
Euh, là, l'OP évoque le fait qu'il n'a pas installé les plugins qui permettent normalement de lire les vidéos donc c'est à priori pas un problème de plugin mais de format des données servies conformément à un standard en devenir. Et comme le standard ne spécifie pas de format de données vidéo, chaque implémenteur pour supporter celui qu'il veut, chaque auteur de site web balancer ses vidéos dans un ou des formats qu'il préfère, d'où des incompatibilités qui, ÀMHA, ne sont pas prêtes d'être résolues par un HTML5 qui n'a rien de miraculeux à ce sujet:)
Oui, d'où la solution de mettre aussi les "décodeurs" genre Flash Player dans le Cloud et plus sur nos machines.
*Bonjour Wykaaa*, qui a écrit le 03/10/2012 10:03 :
Vivement que tout soit en HTML5
Dit-il en postant avec Thunderbird 2.0.0.24
Oui car je déteste la présentation des versions ultérieures que j'ai essayées. J'utilise donc cette version sciemment. Qu'est-ce que ta remarque a à voir avec HTML5 e Flash ?
Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour Wykaaa*, qui a écrit le 03/10/2012 10:03 :
Vivement que tout soit en HTML5
Dit-il en postant avec Thunderbird 2.0.0.24
Oui car je déteste la présentation des versions ultérieures que j'ai
essayées. J'utilise donc cette version sciemment. Qu'est-ce que ta
remarque a à voir avec HTML5 e Flash ?
*Bonjour Wykaaa*, qui a écrit le 03/10/2012 10:03 :
Vivement que tout soit en HTML5
Dit-il en postant avec Thunderbird 2.0.0.24
Oui car je déteste la présentation des versions ultérieures que j'ai essayées. J'utilise donc cette version sciemment. Qu'est-ce que ta remarque a à voir avec HTML5 e Flash ?
