Bonjour à tous
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un
projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts
pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en
1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref,
j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à
mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet,
l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à
l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de
1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse
à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Amicalement
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Crypto
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Conservation des films dans quelles conditions ?
Copie et FU2 fr.rec.photo
"johndeuf" <f.marsattacks@free.fr> a écrit dans le message de news:
42acb3a2$0$6136$636a15ce@news.free.fr
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à
un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces
transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus
sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8,
écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus
sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la
cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a
plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure
des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990
à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une
réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa
science
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Conservation des films dans quelles conditions ?
Copie et FU2 fr.rec.photo
Crypto
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Vieillissement chimique. Conservation des films dans quelles conditions ?
Copie et FU2 fr.rec.photo
"johndeuf" <f.marsattacks@free.fr> a écrit dans le message de news:
42acb3a2$0$6136$636a15ce@news.free.fr
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à
un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces
transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus
sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8,
écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus
sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la
cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a
plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure
des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990
à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une
réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa
science
Vieillissement chimique.
Conservation des films dans quelles conditions ?
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Vieillissement chimique. Conservation des films dans quelles conditions ?
Copie et FU2 fr.rec.photo
m.doucet
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avais enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un miroir de renvoi.Bref j'avais réalisé ces
transferts
pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une
réponse
à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science Amicalement
Si les films n'ont pas vieilli il peut s'agir du transfert. (pour mémoire j'ai une cinémathèque de films argentiques en 8mm, super 8 et 16 mm. Ils n'ont pas vieilli, ceux en couleur sont en bon état. Je ne sais pas si vous avez utilisé un boîtier transfert. Ce système est très mauvais il sature l'image, et le résultat est très mauvais. Pour ce qui est de mon expérience je refilme avec un camescope dv tri ccd l'image assez grande (80 cm de large) projetée sur un écran blanc et lisse. Le résultat n'est pas mauvais. L'idéal est la numérisation image par image mais là c'est un domaine professionnel. Marc DOUCET
"johndeuf" <f.marsattacks@free.fr> a écrit dans le message de news:
42acb3a2$0$6136$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avais enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un
projo prété et avec un miroir de renvoi.Bref j'avais réalisé ces
transferts
pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en
1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref,
j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à
mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet,
l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à
l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de
1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une
réponse
à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Amicalement
Si les films n'ont pas vieilli il peut s'agir du transfert. (pour mémoire
j'ai une cinémathèque de films argentiques en 8mm, super 8 et 16 mm. Ils
n'ont pas vieilli, ceux en couleur sont en bon état. Je ne sais pas si vous
avez utilisé un boîtier transfert. Ce système est très mauvais il sature
l'image, et le résultat est très mauvais. Pour ce qui est de mon expérience
je refilme avec un camescope dv tri ccd l'image assez grande (80 cm de
large) projetée sur un écran blanc et lisse. Le résultat n'est pas
mauvais.
L'idéal est la numérisation image par image mais là c'est un domaine
professionnel.
Marc DOUCET
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avais enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un miroir de renvoi.Bref j'avais réalisé ces
transferts
pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une
réponse
à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science Amicalement
Si les films n'ont pas vieilli il peut s'agir du transfert. (pour mémoire j'ai une cinémathèque de films argentiques en 8mm, super 8 et 16 mm. Ils n'ont pas vieilli, ceux en couleur sont en bon état. Je ne sais pas si vous avez utilisé un boîtier transfert. Ce système est très mauvais il sature l'image, et le résultat est très mauvais. Pour ce qui est de mon expérience je refilme avec un camescope dv tri ccd l'image assez grande (80 cm de large) projetée sur un écran blanc et lisse. Le résultat n'est pas mauvais. L'idéal est la numérisation image par image mais là c'est un domaine professionnel. Marc DOUCET
Mic. Archambault
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science Amicalement
En général le Kodachrome est inaltérable (j'ai des diapos de 1953 qui n'ont pas bougé !), mais ce n'était pas du tout le cas de l'Agfa (vire au bleu) et de l'Ektachrome (vire au brun). Est-ce le cas ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Si tu donnes à quelqu'un un poisson que tu as volé, il mangera une fois. Si tu lui apprends à voler il mangera toute sa vie. AntiSpam : remplacez mac par m
"johndeuf" <f.marsattacks@free.fr> a écrit dans le message de news:
42acb3a2$0$6136$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un
projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts
pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en
1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref,
j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à
mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet,
l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à
l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de
1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse
à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science
Amicalement
En général le Kodachrome est inaltérable (j'ai des diapos de 1953 qui n'ont pas
bougé !), mais ce n'était pas du tout le cas de l'Agfa (vire au bleu) et de
l'Ektachrome (vire au brun). Est-ce le cas ?
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Si tu donnes à quelqu'un un poisson que tu as volé, il mangera une fois. Si tu
lui apprends à voler il mangera toute sa vie.
AntiSpam : remplacez mac par m
"johndeuf" a écrit dans le message de news: 42acb3a2$0$6136$
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.Bref j'avai réalisé ces transferts pensant bien un jour ou l'autre le faire plus sérieusement.C'était en 1990.Aujourd'hui, projecteur packard m8, écran, camescope dv.Bref, j"attaque" ce probleme plus sérieusement.Toutefois le fichier obtenu est à mille lieux de la cassette (qui a été faite il y a donc 15 ans).En effet, l'image n'a plus de contraste, plus de piqué, que du bruit.J'ai pensé à l'usure des films ou l'encrassement.Mais ils ne se sont pas plus usés de 1990 à 2005 que des années 50 à 1990.Mystere.Si quelqu'un avait une réponse à ce problème, ce serait sympa de me faire partager sa science Amicalement
En général le Kodachrome est inaltérable (j'ai des diapos de 1953 qui n'ont pas bougé !), mais ce n'était pas du tout le cas de l'Agfa (vire au bleu) et de l'Ektachrome (vire au brun). Est-ce le cas ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Si tu donnes à quelqu'un un poisson que tu as volé, il mangera une fois. Si tu lui apprends à voler il mangera toute sa vie. AntiSpam : remplacez mac par m
L'Aquitain
In news:42acb3a2$0$6136$, johndeuf a usé son clavier ainsi :
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.
Salut As-tu essayé de revoir la solution Vivitar en remplaçant le miroir d'origine tel que le propose Jp garro dans le fil initié par toi le 8 mai ? Perso, je voulais le faire mais le temps me manque ( je suis retraité depuis 9 ans et je n'ai pas une minute à moi !!)
Ca vaudrait le coup de creuser vu la difficulté à mettre en route un système de numérisation image par image ... Je ne pense pas que la qualité du film d'origine soit en cause. Par contre le procédé consistant à refilmer sur écran avec un camescope demande un paquet d'essais divers et un paramètrage pointu tant de la mise au point que de la qualité/dimension de l'écran de projection que de la vitesse de projection, de la pénombre de la pièce etc...
A te lire
-- Cordialement L'Aquitain
In news:42acb3a2$0$6136$636a15ce@news.free.fr,
johndeuf <f.marsattacks@free.fr> a usé son clavier ainsi :
Bonjour à tous
Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre.
J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à
un projo prété et avec un mirroir de renvoi.
Salut
As-tu essayé de revoir la solution Vivitar en remplaçant le miroir d'origine
tel que le propose Jp garro dans le fil initié par toi le 8 mai ?
Perso, je voulais le faire mais le temps me manque ( je suis retraité depuis
9 ans et je n'ai pas une minute à moi !!)
Ca vaudrait le coup de creuser vu la difficulté à mettre en route un système
de numérisation image par image ...
Je ne pense pas que la qualité du film d'origine soit en cause. Par contre
le procédé consistant à refilmer sur écran avec un camescope demande un
paquet d'essais divers et un paramètrage pointu tant de la mise au point
que de la qualité/dimension de l'écran de projection que de la vitesse de
projection, de la pénombre de la pièce etc...
In news:42acb3a2$0$6136$, johndeuf a usé son clavier ainsi :
Bonjour à tous Je vous expose mon problème qui me parait quand même bizarre. J'avai enregistré mes films 8 mm des années 50 sur vhs et ce grace à un projo prété et avec un mirroir de renvoi.
Salut As-tu essayé de revoir la solution Vivitar en remplaçant le miroir d'origine tel que le propose Jp garro dans le fil initié par toi le 8 mai ? Perso, je voulais le faire mais le temps me manque ( je suis retraité depuis 9 ans et je n'ai pas une minute à moi !!)
Ca vaudrait le coup de creuser vu la difficulté à mettre en route un système de numérisation image par image ... Je ne pense pas que la qualité du film d'origine soit en cause. Par contre le procédé consistant à refilmer sur écran avec un camescope demande un paquet d'essais divers et un paramètrage pointu tant de la mise au point que de la qualité/dimension de l'écran de projection que de la vitesse de projection, de la pénombre de la pièce etc...