Mac SE (68000 à 8 Mhz) avec 2 MO de RAM (1987). mail et news sans problème. pour surfer : En système 6,0,7, tu n'as qu'un navigateur en mode texte, mais en système 7,1, tu as le mode graphique.
C'est un peu lent.
Ouais enfin faut pas pousser mémé. Avec les cyber-conneries des kadors du web, on est mal barré avec un 7500/100 sous MacOS 8.5, alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer. Et je parle pas de MacTCP (68020 obligatoire il me semble) ni de MacPPP.... ---------
Oui, Hub a encore raison ... c'est fatiguant à la fin :-)))
JPP
In article <slrnc2ipe4.7ij.hfiguiere@dirkpitt.figuiere.net>,
hfiguiere@teaser.fr wrote:
x <x@x.x> wrote:
donc au niveau hard et soft koi
Mac SE (68000 à 8 Mhz) avec 2 MO de RAM (1987).
mail et news sans problème.
pour surfer :
En système 6,0,7, tu n'as qu'un navigateur en mode texte, mais en
système 7,1, tu as le mode graphique.
C'est un peu lent.
Ouais enfin faut pas pousser mémé.
Avec les cyber-conneries des kadors du web, on est mal barré avec un
7500/100 sous MacOS 8.5, alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer.
Et je parle pas de MacTCP (68020 obligatoire il me semble) ni de
MacPPP....
---------
Oui, Hub a encore raison ... c'est fatiguant à la fin :-)))
Mac SE (68000 à 8 Mhz) avec 2 MO de RAM (1987). mail et news sans problème. pour surfer : En système 6,0,7, tu n'as qu'un navigateur en mode texte, mais en système 7,1, tu as le mode graphique.
C'est un peu lent.
Ouais enfin faut pas pousser mémé. Avec les cyber-conneries des kadors du web, on est mal barré avec un 7500/100 sous MacOS 8.5, alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer. Et je parle pas de MacTCP (68020 obligatoire il me semble) ni de MacPPP.... ---------
Oui, Hub a encore raison ... c'est fatiguant à la fin :-)))
JPP
Jean.Pierre.Poindessault
In article <c0csd1$ane$, x wrote:
ça va ramer grave !
JPP
mais non ah ces jeunes ils sont vraiment intoxiqués :-) -------
Merci mon grand, le "jeune" il a 58 ans ;-))
JPP
In article <c0csd1$ane$3@news-reader3.wanadoo.fr>, x <x@x.x> wrote:
ça va ramer grave !
JPP
mais non
ah ces jeunes ils sont vraiment intoxiqués :-)
-------
mais non ah ces jeunes ils sont vraiment intoxiqués :-) -------
Merci mon grand, le "jeune" il a 58 ans ;-))
JPP
pmanet
Hubert Figuiere wrote:
alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer.
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte. mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
Et ma foi, sur le mode texte, ça reste utilisable, parce que je suis en adsl.
Tiens, je vais mettre des copies d'écran sur mon site. -- Philippe Manet
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer.
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode
texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte.
mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
Et ma foi, sur le mode texte, ça reste utilisable, parce que je suis en
adsl.
Tiens, je vais mettre des copies d'écran sur mon site.
--
Philippe Manet
pmanet@invivo.edu
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte. mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
Et ma foi, sur le mode texte, ça reste utilisable, parce que je suis en adsl.
Tiens, je vais mettre des copies d'écran sur mon site. -- Philippe Manet
Hubert Figuiere
Hubert Figuiere wrote:
alors un SE avec 7.1, j'ose pas imaginer.
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte. mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode
texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte.
mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
comme je l'ai dit, c'est un peu lent. Et avec le 607, on a que le mode texte, donc on ne voit quelque chose que sur les sites qui ont du texte. mais bon, ça fonctionne, c'est pour le concept.
