Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stan
"Stan" a écrit dans le message de news:f0pmm5$cdb$
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
Merci
-- -Stan
"Stan" <none@none.invalid> a écrit dans le message de
news:f0pmm5$cdb$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande
pour consulter des log ?
En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs
pour éditer les fichiers.
Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs
pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
"Stan" a écrit dans le message de news:f0pmm5$cdb$
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
Merci
-- -Stan
Thomas vO
À (at) Thu, 26 Apr 2007 10:20:07 +0200, "Stan" nous disait (told us):
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
trop gros, passera pas...
-- Thomas vO - <http://perso.enstimac.fr/~vanouden/>
À (at) Thu, 26 Apr 2007 10:20:07 +0200,
"Stan" <none@none.invalid> nous disait (told us):
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs
pour éditer les fichiers.
Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs
pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
trop gros, passera pas...
--
Thomas vO - <http://perso.enstimac.fr/~vanouden/>
À (at) Thu, 26 Apr 2007 10:20:07 +0200, "Stan" nous disait (told us):
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
trop gros, passera pas...
-- Thomas vO - <http://perso.enstimac.fr/~vanouden/>
JKB
Le 26-04-2007, à propos de Re: viewer texte, Stan écrivait dans fr.comp.os.unix :
"Stan" a écrit dans le message de news:f0pmm5$cdb$
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
J'ai un faible pour la perfo en code 29 et la pince à tiercé (pour les patches de dernière minute), voire le superzap pour les patches sur des exécutables en cours de fonctionnement.
Je sais, on n'est pas encore vendredi...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-04-2007, à propos de
Re: viewer texte,
Stan écrivait dans fr.comp.os.unix :
"Stan" <none@none.invalid> a écrit dans le message de
news:f0pmm5$cdb$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande
pour consulter des log ?
En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs
pour éditer les fichiers.
Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs
pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
J'ai un faible pour la perfo en code 29 et la pince à tiercé (pour
les patches de dernière minute), voire le superzap pour les patches
sur des exécutables en cours de fonctionnement.
Je sais, on n'est pas encore vendredi...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 26-04-2007, à propos de Re: viewer texte, Stan écrivait dans fr.comp.os.unix :
"Stan" a écrit dans le message de news:f0pmm5$cdb$
Bonjour,
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less.
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
J'ai un faible pour la perfo en code 29 et la pince à tiercé (pour les patches de dernière minute), voire le superzap pour les patches sur des exécutables en cours de fonctionnement.
Je sais, on n'est pas encore vendredi...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stephane Chazelas
2007-04-26, 10:10(+02), Stan: [...]
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less. [...]
vim.
Pratique pour filtrer les lignes, mettre des trucs en relief...
-- Stéphane
2007-04-26, 10:10(+02), Stan:
[...]
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande
pour consulter des log ?
En ce qui me concerne, j'utilise less.
[...]
vim.
Pratique pour filtrer les lignes, mettre des trucs en relief...
quel viewer de texte utilisez-vous en ligne de commande pour consulter des log ? En ce qui me concerne, j'utilise less.
j'utilise more, "the opposite of less"
par pur esprit de contradiction
Pinuche
Stan wrote:
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
personnelement pour bidouiller /etc/resolv.conf j'utilise OpenOffice
Stan wrote:
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs
pour éditer les fichiers.
Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs
pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
personnelement pour bidouiller /etc/resolv.conf j'utilise
OpenOffice
Dans le même ordre d'idée, j'hésite toujours entre vi et emacs pour éditer les fichiers. Pouvez-vous m'indiquer avantages/inconvénients respectifs pour m'aider à adopter l'un ou l'autre ;-)
personnelement pour bidouiller /etc/resolv.conf j'utilise OpenOffice
Pinuche
Stephane Chazelas wrote:
vim. Pratique pour filtrer les lignes, mettre des trucs en relief...
du relief sur un écran plat ?
Stephane Chazelas wrote:
vim.
Pratique pour filtrer les lignes, mettre des trucs en relief...
