Safari quitte à chaque fois que je ferme un onglet ou une fenêtre,
j'avais lu que ça pouvait venir d'un module de Speed Download, mais je
l'ai viré, et ça plante toujours, et sur chacune de mes bécanes (PW et
PB G4).
Je ne l'utilise plus, j'ai trouvé bien mieux, et même si j'ai modifié le
lancement automatique de certains fichiers (dan sles pref de Safari),
Safari arrive encore à se lancer parfois, mais puis je virer Safari
définitivement de mes machines???
Au fait, avec mon Safari qui tourne, je retrouve un inconvénient de ce logiciel.
Avec Mozilla, lorsque plusieurs onglets sont ouverts sur une même page, lorsque je clique sur le point rouge en haut à gauche, mozilla me demande si je veux fermer tous les onglets, et c'est vraiment utile parce qu'au dernier moment, je m'aperçois que je ne voulais pas fermer au moins un onglet.
Sur Safari, ça ne pose aucune question, et ça ferme la fenêtre d'un coup, peut on modifier cela??
Pas à ma connaissance...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
fabien38 <rien@dutout.fr> wrote:
Au fait, avec mon Safari qui tourne, je retrouve un inconvénient de ce
logiciel.
Avec Mozilla, lorsque plusieurs onglets sont ouverts sur une même page,
lorsque je clique sur le point rouge en haut à gauche, mozilla me demande
si je veux fermer tous les onglets, et c'est vraiment utile parce qu'au
dernier moment, je m'aperçois que je ne voulais pas fermer au moins un
onglet.
Sur Safari, ça ne pose aucune question, et ça ferme la fenêtre d'un coup,
peut on modifier cela??
Pas à ma connaissance...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Au fait, avec mon Safari qui tourne, je retrouve un inconvénient de ce logiciel.
Avec Mozilla, lorsque plusieurs onglets sont ouverts sur une même page, lorsque je clique sur le point rouge en haut à gauche, mozilla me demande si je veux fermer tous les onglets, et c'est vraiment utile parce qu'au dernier moment, je m'aperçois que je ne voulais pas fermer au moins un onglet.
Sur Safari, ça ne pose aucune question, et ça ferme la fenêtre d'un coup, peut on modifier cela??
Pas à ma connaissance...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
gquerat
Jacques Perrocheau wrote:
Gilles Querat wrote:
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Avec Mac OS X 10.4.x il doit être épaulé par RCDefaultApp.prefPane qui est plus complet.
Cela dit MisFox renseigne com.apple.internetconfig.plist ce que ne fait plus, il me semble, RCDefaultApp.prefPane.
Tu as les deux installés simultanément ? Pas de conflits entre les désideratas de chacun quand tu oublies d'en mettre un à jour ? je sens déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à jour !! :-)
Merci Jacques d'avoir pointé du doigt ce prefpane -- Gilles Querat Luminy Les Calanques
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore
(choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer
d'antan). Un must !
Avec Mac OS X 10.4.x il doit être épaulé par RCDefaultApp.prefPane qui
est plus complet.
Cela dit MisFox renseigne com.apple.internetconfig.plist ce que ne fait
plus, il me semble, RCDefaultApp.prefPane.
Tu as les deux installés simultanément ? Pas de conflits entre les
désideratas de chacun quand tu oublies d'en mettre un à jour ? je sens
déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à jour !!
:-)
Merci Jacques d'avoir pointé du doigt ce prefpane
--
Gilles Querat
Luminy Les Calanques
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Avec Mac OS X 10.4.x il doit être épaulé par RCDefaultApp.prefPane qui est plus complet.
Cela dit MisFox renseigne com.apple.internetconfig.plist ce que ne fait plus, il me semble, RCDefaultApp.prefPane.
Tu as les deux installés simultanément ? Pas de conflits entre les désideratas de chacun quand tu oublies d'en mettre un à jour ? je sens déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à jour !! :-)
Merci Jacques d'avoir pointé du doigt ce prefpane -- Gilles Querat Luminy Les Calanques
jperrocheau
Gilles Querat wrote:
Tu as les deux installés simultanément ?
Oui, mais j'évite de bidouiller dans les deux en même temps, prudence élémentaire quand on ne sait pas toutafait comment ils fonctionnent exactement.
Pas de conflits entre les désideratas de chacun quand tu oublies d'en mettre un à jour ?
A ma connaissance seuls les "Default Applications" et les "Protocols Helpers" se "synchronisent".
Les "File Mappings" qui gèrent les MIME/type et l'allocation d'un Type&Créateur pour les fichiers téléchargés sur Internet ne fonctionnent qu'avec les applications "carbonisées" qui obéissent encores à l'ancienne architecture 'Internet Config', iCab par exemple. Dans cette partie les valeurs peuvent rester différentes de celles qu'on "voit" avec RCDefaultApp.prefPane.
---- The "File Mappings" are used for many tasks. First they will translate the "content-type" and file extensions which are used in the Internet into the file type and creator codes which are used on the Mac. Second they do define what to do with files of a certain file type after they are downloaded from the internet (for example they define that ".sit" files should be processed by Stuffit Expander). ----
MisFox ne gère pas la nouvelle architecture "UTI" apparue avec Mac OS X 10.4. <http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin g_utis/understand_utis_conc/chapter_2_section_2.html> alors que la version 2.0 de RCDefaultApp.prefPane le fait. J'avoue que je n'ai pas tout compris dans ces UTI, cela me semble bien compliqué.
je sens déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à jour !! :-)
Voir ci-dessus.
En fait je ne touche qu'à ce qui m'est utile et (ou) qui pose un pb patent.
La réponse était déjà en attente ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Oui, mais j'évite de bidouiller dans les deux en même temps, prudence
élémentaire quand on ne sait pas toutafait comment ils fonctionnent
exactement.
Pas de conflits entre les désideratas de chacun quand tu oublies d'en
mettre un à jour ?
A ma connaissance seuls les "Default Applications" et les "Protocols
Helpers" se "synchronisent".
Les "File Mappings" qui gèrent les MIME/type et l'allocation d'un
Type&Créateur pour les fichiers téléchargés sur Internet ne fonctionnent
qu'avec les applications "carbonisées" qui obéissent encores à
l'ancienne architecture 'Internet Config', iCab par exemple. Dans cette
partie les valeurs peuvent rester différentes de celles qu'on "voit"
avec RCDefaultApp.prefPane.
----
The "File Mappings" are used for many tasks. First they will translate
the "content-type" and file extensions which are used in the Internet
into the file type and creator codes which are used on the Mac. Second
they do define what to do with files of a certain file type after they
are downloaded from the internet (for example they define that ".sit"
files should be processed by Stuffit Expander).
----
MisFox ne gère pas la nouvelle architecture "UTI" apparue avec Mac OS X
10.4.
<http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin
g_utis/understand_utis_conc/chapter_2_section_2.html> alors que la
version 2.0 de RCDefaultApp.prefPane le fait. J'avoue que je n'ai pas
tout compris dans ces UTI, cela me semble bien compliqué.
je sens déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à
jour !! :-)
Voir ci-dessus.
En fait je ne touche qu'à ce qui m'est utile et (ou) qui pose un pb
patent.
La réponse était déjà en attente ;-).
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Oui, mais j'évite de bidouiller dans les deux en même temps, prudence élémentaire quand on ne sait pas toutafait comment ils fonctionnent exactement.
Pas de conflits entre les désideratas de chacun quand tu oublies d'en mettre un à jour ?
A ma connaissance seuls les "Default Applications" et les "Protocols Helpers" se "synchronisent".
Les "File Mappings" qui gèrent les MIME/type et l'allocation d'un Type&Créateur pour les fichiers téléchargés sur Internet ne fonctionnent qu'avec les applications "carbonisées" qui obéissent encores à l'ancienne architecture 'Internet Config', iCab par exemple. Dans cette partie les valeurs peuvent rester différentes de celles qu'on "voit" avec RCDefaultApp.prefPane.
---- The "File Mappings" are used for many tasks. First they will translate the "content-type" and file extensions which are used in the Internet into the file type and creator codes which are used on the Mac. Second they do define what to do with files of a certain file type after they are downloaded from the internet (for example they define that ".sit" files should be processed by Stuffit Expander). ----
MisFox ne gère pas la nouvelle architecture "UTI" apparue avec Mac OS X 10.4. <http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin g_utis/understand_utis_conc/chapter_2_section_2.html> alors que la version 2.0 de RCDefaultApp.prefPane le fait. J'avoue que je n'ai pas tout compris dans ces UTI, cela me semble bien compliqué.
je sens déjà que tu vas ma répondre que tu n'oublies pas d'en mettre 1 à jour !! :-)
Voir ci-dessus.
En fait je ne touche qu'à ce qui m'est utile et (ou) qui pose un pb patent.
La réponse était déjà en attente ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Prenom.Nom
Jacques Perrocheau wrote:
Pas à ma connaissance...
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe par là... -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Pas à ma connaissance...
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq
semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe
par là...
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe par là... -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
laurent.pertois
Gilles Silberzahn wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
Pas à ma connaissance...
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe par là...
J'utilise Saft pour ça, perso, mais c'est payant. Je sais qu'il en existe d'autres qui font ça et peut-être même uniquement ça mais je ne me souviens plus des noms. Mais ça existe, sûr.
Je viens de demander à mon collègue qui m'en avait parlé...
Ca s'appelle Taboo et c'est gratuit :
<http://www.ocdev.com/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Pas à ma connaissance...
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq
semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe
par là...
J'utilise Saft pour ça, perso, mais c'est payant. Je sais qu'il en
existe d'autres qui font ça et peut-être même uniquement ça mais je ne
me souviens plus des noms. Mais ça existe, sûr.
Je viens de demander à mon collègue qui m'en avait parlé...
Ca s'appelle Taboo et c'est gratuit :
<http://www.ocdev.com/>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si, si, Laurent Pertois en avait parlé dans un fil ici il y a qq semaines. Peut-être une recgherche sur Google Groups... ou s'il passe par là...
J'utilise Saft pour ça, perso, mais c'est payant. Je sais qu'il en existe d'autres qui font ça et peut-être même uniquement ça mais je ne me souviens plus des noms. Mais ça existe, sûr.
Je viens de demander à mon collègue qui m'en avait parlé...
Ca s'appelle Taboo et c'est gratuit :
<http://www.ocdev.com/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
rene chamayou wrote:
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
rene chamayou <bouillabaisse@rascasse.fr> wrote:
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore
(choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer
d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bouillabaisse
Laurent Pertois wrote:
rene chamayou wrote:
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
Ah! je ne le savais pas. Merci Laurent. -- Rene Chamayou (ROT13)
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore
(choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer
d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
Ah! je ne le savais pas. Merci Laurent.
--
Rene Chamayou
punzonen1@serr.se (ROT13)
Il restera MisFox Internet settings qui fait cela et bien plus encore (choix des protocol helpers et file mapppings à-la-mode-InternetExplorer d'antan). Un must !
Merci, mais ce n'est pas intégré à MacOSX.
Firefox permet de décider dans ses préférences.
Ah! je ne le savais pas. Merci Laurent. -- Rene Chamayou (ROT13)
pmanet
fabien38 wrote:
J'ose pas, j'ai déja eu assez de problèmes, je ne veux pas en rajouter ;-)
alors tu te contente de le zipper (menu Fichier du Finder : faire une archive de xxx)
ceci dit, Safari fonctionne vraiment trés bien, de base ; tes problèmes sont liés à tes bidouillages.
-- Philippe Manet
fabien38 <rien@dutout.fr> wrote:
J'ose pas, j'ai déja eu assez de problèmes, je ne veux pas en rajouter ;-)
alors tu te contente de le zipper (menu Fichier du Finder : faire une
archive de xxx)
ceci dit, Safari fonctionne vraiment trés bien, de base ; tes problèmes
sont liés à tes bidouillages.
J'ose pas, j'ai déja eu assez de problèmes, je ne veux pas en rajouter ;-)
alors tu te contente de le zipper (menu Fichier du Finder : faire une archive de xxx)
ceci dit, Safari fonctionne vraiment trés bien, de base ; tes problèmes sont liés à tes bidouillages.
A l'installation de speed download.
Sinon, outre le fait que maintenant Safari est OK, c'est toujours ce risque de fermeture intempestive de fenêtre sans poser de question qui m'agace.
fabien38
laurent.pertois
fabien38 wrote:
Sinon, outre le fait que maintenant Safari est OK, c'est toujours ce risque de fermeture intempestive de fenêtre sans poser de question qui m'agace.
J'y ai répondu dans ce fil :
Message-ID: <1heewr2.1pcnljk1mipq6iN%
Voici ce que je disais (en résumé) :
Ca s'appelle Taboo et c'est gratuit :
<http://www.ocdev.com/>
Et hop...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fabien38 <rien@dutout.fr> wrote:
Sinon, outre le fait que maintenant Safari est OK, c'est toujours ce
risque de fermeture intempestive de fenêtre sans poser de question qui
m'agace.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sinon, outre le fait que maintenant Safari est OK, c'est toujours ce risque de fermeture intempestive de fenêtre sans poser de question qui m'agace.
J'y ai répondu dans ce fil :
Message-ID: <1heewr2.1pcnljk1mipq6iN%
Voici ce que je disais (en résumé) :
Ca s'appelle Taboo et c'est gratuit :
<http://www.ocdev.com/>
Et hop...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
