Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout
où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le
reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un
profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu
partout,
dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les
répertoires à la main ?
Et si c'était déjà comme ça sur Toshop 6, dans le menu déroulant des profils, tu vois "Monitor RGB" et le profil qui est associé.
C'est tout bon ! Merci. Dans le doute, je reboote.
Noëlle
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e7p4f6$dn7$
On dirait que ça y est encore : http://www.adaptec.com/fr-FR/support/mac/scsi/USBXchange/
Pour ce qui concerne le support logiciel, en effet. Mais la pièce... Pas si sûr. Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible). Une bonne vieille 2940 des familles. Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel. Vertiges numériques. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e7p4f6$dn7$1@news.brutele.be>
On dirait que ça y est encore :
http://www.adaptec.com/fr-FR/support/mac/scsi/USBXchange/
Pour ce qui concerne le support logiciel, en effet. Mais la pièce...
Pas si sûr.
Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible).
Une bonne vieille 2940 des familles.
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à
comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de
merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel.
Vertiges numériques.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e7p4f6$dn7$
On dirait que ça y est encore : http://www.adaptec.com/fr-FR/support/mac/scsi/USBXchange/
Pour ce qui concerne le support logiciel, en effet. Mais la pièce... Pas si sûr. Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible). Une bonne vieille 2940 des familles. Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel. Vertiges numériques. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible). Une bonne vieille 2940 des familles.
Effectivement.
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel.
Moi pareil, j'ai longtemps utilisé une "bête" carte SCSI Dolphin et tout fonctionnait dessus. Va savoir...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible).
Une bonne vieille 2940 des familles.
Effectivement.
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à
comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte
ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça
fonctionne nickel.
Moi pareil, j'ai longtemps utilisé une "bête" carte SCSI Dolphin et tout
fonctionnait dessus. Va savoir...
Ceci dit, à mon avis mieux vaut mettre une carte PCI (si possible). Une bonne vieille 2940 des familles.
Effectivement.
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel.
Moi pareil, j'ai longtemps utilisé une "bête" carte SCSI Dolphin et tout fonctionnait dessus. Va savoir...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Pierre Pallier () a écrit dans news: :
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel. Vertiges numériques.
même situation pour moi mais avec une Adaptec AHA 1640 et un scanner Agfa des années 30...
Pierre Pallier (mon_reply_to@nest-pas.invalid) a écrit
dans news:vv449yd1g9ls.dlg@birota.com :
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à
comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte
ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça
fonctionne nickel. Vertiges numériques.
même situation pour moi mais avec une Adaptec AHA 1640 et un scanner Agfa des
années 30...
Bon, chez moi le scanner marche pas sur la 2940, faut pas chercher à comprendre pourquoi, ça plante le bus. Alors que sur une p'tite carte ISA de merdre, livrée avec un scanner à plat du même métal, ça fonctionne nickel. Vertiges numériques.
même situation pour moi mais avec une Adaptec AHA 1640 et un scanner Agfa des années 30...
Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme generation que ton LS30. Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver
integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme
generation que ton LS30. Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour
WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme generation que ton LS30. Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Alban
-- http://2ben.deviantart.com (outdated)
Noëlle Adam
Dark_T wrote:
Bah un Linux, avec deux choses : Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme generation que ton LS30.
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi. Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien. Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour
WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels. Pas cette année, non.
Noëlle
Dark_T wrote:
Bah un Linux, avec deux choses :
Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver
integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme
generation que ton LS30.
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi.
Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien.
Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux
fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de
silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé
en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour
WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion
d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels.
Pas cette année, non.
Bah un Linux, avec deux choses : Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
Je ne sais pas trop ce qu'il adviendrait de mon LS30 avec son bus scsi.
et Vuescan (c'est la deuxieme chose) pour ton scanner. Pour info le driver integre a vuescan marche impec avec mon LS2000 qui est de la meme generation que ton LS30.
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi. Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien. Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Et meme pas besoin de mettre la couche ASPI (pour
WinXP, au cas ou...). D'ailleurs Vuescan marche aussi sous Mac, non ?
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels. Pas cette année, non.
Noëlle
Ber-johann
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 449f9c84$0$32626$
Ber-johann () a écrit dans news:449f9222$0$32297$ :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé sur le base de registres.
Je m'en sers également, ainsi que de Ccleaner, mais l'interface de EasyCleaner est très claire,
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
449f9c84$0$32626$626a54ce@news.free.fr...
Ber-johann (berjohann@free.fr) a écrit
dans news:449f9222$0$32297$626a54ce@news.free.fr :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de
partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour
le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller
un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là
un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part
nettoyer les
répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour
faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé sur
le base de registres.
Je m'en sers également, ainsi que de Ccleaner, mais l'interface de
EasyCleaner est très claire,
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 449f9c84$0$32626$
Ber-johann () a écrit dans news:449f9222$0$32297$ :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé sur le base de registres.
Je m'en sers également, ainsi que de Ccleaner, mais l'interface de EasyCleaner est très claire,
Ber-johann () a écrit dans news:449f9222$0$32297$ :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé sur le base de registres.
Personnellement, j'utilise la version gratuite de JV16 Power Tools qui est plus efficace et RegSeeker (gratuit) en complément.
Le nettoyage du registre avec JV16 est vraiment efficace, mais en dernier recours, j'utilise aussi Regedit via TuneUp Utilities (payant) qui permet de faire une sauvegarde de la BDR comme les autres logiciels cités avant.
Alf92 wrote:
Ber-johann (berjohann@free.fr) a écrit
dans news:449f9222$0$32297$626a54ce@news.free.fr :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de
partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour
le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller
un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là
un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A
part nettoyer les
répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour
faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé
sur le base de registres.
Personnellement, j'utilise la version gratuite de JV16 Power Tools qui est
plus efficace et RegSeeker (gratuit) en complément.
Le nettoyage du registre avec JV16 est vraiment efficace, mais en dernier
recours, j'utilise aussi Regedit via TuneUp Utilities (payant) qui permet de
faire une sauvegarde de la BDR comme les autres logiciels cités avant.
Ber-johann () a écrit dans news:449f9222$0$32297$ :
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Il y a ce logiciel "EasyCleaner" qui est superbe et gratuit pour faire le nettoyage et bien plus sur le PC ,
dans le même genre je préfère RegCleaner qui est vraiment spécialisé sur le base de registres.
Personnellement, j'utilise la version gratuite de JV16 Power Tools qui est plus efficace et RegSeeker (gratuit) en complément.
Le nettoyage du registre avec JV16 est vraiment efficace, mais en dernier recours, j'utilise aussi Regedit via TuneUp Utilities (payant) qui permet de faire une sauvegarde de la BDR comme les autres logiciels cités avant.
Dark_T
Noëlle Adam wrote:
Dark_T wrote:
Bah un Linux, avec deux choses : Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
C'est jamais qu'un linux (bon ok, un BSD) avec un joli gestionnaire de fenetres hein... Enfin pour MacOs X oeuf corse...
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi. Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien. Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Bah la typiquement je viens de remettre en service mon LS2000 sur un XP tout neuf. J'ai tenté l'install d'aspi32, ca a tout planté, NikonScan a marché quelques minutes avant de se vautrer, bref galere... J'ai viré aspi, installé VueScan (dont j'ai acheté la license, si si ;-) ) et depuis ca marche impec. Vraiment ca vaut le coup.
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels. Pas cette année, non.
Bah justement en attendant pourquoi ne pas mettre un nunux sur le meme matos ? T'as peur du prix de la license ? ;-)
Alban
http://2ben.deviantart.com (outdated)
Noëlle Adam wrote:
Dark_T wrote:
Bah un Linux, avec deux choses :
Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
C'est jamais qu'un linux (bon ok, un BSD) avec un joli gestionnaire de
fenetres hein... Enfin pour MacOs X oeuf corse...
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi.
Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien.
Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux
fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de
silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé
en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Bah la typiquement je viens de remettre en service mon LS2000 sur un XP tout
neuf. J'ai tenté l'install d'aspi32, ca a tout planté, NikonScan a marché
quelques minutes avant de se vautrer, bref galere... J'ai viré aspi,
installé VueScan (dont j'ai acheté la license, si si ;-) ) et depuis ca
marche impec. Vraiment ca vaut le coup.
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion
d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels.
Pas cette année, non.
Bah justement en attendant pourquoi ne pas mettre un nunux sur le meme
matos ? T'as peur du prix de la license ? ;-)
Bah un Linux, avec deux choses : Crossover office pour Photoshop (jusqu'a la version 7)
Beuh, moi j'aime bien les systèmes mac !
C'est jamais qu'un linux (bon ok, un BSD) avec un joli gestionnaire de fenetres hein... Enfin pour MacOs X oeuf corse...
C'est pas un pb de génération, c'est un problème de bus scsi. Sinon je trouve que le pilote nikon est très bien. Même sur win 2000 il faut la couche aspi, dont certains morceaux fonctionnent uniquement si on a installé auparavant la démo de silverfast qui était livrée avec le scanner. Une fois que tout est tombé en marche, je n'ai plus envie de toucher à rien.
Bah la typiquement je viens de remettre en service mon LS2000 sur un XP tout neuf. J'ai tenté l'install d'aspi32, ca a tout planté, NikonScan a marché quelques minutes avant de se vautrer, bref galere... J'ai viré aspi, installé VueScan (dont j'ai acheté la license, si si ;-) ) et depuis ca marche impec. Vraiment ca vaut le coup.
Comme je disais, je songe à tout déménager sous macOS, mais à l'occasion d'un changement ( presque ) complet de matériel et de logiciels. Pas cette année, non.
Bah justement en attendant pourquoi ne pas mettre un nunux sur le meme matos ? T'as peur du prix de la license ? ;-)
Alban
http://2ben.deviantart.com (outdated)
Sansame
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Noëlle
Un Color Control Panel Microsoft peut être ajouté à Windows XP après téléchargement ici : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID 33dca0-7721-43ca-9174-7f8d429fbb9e&DisplayLang=en Il permet de gérer les profils, et en particulier de gérer leurs associations avec les appareils. Ce n'est vraiment pas un outil trés malin, mais bon, rien d'autre n'existe chez Microsoft.
ColorThink de CHOMIX coûte un peu de tune mais est bien plus intelligent. Il permet en particulier de gérer les profils anciens que l'on veut archiver mais dont on ne souhaite pas qu'ils apparaissent comme opérationnels dans le foutu dossier Color. Il permet aussi d'inspecter le contenu d'un profil et de comparer plusieurs profils.
Ceci dit, sous Windows, le concept de profil "installé" est trés modeste. Un seul profil peut être vraiment considéré comme "système" car il est vraiment imposé par Windows aux applications, c'est le profil d'affichage. Photoshop, par exemple ne peut PAS se voir définir un autre espace d'affichage que celui donné comme défaut dans Windows. Quelques applications peuvent être paramétrées avec un autre profil mais elles sont maintenant vraiment rares.
Donc, hors le profil d'affichage, les applications (les drivers par exemple) font ce qu'elles veulent, c'est à dire qu'elles vont librement piocher dans Color le profil qu'elles attendent ou le profil qu'on leur demande d'utiliser (si l'application permet à l'utilisateur qu'il choisisse lui-même un profil).
-- Sansame
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il
est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au
besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du
profil en question, mais il est encore là un peu partout,
dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les
répertoires à la main ?
Noëlle
Un Color Control Panel Microsoft peut être ajouté à Windows XP après
téléchargement ici :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID 33dca0-7721-43ca-9174-7f8d429fbb9e&DisplayLang=en
Il permet de gérer les profils, et en particulier de gérer leurs
associations avec les appareils. Ce n'est vraiment pas un outil trés
malin, mais bon, rien d'autre n'existe chez Microsoft.
ColorThink de CHOMIX coûte un peu de tune mais est bien plus
intelligent. Il permet en particulier de gérer les profils anciens que
l'on veut archiver mais dont on ne souhaite pas qu'ils apparaissent
comme opérationnels dans le foutu dossier Color. Il permet aussi
d'inspecter le contenu d'un profil et de comparer plusieurs profils.
Ceci dit, sous Windows, le concept de profil "installé" est trés
modeste. Un seul profil peut être vraiment considéré comme "système"
car il est vraiment imposé par Windows aux applications, c'est le
profil d'affichage. Photoshop, par exemple ne peut PAS se voir définir
un autre espace d'affichage que celui donné comme défaut dans Windows.
Quelques applications peuvent être paramétrées avec un autre profil
mais elles sont maintenant vraiment rares.
Donc, hors le profil d'affichage, les applications (les drivers par
exemple) font ce qu'elles veulent, c'est à dire qu'elles vont librement
piocher dans Color le profil qu'elles attendent ou le profil qu'on leur
demande d'utiliser (si l'application permet à l'utilisateur qu'il
choisisse lui-même un profil).
Est ce qu'il y a une manoeuvre rusée pour ôter un profil icc de partout où il est installé ? Tout en le gardant sous le coude pour le reinstaller au besoin. Sous windows 2000 je fais "desinstaller un profil" sur l'icone du profil en question, mais il est encore là un peu partout, dans l'installation de photoshop entre autres...A part nettoyer les répertoires à la main ?
Noëlle
Un Color Control Panel Microsoft peut être ajouté à Windows XP après téléchargement ici : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID 33dca0-7721-43ca-9174-7f8d429fbb9e&DisplayLang=en Il permet de gérer les profils, et en particulier de gérer leurs associations avec les appareils. Ce n'est vraiment pas un outil trés malin, mais bon, rien d'autre n'existe chez Microsoft.
ColorThink de CHOMIX coûte un peu de tune mais est bien plus intelligent. Il permet en particulier de gérer les profils anciens que l'on veut archiver mais dont on ne souhaite pas qu'ils apparaissent comme opérationnels dans le foutu dossier Color. Il permet aussi d'inspecter le contenu d'un profil et de comparer plusieurs profils.
Ceci dit, sous Windows, le concept de profil "installé" est trés modeste. Un seul profil peut être vraiment considéré comme "système" car il est vraiment imposé par Windows aux applications, c'est le profil d'affichage. Photoshop, par exemple ne peut PAS se voir définir un autre espace d'affichage que celui donné comme défaut dans Windows. Quelques applications peuvent être paramétrées avec un autre profil mais elles sont maintenant vraiment rares.
Donc, hors le profil d'affichage, les applications (les drivers par exemple) font ce qu'elles veulent, c'est à dire qu'elles vont librement piocher dans Color le profil qu'elles attendent ou le profil qu'on leur demande d'utiliser (si l'application permet à l'utilisateur qu'il choisisse lui-même un profil).
