Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI
(XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute
que large (372 X 576)
Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil
photo.
Une aide serai vraiment le bienvenue car la je sèche complètement.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
eric
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in news::
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI (XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute que large (372 X 576) Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil photo. Une aide serai vraiment le bienvenue car la je sèche complètement.
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in
news:mn.84d67d73bc9f151e.41371@wanadoo.fr:
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI
(XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute
que large (372 X 576)
Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil
photo.
Une aide serai vraiment le bienvenue car la je sèche complètement.
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in news::
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI (XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute que large (372 X 576) Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil photo. Une aide serai vraiment le bienvenue car la je sèche complètement.
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
Triteme
> est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
>
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
> est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
eric
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in news::
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
Il faudrait que tu arrives à déterminer si c'est le nombre de lignes horizontales qui ce sont 'multipliées' (doublées ?) ou bien si c'est leur longeur qui a changé.
Quand tu ouvres tes fichiers, est-ce que tu as des informations particulières dans le menu 'file information' différentes selon que c'est le fichier de ton appareil photo ou le vob ?
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
A+
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in
news:mn.850e7d73664260cd.41371@wanadoo.fr:
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
Il faudrait que tu arrives à déterminer si c'est le nombre de lignes
horizontales qui ce sont 'multipliées' (doublées ?) ou bien
si c'est leur longeur qui a changé.
Quand tu ouvres tes fichiers, est-ce que tu as des informations
particulières dans le menu 'file information' différentes selon
que c'est le fichier de ton appareil photo ou le vob ?
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution
inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
Triteme <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> wrote in news::
est-ce que tu appliques un filtre particulier pour ces vidéos ?
J'ai essayé avec(un peu au hasard)ou sans filtre , même resultat.
Il faudrait que tu arrives à déterminer si c'est le nombre de lignes horizontales qui ce sont 'multipliées' (doublées ?) ou bien si c'est leur longeur qui a changé.
Quand tu ouvres tes fichiers, est-ce que tu as des informations particulières dans le menu 'file information' différentes selon que c'est le fichier de ton appareil photo ou le vob ?
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
A+
Triteme
> Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
ok
voir une capture de (information avi) d'un vod converti en avi dis moi ce que tu en penses ? http://cjoint.com/data/dqwQylpThd.htm
Je vais voir si je trouves une difference entre un vob de mon graveur ou un vob provenant d'un dvd du commerce (et aussi de mon apn)
merci
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
>
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution
inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
ok
voir une capture de (information avi) d'un vod converti en avi
dis moi ce que tu en penses ?
http://cjoint.com/data/dqwQylpThd.htm
Je vais voir si je trouves une difference entre un vob de mon graveur
ou un vob provenant d'un dvd du commerce (et aussi de mon apn)
> Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
ok
voir une capture de (information avi) d'un vod converti en avi dis moi ce que tu en penses ? http://cjoint.com/data/dqwQylpThd.htm
Je vais voir si je trouves une difference entre un vob de mon graveur ou un vob provenant d'un dvd du commerce (et aussi de mon apn)
merci
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
Stephane Legras-Decussy
"Triteme" <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
il faudrait le panneau d'info en ouvrant le vob.
il vient d'ou ce VOB ? je le sens bien venir d'un graveur de salon en mode qualité moyenne ou basse et qui ferait un DVD demi-résolution H, c'est autorisé dans la norme.
dans ce cas c'est normal. c'est juste que le tag d'aspect ratio de l'avi n'est pas respecté par le player.
une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
"Triteme" <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.85557d7317bca875.41371@wanadoo.fr...
>
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution
inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
il faudrait le panneau d'info en ouvrant le vob.
il vient d'ou ce VOB ?
je le sens bien venir d'un graveur de salon
en mode qualité moyenne ou basse et qui ferait
un DVD demi-résolution H, c'est autorisé dans la norme.
dans ce cas c'est normal. c'est juste que le tag d'aspect ratio
de l'avi n'est pas respecté par le player.
une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields
et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
"Triteme" <triteme33(chapeau)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>
Il n'est pas impossible que ton programme bute sur une résolution inconnue et qu'il tente d'adapter au plus proche (genre pseudo 16/9ème).
il faudrait le panneau d'info en ouvrant le vob.
il vient d'ou ce VOB ? je le sens bien venir d'un graveur de salon en mode qualité moyenne ou basse et qui ferait un DVD demi-résolution H, c'est autorisé dans la norme.
dans ce cas c'est normal. c'est juste que le tag d'aspect ratio de l'avi n'est pas respecté par le player.
une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
Triteme
> une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
Merci messieurs !
J'ai enfin réussi (aprés 50 essais au moins) à convertir mon fichier. J'en ai profité pour en apprendre un peu sur ce log.
Merci encore !
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
> une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields
et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
Merci messieurs !
J'ai enfin réussi (aprés 50 essais au moins) à convertir mon fichier.
J'en ai profité pour en apprendre un peu sur ce log.
> une mehode : ajouter un filtre deinterlace blend fields et ajouter un filtre resize 352x288 bilinear
Merci messieurs !
J'ai enfin réussi (aprés 50 essais au moins) à convertir mon fichier. J'en ai profité pour en apprendre un peu sur ce log.
Merci encore !
-- Au plaisir
http://trombi.abfh.free.fr/au_musee_triteme/
http://tritemeblog.blogspot.com/
Alf92
Triteme (triteme33(chapeau)@wanadoo.fr) a écrit dans news: :
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI (XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute que large (372 X 576)
Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil photo.
le pixel de VOB (DVD) ne sont pas "carrés", contrairement à ceux de ton APN.
le filtre *Resize* de VirtulaDub va te permettre de compenser.
Triteme (triteme33(chapeau)@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.84d67d73bc9f151e.41371@wanadoo.fr :
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI
(XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute
que large (372 X 576)
Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil
photo.
le pixel de VOB (DVD) ne sont pas "carrés",
contrairement à ceux de ton APN.
le filtre *Resize* de VirtulaDub va te permettre de compenser.
Triteme (triteme33(chapeau)@wanadoo.fr) a écrit dans news: :
Avec virtialdub MPEG2 1.6.15fr quand je converti un fichier VOB en AVI (XVID ou DIVX) la vidéo d'arrivée s'affiche en une taille plus haute que large (372 X 576)
Je n'ai pourtant pas de bléme avec les vidéos MPG de mon appareil photo.
le pixel de VOB (DVD) ne sont pas "carrés", contrairement à ceux de ton APN.
le filtre *Resize* de VirtulaDub va te permettre de compenser.
