quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux
qemu, libre
xen, libre vmware, gratuit pour le player. --
Rakotomandimby (R12y)
Kevin Denis:
Le 30-10-2006, mam a écrit :
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux qemu, libre
xen, libre vmware, gratuit pour le player.
Si on a le choix de la distribution, certaines distribution ont intégré certains outils de manière relativement poussée. Ainsi: Fedora/SuSe et Xen font très bon ménage Gentoo et Qemu + KQemu aussi ... Je ne suis pas au courant de _tout_, mais quand j'ai fais mes recherches personnelles, j'ai remarqué ça. Voilà.
Ah oui.... et puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et "émulation"...
Kevin Denis:
Le 30-10-2006, mam <m.m.alaoui@gmail.com> a écrit :
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
qemu, libre
xen, libre
vmware, gratuit pour le player.
Si on a le choix de la distribution, certaines distribution ont intégré
certains outils de manière relativement poussée. Ainsi:
Fedora/SuSe et Xen font très bon ménage
Gentoo et Qemu + KQemu aussi
...
Je ne suis pas au courant de _tout_, mais quand j'ai fais mes recherches
personnelles, j'ai remarqué ça.
Voilà.
Ah oui.... et puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux qemu, libre
xen, libre vmware, gratuit pour le player.
Si on a le choix de la distribution, certaines distribution ont intégré certains outils de manière relativement poussée. Ainsi: Fedora/SuSe et Xen font très bon ménage Gentoo et Qemu + KQemu aussi ... Je ne suis pas au courant de _tout_, mais quand j'ai fais mes recherches personnelles, j'ai remarqué ça. Voilà.
Ah oui.... et puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et "émulation"...
izatis
Rakotomandimby (R12y) wrote:
Kevin Denis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux
[...]
t puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux. Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant. (enfin, j'ai pas cherché a fond, j'ai ensuite essayé uml)
Par contre, user mode linux, on a une vrai machine virtuelle, avec ses services, etc...
-- Izatis
Rakotomandimby (R12y) wrote:
Kevin Denis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
[...]
t puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine
virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant. (enfin,
j'ai pas cherché a fond, j'ai ensuite essayé uml)
Par contre, user mode linux, on a une vrai machine virtuelle, avec ses
services, etc...
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux
[...]
t puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux. Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant. (enfin, j'ai pas cherché a fond, j'ai ensuite essayé uml)
Par contre, user mode linux, on a une vrai machine virtuelle, avec ses services, etc...
-- Izatis
Nicolas George
"mam" wrote in message :
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux
Ça dépend de l'usage.
"mam" wrote in message
<1162224017.916953.42000@f16g2000cwb.googlegroups.com>:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux qemu, libre
xen, libre vmware, gratuit pour le player.
Si on a le choix de la distribution, certaines distribution ont intégré certains outils de manière relativement poussée.
vu qu'on touche au noyau, c'est la meme chose partout, amha. De mon experience, slackware + {qemu|xen|vmplayer} ca fonctionne bien.
Ah oui.... et puis aussi faire la différence entre "virtualisation" et "émulation"...
tout a fait, la confusion des termes est vite faite. -- "One of these day", Meddle.
Rakotomandimby (R12y)
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement.
Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance
à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux
m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine
virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
JustMe
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement.
Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance
à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux
m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine
virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
izatis
JustMe wrote:
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai été surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors qu'avec uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus elegant et plus cloisonné.
-- Izatis
JustMe wrote:
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement.
Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance
à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux
m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine
virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait
telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai
été surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors
qu'avec uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus
elegant et plus cloisonné.
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai été surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors qu'avec uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus elegant et plus cloisonné.
-- Izatis
JustMe
izatis a écrit
JustMe wrote:
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai été surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors qu'avec uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus elegant et plus cloisonné.
En tous cas avec VMWare ca marche ;-)
izatis a écrit
JustMe wrote:
Rakotomandimby (R12y) a écrit
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement.
Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance
à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux
m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine
virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait
telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai été
surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors qu'avec
uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus elegant et
plus cloisonné.
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
L'inconvenient du vserver, c'est que si l'hote a un sshd et la machine virtuelle aussi, il y a telescopage de port. Ca peu etre chiant.
Avec un émulateur aussi, on a la meme "chiasse"...
Suffit de donner une IP différente pour les machines émulées...
Sur les tests vserver que j'ai fait, avec 2 IPs differentes, il y avait telescopage de port. Je n'ai pas fait de tests tres poussé, mais j'ai été surpris de n'avoir rien a faire avec la configuration reseau, alors qu'avec uml, il faut passer par une interface tun/tap, ce qui est plus elegant et plus cloisonné.
En tous cas avec VMWare ca marche ;-)
izatis
Rakotomandimby (R12y) wrote:
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
pour uml, il y a le patch noyau skas, qui ameliore de beaucoup les performances.
http://user-mode-linux.sourceforge.net/skas.html
-- Izatis
Rakotomandimby (R12y) wrote:
izatis:
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un
système linux
aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"...
Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement.
Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance
à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux
m'expliquer les choses.
pour uml, il y a le patch noyau skas, qui ameliore de beaucoup les
performances.
quelle est selon vous la meilleure solution virtuelle fiable sous un système linux aussi faire la différence entre "virtualisation" et
"émulation"... Oui, pour la virtualisation, il y a les vservers et user mode linux.
Et aussi XEN
Tres bien, tres stables, pas de ralentissement.
Tout dépend de ce qu'on appelle ralentissement. Quand je sais pourquoi il y a dégradation de performances, j'ai tendance à penser que ce n'est pas un "ralentissement", puisque je peux m'expliquer les choses.
pour uml, il y a le patch noyau skas, qui ameliore de beaucoup les performances.
