Sinon, de mémoire, la licence Mac OS X n'est valable que sur une machine d'origine Apple. Sans même dire ce que je pense de cette clause,
Tu l'as acceptée.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici... C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause légale. Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne manquent pas. J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un clavier Apple, et une souris Apple? En attendant le iDesk et la iSit :)
Bon, je ne fais que jouer l'avocat du diable
Ouf :)
Laurent Pertois wrote:
Sinon, de mémoire, la licence Mac OS X n'est valable que sur une machine
d'origine Apple.
Sans même dire ce que je pense de cette clause,
Tu l'as acceptée.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici...
C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause
légale.
Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne
manquent pas.
J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine
virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un
clavier Apple, et une souris Apple?
En attendant le iDesk et la iSit :)
Sinon, de mémoire, la licence Mac OS X n'est valable que sur une machine d'origine Apple. Sans même dire ce que je pense de cette clause,
Tu l'as acceptée.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici... C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause légale. Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne manquent pas. J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un clavier Apple, et une souris Apple? En attendant le iDesk et la iSit :)
Bon, je ne fais que jouer l'avocat du diable
Ouf :)
laurent.pertois
Olivier Croquette wrote:
Tu l'as acceptée.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici... C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause légale.
Certes.
Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne manquent pas.
Je ne vois pas ce qui la rend abusive. Le matériel Apple est, de toutes façons, le seul capable de faire tourner Mac OS X et il leur suffit de mettre un élément spécifique qui, s'il faut l'émuler, leur permettra de crier à la contrefaçon.
J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Ce qui n'est pour l'instant pas arrivé. De plus, il faudra qu'elle passe devant des tribunaux de ton pays pour que ce soit encore plus probant.
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un clavier Apple, et une souris Apple?
S'ils intègrent du matériel spécifique qui est nécessaire pour faire tourner Mac OS X, va savoir :-D
En attendant le iDesk et la iSit :)
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D
Bon, je ne fais que jouer l'avocat du diable
Ouf :)
Je continue, hein...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici...
C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause
légale.
Certes.
Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne
manquent pas.
Je ne vois pas ce qui la rend abusive. Le matériel Apple est, de toutes
façons, le seul capable de faire tourner Mac OS X et il leur suffit de
mettre un élément spécifique qui, s'il faut l'émuler, leur permettra de
crier à la contrefaçon.
J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Ce qui n'est pour l'instant pas arrivé. De plus, il faudra qu'elle passe
devant des tribunaux de ton pays pour que ce soit encore plus probant.
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine
virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un
clavier Apple, et une souris Apple?
S'ils intègrent du matériel spécifique qui est nécessaire pour faire
tourner Mac OS X, va savoir :-D
En attendant le iDesk et la iSit :)
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés
officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des
avocats d'Apple ;-D
Bon, je ne fais que jouer l'avocat du diable
Ouf :)
Je continue, hein...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ce n'est pas la première fois qu'on discute de ça ici... C'est pas parce qu'on clique tous sur "Accepter" que ça rend la clause légale.
Certes.
Les exemples de clauses abusives dans les licences de logiciels ne manquent pas.
Je ne vois pas ce qui la rend abusive. Le matériel Apple est, de toutes façons, le seul capable de faire tourner Mac OS X et il leur suffit de mettre un élément spécifique qui, s'il faut l'émuler, leur permettra de crier à la contrefaçon.
J'attends qu'elle passe devant un ou deux tribunaux...
Ce qui n'est pour l'instant pas arrivé. De plus, il faudra qu'elle passe devant des tribunaux de ton pays pour que ce soit encore plus probant.
Apple pourrait très bien arguer que tu fais tourner une machine virtuelle, que ce n'est donc pas un Mac.
Oui, et la prochaine licence de MacOS X requerra un écran Apple, avec un clavier Apple, et une souris Apple?
S'ils intègrent du matériel spécifique qui est nécessaire pour faire tourner Mac OS X, va savoir :-D
En attendant le iDesk et la iSit :)
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D
Bon, je ne fais que jouer l'avocat du diable
Ouf :)
Je continue, hein...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
cdavidnn
Laurent Pertois wrote:
Olivier Croquette wrote: [...]
En attendant le iDesk et la iSit :)
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les
iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois saugrenues ?
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés
officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des
avocats d'Apple ;-D
Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les
iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois
saugrenues ?
[...]
--
cdavid33@gmail.com ou cdavid33@mac.com au choix ;^)
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les
iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois saugrenues ?
[...]
-- ou au choix ;^)
laurent.pertois
Christian wrote:
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D
Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois saugrenues ?
Voilà, tu as tout compris, chuuuuuuttttt
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christian <cdavidnn@club-internet.fr> wrote:
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés
officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des
avocats d'Apple ;-D
Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les
iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois
saugrenues ?
Voilà, tu as tout compris, chuuuuuuttttt
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Chuuut, ne jamais parler à l'avance des produits non annoncés officiellement, ça, par contre, ça mérite souvent un petit courrier des avocats d'Apple ;-D
Ah bon ? Alors il ne faut pas dire qu'on lit les iEnfilades sur les iForums, surtout quand ces iEnfilades traitent d'iDées parfois saugrenues ?
Voilà, tu as tout compris, chuuuuuuttttt
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
