J'ai downloader l'utilitaire de Micro$oft pour vérifier sur le réseau les
poste en danger contre la faille RCP port 145
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c8f04c6c-b71b-4992
-91f1-aaa785e709da&DisplayLang=en) et dans la liste je me retrouve avec des
poste en win98 indiqué unpached??? Pourquoi??? Win98 n'est pas supposé etre
en danger.............et d'autre pc en win98 et bien ikl me mentionne acces
refusé au port 145???? Je ne vois aucune différence de matériels sur les Pc
indiqué unpached et les autres alors...........??? Vous avex une idée???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hopla Geis!
Bonjour,
MsBlaster et consorts n'attaquaient que les système NT. Donc, W95 et 98 ne sont pas concernés.
Un (très) grand nombre de fils détaillent le pourquoi et le comment sur microsoft.public.fr.windowsxp
"Le J" a formulé la demande :
SAlut,
J'ai downloader l'utilitaire de Micro$oft pour vérifier sur le réseau les poste en danger contre la faille RCP port 145 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDÈf04c6c-b71b-4992 -91f1-aaa785e709da&DisplayLang=en) et dans la liste je me retrouve avec des poste en win98 indiqué unpached??? Pourquoi??? Win98 n'est pas supposé etre en danger.............et d'autre pc en win98 et bien ikl me mentionne acces refusé au port 145???? Je ne vois aucune différence de matériels sur les Pc indiqué unpached et les autres alors...........??? Vous avex une idée???
Merci
ALP
Le J
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Bonjour,
MsBlaster et consorts n'attaquaient que les système NT.
Donc, W95 et 98 ne sont pas concernés.
Un (très) grand nombre de fils détaillent le pourquoi et le comment sur
microsoft.public.fr.windowsxp
"Le J" a formulé la demande :
SAlut,
J'ai downloader l'utilitaire de Micro$oft pour vérifier sur le réseau les
poste en danger contre la faille RCP port 145
(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDÈf04c6c-b71b-4992
-91f1-aaa785e709da&DisplayLang=en) et dans la liste je me retrouve avec des
poste en win98 indiqué unpached??? Pourquoi??? Win98 n'est pas supposé etre
en danger.............et d'autre pc en win98 et bien ikl me mentionne acces
refusé au port 145???? Je ne vois aucune différence de matériels sur les Pc
indiqué unpached et les autres alors...........??? Vous avex une idée???
Merci
ALP
Le J
--
Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée!
Lao Tseu
ou un autre :-)
MsBlaster et consorts n'attaquaient que les système NT. Donc, W95 et 98 ne sont pas concernés.
Un (très) grand nombre de fils détaillent le pourquoi et le comment sur microsoft.public.fr.windowsxp
"Le J" a formulé la demande :
SAlut,
J'ai downloader l'utilitaire de Micro$oft pour vérifier sur le réseau les poste en danger contre la faille RCP port 145 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDÈf04c6c-b71b-4992 -91f1-aaa785e709da&DisplayLang=en) et dans la liste je me retrouve avec des poste en win98 indiqué unpached??? Pourquoi??? Win98 n'est pas supposé etre en danger.............et d'autre pc en win98 et bien ikl me mentionne acces refusé au port 145???? Je ne vois aucune différence de matériels sur les Pc indiqué unpached et les autres alors...........??? Vous avex une idée???
Merci
ALP
Le J
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
