Un fichier joint du nom de "Lancer?" a été ouvert sur mon pc.
Un fichier "foto_bs363.exe" a été crée et exécuté.
Depuis, Norton n'est plus activé.....
Virus ???
Quelqu'un a été confronté à ce problème ????
la version "home" est gratuite voir sur la page downloads de leur site
Ok Mersi
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Jean Pierre
Dans son message de news:, CrazyGuitarist a écrit:
cartomi avait écrit le 13/08/2005 :
Dans son message précédent, Jacky a écrit :
Re..... Entièrement d"accord avec toutes les remarques..... Quel serait l'antivirus "efficace" et qui de surcroît serait "free" Existe t'il vraiment ????? ;-)) JJ
voui bien d'accord aussi... comme 99% (et je suis optimiste) des infections sont dues a crédulité (distraction?) de l'utilisateur ou a une cliqouillite aigue....
dans les gratuits il y en a des performants et qui AMHA font aussi bien que Norton ma préférence va à Avast, maintenant dire qu'il est efficace... je n'ai pas l'intention d'essayer.. je n'ai pas besion de virus pour mettre les b****l dans ma machine : j'y arrive bien tout seul mdr
lequel avast est gratuit?
oui regardes ci dessous par contre il te faut une clé d'activation valable 12 mois : http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/antivirus/fiches/25899.html
Tu me diras pourquoi avast plus qu'un autre : - francisé - MAJ régulière
Défauts : - scan un peu long - trouve de faux virus ou fausses alertes on va dire
Je ne parlerais pas de Norton comme je ne parlerais pas d'IE.
Pourquoi car il est plus valorisant pour un pirate ou hacker de déjouer Norton qu'Avast ainsi que de déjouer IE que Firefox ou consorts.
Maintenant aux pros ou assidus de Firefox de déjouer les pbs rencontrés suite à certaines failles de sécurités (car il en existe aussi) comme l'on fait les gens de Microsoft. Je précise que cet avis ne concerne que moi et personne d'autres mais pour répondre à certains il est plus facile (valorisant) de s'attaquer à un logiciel médiatisé ou connu que le conraire.
Cordialement.
Jean Pierre
Dans son message de news:mn.707b7d5851489970.36441@free.fr,
CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> a écrit:
cartomi avait écrit le 13/08/2005 :
Dans son message précédent, Jacky a écrit :
Re.....
Entièrement d"accord avec toutes les remarques.....
Quel serait l'antivirus "efficace" et qui de surcroît serait "free"
Existe t'il vraiment ?????
;-))
JJ
voui bien d'accord aussi...
comme 99% (et je suis optimiste) des infections sont dues a crédulité
(distraction?) de l'utilisateur ou a une cliqouillite aigue....
dans les gratuits il y en a des performants et qui AMHA font aussi
bien que Norton
ma préférence va à Avast, maintenant dire qu'il est efficace... je
n'ai pas l'intention d'essayer.. je n'ai pas besion de virus pour
mettre les b****l dans ma machine : j'y arrive bien tout seul mdr
lequel avast est gratuit?
oui regardes ci dessous par contre il te faut une clé d'activation
valable 12 mois :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/antivirus/fiches/25899.html
Tu me diras pourquoi avast plus qu'un autre :
- francisé
- MAJ régulière
Défauts :
- scan un peu long
- trouve de faux virus ou fausses alertes on va dire
Je ne parlerais pas de Norton comme je ne parlerais pas d'IE.
Pourquoi car il est plus valorisant pour un pirate ou hacker de déjouer
Norton qu'Avast ainsi que de déjouer IE que Firefox ou consorts.
Maintenant aux pros ou assidus de Firefox de déjouer les pbs rencontrés
suite à certaines failles de sécurités (car il en existe aussi) comme
l'on fait les gens de Microsoft.
Je précise que cet avis ne concerne que moi et personne d'autres mais
pour répondre à certains il est plus facile (valorisant) de s'attaquer à
un logiciel médiatisé ou connu que le conraire.
Dans son message de news:, CrazyGuitarist a écrit:
cartomi avait écrit le 13/08/2005 :
Dans son message précédent, Jacky a écrit :
Re..... Entièrement d"accord avec toutes les remarques..... Quel serait l'antivirus "efficace" et qui de surcroît serait "free" Existe t'il vraiment ????? ;-)) JJ
voui bien d'accord aussi... comme 99% (et je suis optimiste) des infections sont dues a crédulité (distraction?) de l'utilisateur ou a une cliqouillite aigue....
dans les gratuits il y en a des performants et qui AMHA font aussi bien que Norton ma préférence va à Avast, maintenant dire qu'il est efficace... je n'ai pas l'intention d'essayer.. je n'ai pas besion de virus pour mettre les b****l dans ma machine : j'y arrive bien tout seul mdr
lequel avast est gratuit?
oui regardes ci dessous par contre il te faut une clé d'activation valable 12 mois : http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/antivirus/fiches/25899.html
Tu me diras pourquoi avast plus qu'un autre : - francisé - MAJ régulière
Défauts : - scan un peu long - trouve de faux virus ou fausses alertes on va dire
Je ne parlerais pas de Norton comme je ne parlerais pas d'IE.
Pourquoi car il est plus valorisant pour un pirate ou hacker de déjouer Norton qu'Avast ainsi que de déjouer IE que Firefox ou consorts.
Maintenant aux pros ou assidus de Firefox de déjouer les pbs rencontrés suite à certaines failles de sécurités (car il en existe aussi) comme l'on fait les gens de Microsoft. Je précise que cet avis ne concerne que moi et personne d'autres mais pour répondre à certains il est plus facile (valorisant) de s'attaquer à un logiciel médiatisé ou connu que le conraire.
