Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui c'est dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
F#FF0000 a écrit dans <n9shv3$769$1@dont-email.me>:
<news:n9shv3$769$1@dont-email.me>
>> http://korben.info/le-grand-retour-de-la-presse-informatique-quon-aime.html
Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure
qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui
c'est dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui c'est dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
Je vais pas remuer la boue, ça risquerait de le faire rappliquer et envahir/saturer ce ng comme il l'a fait sur un autre ng il y a 10 ans.
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/- "journaliste" il y a ~10 ans.
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Gzavsnap
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/- "journaliste" il y a ~10 ans. Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
Je suis malheureusement d'accord! Le fric, les procès en justice, les contrats ou le business etc... La vie change beaucoup les gents...
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que
+/- "journaliste" il y a ~10 ans.
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui
risquerait de lui profiter.
Je suis malheureusement d'accord!
Le fric, les procès en justice, les contrats ou le business etc...
La vie change beaucoup les gents...
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/- "journaliste" il y a ~10 ans. Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
Je suis malheureusement d'accord! Le fric, les procès en justice, les contrats ou le business etc... La vie change beaucoup les gents...
Simon
Le 15/02/2016 22:15, Ascadix a écrit :
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
Idem ici, l'attitude passée de plusieurs contributeurs (fût-elle juridiquement fondée) ne donne pas envie de participer.
Le 15/02/2016 22:15, Ascadix a écrit :
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui
risquerait de lui profiter.
Idem ici, l'attitude passée de plusieurs contributeurs (fût-elle
juridiquement fondée) ne donne pas envie de participer.
Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui c'est dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
Je vais pas remuer la boue, ça risquerait de le faire rappliquer et envahir/saturer ce ng comme il l'a fait sur un autre ng il y a 10 ans.
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/- "journaliste" il y a ~10 ans.
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
Pour ma part c'est juste par curiosité du contenu, je sais c'est pas beau la curiosité :D que je sacrifierais 2 euros après je suis tout à fait d'accord avec toi
Ascadix avait écrit le 15/02/2016 :
SbM a présenté l'énoncé suivant :
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
F#FF0000 a écrit dans <n9shv3$769$1@dont-email.me>:
<news:n9shv3$769$1@dont-email.me>
Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure
qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui c'est
dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
Je vais pas remuer la boue, ça risquerait de le faire rappliquer et
envahir/saturer ce ng comme il l'a fait sur un autre ng il y a 10 ans.
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/-
"journaliste" il y a ~10 ans.
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui
risquerait de lui profiter.
Pour ma part c'est juste par curiosité du contenu, je sais c'est pas
beau la curiosité :D que je sacrifierais 2 euros après je suis tout à
fait d'accord avec toi
Est-ce que le gus O.A. traine toujours dans les bureaux du virus ?
Si non, alors ça peut valoir le coup par curiosité.
Si oui ... je garde mes 2 ¤ pour m'acheter du papier Lotus de meilleure qualité.
... ça fait p'tet +10 ans, mais tout le monde n'a pas oublié ce qui c'est dit/écrit à l'époque.
C'est-à-dire ?
Je vais pas remuer la boue, ça risquerait de le faire rappliquer et envahir/saturer ce ng comme il l'a fait sur un autre ng il y a 10 ans.
Disons simplement que pour moi, ce type à perdu tout crédit en tant que +/- "journaliste" il y a ~10 ans.
Hors de question que je mette ne serais-ce que 1 cts dans qqchose qui risquerait de lui profiter.
Pour ma part c'est juste par curiosité du contenu, je sais c'est pas beau la curiosité :D que je sacrifierais 2 euros après je suis tout à fait d'accord avec toi
