Depuis quelques jours, je remarque qu'au bout d'un certain temps (une heure
environ) mon PC ralenti, comme si une multitude de programmes tournaient
ensemble.
J'utilise un Processeur AMD XP 2200+, un pare-feu (Kerio) un AV
(Antivirguard). J'ai MSN Messenger qui se lance au démarrage. C'est tout ce
qui tournait.
Pourtant ce midi par exemple je n'avais que Word d'ouvert. Je viens de
rajouter un barrette de 512 Mo de RAM, c'est la seule modif récente.
Je m'en suis rendu compte avec WInamp. D'un seul coup, la musique s'est mise
à avoir des ratés, ça saute, ça coupe...
Mon AV ne détecte rien de particulier, Scan en ligne chez Secuser = rien.
Ad-aware = rien, Spyware remover a détecté quelques cookies que j'ai
supp.Hijackthis normal me semble-t-il...
ALors je ne sais pas trop où regarder ?
Merci, à bientôt
LG
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Casalegno
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
LG wrote:
Pourtant ce midi par exemple je n'avais que Word d'ouvert. Je viens de rajouter un barrette de 512 Mo de RAM, c'est la seule modif récente.
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Pourtant ce midi par exemple je n'avais que Word d'ouvert. Je viens de
rajouter un barrette de 512 Mo de RAM, c'est la seule modif récente.
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout
d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule
elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
amicalement,
- --
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Pourtant ce midi par exemple je n'avais que Word d'ouvert. Je viens de rajouter un barrette de 512 Mo de RAM, c'est la seule modif récente.
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
-- joke0
Salut,
Christophe Casalegno:
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires
avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas
avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé
à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
-- joke0
LG
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
Christophe Casalegno:
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
-- joke0
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Legusti
"joke0" <joke0@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:XnF95295A2E9942joke0@127.0.0.1...
Salut,
Christophe Casalegno:
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires
avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas
avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé
à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
--
joke0
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle
barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça
peut gêner?
Essaye de l'enlever, j'ai déjà vu des problèmes similaires avec le rajout d'une barette mémoire qui ne s'accordait pas avec la machine, hors seule elle fonctionnait très bien, passé à 1 Go, ca ramait.
Et puis un petit test avec memtest ne lui fera pas de mal :-)
-- joke0
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Legusti
Christophe Casalegno
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
LG wrote:
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Le plus simple est de tester. Si ca marche correctement avec l'ancienne barrete seulement, si ca marche correctement avec la nouvelle seulement et pour finir avec les 2 dans les 2 "positions".
amicalement,
PS : attention certaines cartes mères n'aiment pas avoir des barettes ram de fréquences ou de temps d'accès différents.
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle
barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e.
Ça peut gêner?
Le plus simple est de tester. Si ca marche correctement avec l'ancienne
barrete seulement, si ca marche correctement avec la nouvelle seulement et
pour finir avec les 2 dans les 2 "positions".
amicalement,
PS : attention certaines cartes mères n'aiment pas avoir des barettes ram de
fréquences ou de temps d'accès différents.
- --
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Le plus simple est de tester. Si ca marche correctement avec l'ancienne barrete seulement, si ca marche correctement avec la nouvelle seulement et pour finir avec les 2 dans les 2 "positions".
amicalement,
PS : attention certaines cartes mères n'aiment pas avoir des barettes ram de fréquences ou de temps d'accès différents.
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Cela dit un forum hardware serait peu etre plus approprié ;)
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle
barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e.
Ça peut gêner?
Cela dit un forum hardware serait peu etre plus approprié ;)
amicalement,
- --
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
J'ai fait memtest (200%). Rien. Précision, j'ai installé la nouvelle barrette (512 Mo) sur le 1er slot et mis mon ancienne (256 Mo) sur le 2e. Ça peut gêner?
Cela dit un forum hardware serait peu etre plus approprié ;)
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
