A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server. Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de 2000 Pro pour 2000
Server ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred
Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows 2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les patchs de Microsoft sur http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine----- Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server. Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de 2000 Pro pour 2000
Server ?
Merci pour vos infos.
Daniel
.
Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows
Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows
2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les
patchs de Microsoft sur
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu
n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft
propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server.
Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de
2000 Pro pour 2000
Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows 2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les patchs de Microsoft sur http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine----- Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server. Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de 2000 Pro pour 2000
Server ?
Merci pour vos infos.
Daniel
.
Daniel
Ce qui est bizarre, c'est que dans les données concernant Sasser,
Microsoft liste tous les OS édités depuis plusieurs années... sauf W 2000 Server. Pourquoi W2000 Server serait le seul OS à ne pas être vulnérable ?
______________________________
"Fred" a écrit dans le message de news:75c801c430f0$60acd400$ Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows 2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les patchs de Microsoft sur http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine----- Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server. Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de 2000 Pro pour 2000
Server ?
Merci pour vos infos.
Daniel
.
Ce qui est bizarre, c'est que dans les données concernant Sasser,
Microsoft liste tous les OS édités depuis plusieurs années... sauf W 2000
Server. Pourquoi W2000 Server serait le seul OS à ne pas être vulnérable ?
______________________________
"Fred" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:75c801c430f0$60acd400$a501280a@phx.gbl...
Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows
Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows
2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les
patchs de Microsoft sur
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu
n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine-----
Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft
propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server.
Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de
2000 Pro pour 2000
Microsoft liste tous les OS édités depuis plusieurs années... sauf W 2000 Server. Pourquoi W2000 Server serait le seul OS à ne pas être vulnérable ?
______________________________
"Fred" a écrit dans le message de news:75c801c430f0$60acd400$ Sasser semble toucher les systèmes Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP. Je ne suis pas sur que Windows 2000 Serveur soit concerné.
En tout cas, si ton serveur est à jour avec tous les patchs de Microsoft sur http://v4.windowsupdate.microsoft.com/fr/default.asp, tu n'as pas à t'inquiéter.
-----Message d'origine----- Bonjour,
A propos du virus Sasser (un vers en fait), Microsoft propose un patch pour
Windows Server 2003, mais non pour Windows 2000 Server. Savez-vous s'il est
applicable à 2000 Server ? Faut-il utiliser celui de 2000 Pro pour 2000
Server ?
Merci pour vos infos.
Daniel
.
Kirioss
"Daniel" wrote in message news:c754np$oo7$
Ce qui est bizarre, c'est que dans les données concernant Sasser,
Microsoft liste tous les OS édités depuis plusieurs années... sauf W 2000
Server. Pourquoi W2000 Server serait le seul OS à ne pas être vulnérable ?
Salut,
Win 2000 serveur est concerné par cette faille. Le correctif MS04-011 pour windows 2000 s'applique sur 2000 pro et serveur.
-- ________________________________ Nicolas
"This behavior is by design" (Microsoft) ________________________________
Kirioss
"Daniel" wrote in message news:c760fa$1992$
Bon à savoir ! Tu as une source Microsoft ou tu l'as vérifié toi-même en installant le patch ?
Les 2...
Il n'y a jamais de différence entre un patch 2000 pro et 2000 serveur (et d'ailleurs, ce sont les mêmes OS, il n'y a pas de raison que les patch soient différents)
Sinon, pour mon expérience, toute l'infrastructure de ma boite est patchée avec la même source (et ça représente quelques dizaines de milliers de machines, postes et serveurs)
-- ________________________________ Nicolas
"This behavior is by design" (Microsoft) ________________________________
"Daniel" <daniel.frydman@metacrawler.com> wrote in message
news:c760fa$1992$1@biggoron.nerim.net...
Bon à savoir ! Tu as une source Microsoft ou tu l'as vérifié toi-même en
installant le patch ?
Les 2...
Il n'y a jamais de différence entre un patch 2000 pro et 2000 serveur (et
d'ailleurs, ce sont les mêmes OS, il n'y a pas de raison que les patch
soient différents)
Sinon, pour mon expérience, toute l'infrastructure de ma boite est patchée
avec la même source (et ça représente quelques dizaines de milliers de
machines, postes et serveurs)
--
________________________________
Nicolas
kirioss.stoplapub@ifrance.com
"This behavior is by design" (Microsoft)
________________________________
Bon à savoir ! Tu as une source Microsoft ou tu l'as vérifié toi-même en installant le patch ?
Les 2...
Il n'y a jamais de différence entre un patch 2000 pro et 2000 serveur (et d'ailleurs, ce sont les mêmes OS, il n'y a pas de raison que les patch soient différents)
Sinon, pour mon expérience, toute l'infrastructure de ma boite est patchée avec la même source (et ça représente quelques dizaines de milliers de machines, postes et serveurs)
-- ________________________________ Nicolas
"This behavior is by design" (Microsoft) ________________________________
arcangel
Faire attention il se peut que le patch KB835732 crée ensuite des problemes sur w2k. (process Lsass 100%, impossibilité de se connecté, process system 100%)
il faut installé par dessus un hotfix de microsoft, qui corrige ce bug, qui lui n est pas encore dispo sur leur site.
Merci Bill
Faire attention il se peut que le patch KB835732 crée
ensuite des problemes sur w2k. (process Lsass 100%,
impossibilité de se connecté, process system 100%)
il faut installé par dessus un hotfix de microsoft, qui
corrige ce bug, qui lui n est pas encore dispo sur leur
site.
Faire attention il se peut que le patch KB835732 crée ensuite des problemes sur w2k. (process Lsass 100%, impossibilité de se connecté, process system 100%)
il faut installé par dessus un hotfix de microsoft, qui corrige ce bug, qui lui n est pas encore dispo sur leur site.
