Depuis 5 jours j'ai le désagréable surprise d'avoir en page de démarrage
cette chose http://www.idgsearch.com/ alors que je ne demande rien à
personne.
Google qui est ma page de démarrage par défaut a changée!
Le plus fort c'est que tous les jours je vais dans outils, options et je
remets mon google en page de démarrage....
j'ai scanné avec kav,spybot, ad-aware et rien n 'y fait je retrouve cette
page merdique en page d'acceuil ???
Ben ça sert a rien je me retrouve toujours sur cette chose idgsearch.com.
Que dois-je faire pour retrouver mon navigateur IE 6 comme avant?
Merci de votre aide
--
Marceau.S
# ANTISPAM #
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://cerbermail.com/?9Ds1aX2gn5
Il faut surtout apprendre à se protéger... j'utilise IE depuis 3 ans et n'ait jamais recuilli une de ces petites saloperies... pourtant mon IE n'est pas différent de celui des autres...
Ça dépend aussi des habitudes. Il est clair que si on ne visite que des sites "en règle" on n'aura pas de soucis avec IE. Mais alors si on veut visiter des sites un peu plus "obscurs", je préfère y aller avec un vieux Mozilla qu'avec un IE à jour.
Il faut surtout apprendre à se protéger... j'utilise IE depuis 3 ans et
n'ait jamais recuilli une de ces petites saloperies... pourtant mon IE n'est
pas différent de celui des autres...
Ça dépend aussi des habitudes. Il est clair que si on ne visite que des
sites "en règle" on n'aura pas de soucis avec IE. Mais alors si on veut
visiter des sites un peu plus "obscurs", je préfère y aller avec un
vieux Mozilla qu'avec un IE à jour.
Il faut surtout apprendre à se protéger... j'utilise IE depuis 3 ans et n'ait jamais recuilli une de ces petites saloperies... pourtant mon IE n'est pas différent de celui des autres...
Ça dépend aussi des habitudes. Il est clair que si on ne visite que des sites "en règle" on n'aura pas de soucis avec IE. Mais alors si on veut visiter des sites un peu plus "obscurs", je préfère y aller avec un vieux Mozilla qu'avec un IE à jour.
Frederic Bonroy
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine IE est quand-même loin derrière les autres.
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps
que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour
intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine
IE est quand-même loin derrière les autres.
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine IE est quand-même loin derrière les autres.
JacK
sur les news:bpaari$1kvi4m$, Frederic Bonroy signalait:
Qui n'est qu'un IE 6.05, non ? Qu'importe le N° de version ?
Dans ce cas précis ça ne fait qu'apporter encore plus de confusion. La version 7 de l'un est la version 6.05 de l'autre. Ça n'a pas de sens. Je vois déjà se frotter les mains les rigolos qui mettent des scripts de détection de navigateur sur leurs sites.
Ce ne sera pas *exactement* la même version, la v7 aura probablement d'autres fonctionnalités que la v6.* et utilisera sans doute des dll ou services n'existant pas sur les OS précédents, tout comme la v5.5SP2 peut toujours être mise à jour pdv sécurité sans pour autant être l'équivalent de la v6SP1. -- JacK
sur les news:bpaari$1kvi4m$2@ID-75150.news.uni-berlin.de,
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> signalait:
Qui n'est qu'un IE 6.05, non ?
Qu'importe le N° de version ?
Dans ce cas précis ça ne fait qu'apporter encore plus de confusion. La
version 7 de l'un est la version 6.05 de l'autre. Ça n'a pas de sens.
Je vois déjà se frotter les mains les rigolos qui mettent des scripts
de détection de navigateur sur leurs sites.
Ce ne sera pas *exactement* la même version, la v7 aura probablement
d'autres fonctionnalités que la v6.* et utilisera sans doute des dll ou
services n'existant pas sur les OS précédents, tout comme la v5.5SP2 peut
toujours être mise à jour pdv sécurité sans pour autant être l'équivalent de
la v6SP1.
--
JacK
sur les news:bpaari$1kvi4m$, Frederic Bonroy signalait:
Qui n'est qu'un IE 6.05, non ? Qu'importe le N° de version ?
Dans ce cas précis ça ne fait qu'apporter encore plus de confusion. La version 7 de l'un est la version 6.05 de l'autre. Ça n'a pas de sens. Je vois déjà se frotter les mains les rigolos qui mettent des scripts de détection de navigateur sur leurs sites.
Ce ne sera pas *exactement* la même version, la v7 aura probablement d'autres fonctionnalités que la v6.* et utilisera sans doute des dll ou services n'existant pas sur les OS précédents, tout comme la v5.5SP2 peut toujours être mise à jour pdv sécurité sans pour autant être l'équivalent de la v6SP1. -- JacK
Frederic Bezies
Le 17/11/2003 12:09, JacK a dit :
sur les news:3fb8a8ff$0$259$, Frederic Bezies signalait:
les versions suivantes ne seront plus portables sur les OS précédents : IE continuera à s'appeler IE6 pour WinXP et précédents OS, IE7 pour LH et IE8 sans doute pour l'OS suivant.
En clair : payer pour naviguer... J'ai comme l'impression qu'Opera / Mozilla vont s'en frotter les mains :)
Non, pourquoi ?
Car il n'est pas utile de changer d'OS pour changer de versions d'Opera / Mozilla.
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Si c'est comme pour le support de Géra...Millenium, cels sera très vite : on ouvre le porte-monnaie et et on décoche la carte bleue :)
[..]
Pour le moment. Mais pour moi, je ne vois pas Longhorn comme un succès. Loin de là, même.
Sans doute pensais-tu la même chose de DOS, Win*, Win98, 2k, XP et Win2k3S :-d
Euh...
Win2003 serveur, c'est pas trop la joie pour le moment :)
L'histoire n'est qu'un éternet recommencement et *toutes* les v Win ont été un succès commercial même le sous OS WinME :o)
Cependant, avec Longhorn, j'ai un doute. Mais le comportement moutonnier des consommateurs n'est plus à prouver par moment.
[...]
EOLAS va s'en prendre plein le fion... Les brevets logiciels, c'est de la merde en barre :)
Toute façon, je n'emploie IE que quand je ne peux faire autrement : besoin de la MS VM ou des activeX sur certains sites.
Mauvais sites, donc ;)
Cela doit m'arriver une fois par mois, en comptant *rrès* large :)
Déjà signalé, quasi obligatoire pour faire les Updates. Quant à la qualité de sites, là n'est pas le propos : c'est mon droit de visiter des sites de "mauvais sites" surtout si c'est ma banque online.
sur les news:3fb8a8ff$0$259$626a54ce@news.free.fr,
Frederic Bezies <fred-nospam-bezies@wanadoo.fr> signalait:
les versions suivantes ne seront plus portables sur les OS
précédents : IE continuera à s'appeler IE6 pour WinXP et précédents
OS, IE7 pour LH et IE8 sans doute pour l'OS suivant.
En clair : payer pour naviguer... J'ai comme l'impression qu'Opera /
Mozilla vont s'en frotter les mains :)
Non, pourquoi ?
Car il n'est pas utile de changer d'OS pour changer de versions d'Opera
/ Mozilla.
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps
que l'OS concerné sera supporté.
Si c'est comme pour le support de Géra...Millenium, cels sera très vite
: on ouvre le porte-monnaie et et on décoche la carte bleue :)
[..]
Pour le moment. Mais pour moi, je ne vois pas Longhorn comme un
succès. Loin de là, même.
Sans doute pensais-tu la même chose de DOS, Win*, Win98, 2k, XP et Win2k3S
:-d
Euh...
Win2003 serveur, c'est pas trop la joie pour le moment :)
L'histoire n'est qu'un éternet recommencement et *toutes* les v Win ont été
un succès commercial même le sous OS WinME :o)
Cependant, avec Longhorn, j'ai un doute. Mais le comportement moutonnier
des consommateurs n'est plus à prouver par moment.
[...]
EOLAS va s'en prendre plein le fion... Les brevets logiciels, c'est de
la merde en barre :)
Toute façon, je n'emploie IE que quand je ne peux faire autrement :
besoin de la MS VM ou des activeX sur certains sites.
Mauvais sites, donc ;)
Cela doit m'arriver une fois par mois, en comptant *rrès* large :)
Déjà signalé, quasi obligatoire pour faire les Updates. Quant à la qualité
de sites, là n'est pas le propos : c'est mon droit de visiter des sites de
"mauvais sites" surtout si c'est ma banque online.
sur les news:3fb8a8ff$0$259$, Frederic Bezies signalait:
les versions suivantes ne seront plus portables sur les OS précédents : IE continuera à s'appeler IE6 pour WinXP et précédents OS, IE7 pour LH et IE8 sans doute pour l'OS suivant.
En clair : payer pour naviguer... J'ai comme l'impression qu'Opera / Mozilla vont s'en frotter les mains :)
Non, pourquoi ?
Car il n'est pas utile de changer d'OS pour changer de versions d'Opera / Mozilla.
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Si c'est comme pour le support de Géra...Millenium, cels sera très vite : on ouvre le porte-monnaie et et on décoche la carte bleue :)
[..]
Pour le moment. Mais pour moi, je ne vois pas Longhorn comme un succès. Loin de là, même.
Sans doute pensais-tu la même chose de DOS, Win*, Win98, 2k, XP et Win2k3S :-d
Euh...
Win2003 serveur, c'est pas trop la joie pour le moment :)
L'histoire n'est qu'un éternet recommencement et *toutes* les v Win ont été un succès commercial même le sous OS WinME :o)
Cependant, avec Longhorn, j'ai un doute. Mais le comportement moutonnier des consommateurs n'est plus à prouver par moment.
[...]
EOLAS va s'en prendre plein le fion... Les brevets logiciels, c'est de la merde en barre :)
Toute façon, je n'emploie IE que quand je ne peux faire autrement : besoin de la MS VM ou des activeX sur certains sites.
Mauvais sites, donc ;)
Cela doit m'arriver une fois par mois, en comptant *rrès* large :)
Déjà signalé, quasi obligatoire pour faire les Updates. Quant à la qualité de sites, là n'est pas le propos : c'est mon droit de visiter des sites de "mauvais sites" surtout si c'est ma banque online.
sur les news:bpab7r$1i5e6i$, Frederic Bonroy signalait:
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine IE est quand-même loin derrière les autres. Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
-- JacK
sur les news:bpab7r$1i5e6i$1@ID-75150.news.uni-berlin.de,
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> signalait:
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi
longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour
intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine
IE est quand-même loin derrière les autres.
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
sur les news:bpab7r$1i5e6i$, Frederic Bonroy signalait:
Les versions seront toutjours supportées et les MAJ à dispo aussi longtemps que l'OS concerné sera supporté.
Les mises à jour de sécurité, mais qu'en est-il des mises à jour pour intégrer de nouvelles technologies, etc.? Par exemple, dans ce domaine IE est quand-même loin derrière les autres. Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
-- JacK
Marceau.S
Tu peux utiliser HijackThis qui te permettra de lister tous les BHO et de supprimer le fautif.
pour le moment ça à l'air bon avec HijackThis, 3h sans cette page de M...e, Je confirmerais demain merci
Tu peux utiliser HijackThis qui te permettra de lister tous les BHO et de
supprimer le fautif.
pour le moment ça à l'air bon avec HijackThis, 3h sans cette page de M...e,
Je confirmerais demain
merci
Tu peux utiliser HijackThis qui te permettra de lister tous les BHO et de supprimer le fautif.
pour le moment ça à l'air bon avec HijackThis, 3h sans cette page de M...e, Je confirmerais demain merci
Frederic Bonroy
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop forte - quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards naissent un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups, les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de l'avance dans ce domaine.
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop forte
- quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards naissent
un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups,
les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si
Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de
l'avance dans ce domaine.
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop forte - quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards naissent un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups, les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de l'avance dans ce domaine.
Christian
Salut, Ouai moi aussi, sa me fait sa, dans mon cas par exemple quand je tape : www.wanadoo.com qui est une page invalide,
Non, non cette adresse est bien valide,
...sa me renvoi vers : http://ehttp.cc/?www.wanadoo.com et donc a chaque foit que je tape un site sa passe par http://ehttp.cc/ ...
Sous mozilla, j'ai cliqué sur ce lien et je suis tombé sur une page sur laquelle on peut lire :
"Enhanced HTTP Protocol Site is under consuruction.
Available services:
* Install EHTTP * UnInstall EHTTP"
les 2 dernières lignes étant des liens.
Ces liens pointent vers des fichiers .reg Mais s'exécutent-ils automatiquement ?
-- Christian
- Rendre mon mail gratuit pour m'écrire. -
Salut,
Ouai moi aussi, sa me fait sa, dans mon cas par exemple quand je tape :
www.wanadoo.com qui est une page invalide,
Non, non cette adresse est bien valide,
...sa me renvoi vers :
http://ehttp.cc/?www.wanadoo.com et donc a chaque foit que je tape un site
sa passe par http://ehttp.cc/ ...
Sous mozilla, j'ai cliqué sur ce lien et je suis tombé sur une page sur
laquelle on peut lire :
"Enhanced HTTP Protocol
Site is under consuruction.
Available services:
* Install EHTTP
* UnInstall EHTTP"
les 2 dernières lignes étant des liens.
Ces liens pointent vers des fichiers .reg
Mais s'exécutent-ils automatiquement ?
Salut, Ouai moi aussi, sa me fait sa, dans mon cas par exemple quand je tape : www.wanadoo.com qui est une page invalide,
Non, non cette adresse est bien valide,
...sa me renvoi vers : http://ehttp.cc/?www.wanadoo.com et donc a chaque foit que je tape un site sa passe par http://ehttp.cc/ ...
Sous mozilla, j'ai cliqué sur ce lien et je suis tombé sur une page sur laquelle on peut lire :
"Enhanced HTTP Protocol Site is under consuruction.
Available services:
* Install EHTTP * UnInstall EHTTP"
les 2 dernières lignes étant des liens.
Ces liens pointent vers des fichiers .reg Mais s'exécutent-ils automatiquement ?
-- Christian
- Rendre mon mail gratuit pour m'écrire. -
JacK
sur les news:bpaces$1mam34$, Frederic Bonroy signalait:
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop forte - quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards naissent un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups, les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de l'avance dans ce domaine.
Un anti-popup et un d/l manager sont intégrés dans le SP2. Les onglets, pas prévus à ma connaissance, il y a les sur-couches d'IE, la plupart gratuites. Si de nouveaux standards sont d'application, je ne peux te dire s'ils pourront être implémentés dans les anciennes versions mais il y a de grandes chances que d'ici là, les anciennes v de IE6 comme des OS ne seront plus supportés. Perso, je préfère les navigateurs alternatifs et sans activeX quand je peux me passer d'IE. Voir comment va prendre la sauce pour dot Net, nouveau language de programmation et d'édition orienté objet et .Net Framework, IE7 utilise Net Frameworks v2. -- JacK
sur les news:bpaces$1mam34$1@ID-75150.news.uni-berlin.de,
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> signalait:
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop
forte - quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards
naissent un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups,
les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si
Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de
l'avance dans ce domaine.
Un anti-popup et un d/l manager sont intégrés dans le SP2. Les onglets, pas
prévus à ma connaissance, il y a les sur-couches d'IE, la plupart gratuites.
Si de nouveaux standards sont d'application, je ne peux te dire s'ils
pourront être implémentés dans les anciennes versions mais il y a de grandes
chances que d'ici là, les anciennes v de IE6 comme des OS ne seront plus
supportés. Perso, je préfère les navigateurs alternatifs et sans activeX
quand je peux me passer d'IE. Voir comment va prendre la sauce pour dot
Net, nouveau language de programmation et d'édition orienté objet et .Net
Framework, IE7 utilise Net Frameworks v2.
--
JacK
sur les news:bpaces$1mam34$, Frederic Bonroy signalait:
Qu'appelles-tu nouvelles technologies ?
"Nouvelles technologies" est sans doute une expression un peu trop forte - quoiqu'il est tout à fait possible que de nouveaux standards naissent un jour. Y aura-t-il une mise à jour dans ce cas?
Sinon on a des fonctionnalités comme justement le blocage de pop-ups, les onglets, etc. Choses qui manquent cruellement dans IE, et si Microsoft continue comme ça les autres navigateurs auront toujours de l'avance dans ce domaine.
Un anti-popup et un d/l manager sont intégrés dans le SP2. Les onglets, pas prévus à ma connaissance, il y a les sur-couches d'IE, la plupart gratuites. Si de nouveaux standards sont d'application, je ne peux te dire s'ils pourront être implémentés dans les anciennes versions mais il y a de grandes chances que d'ici là, les anciennes v de IE6 comme des OS ne seront plus supportés. Perso, je préfère les navigateurs alternatifs et sans activeX quand je peux me passer d'IE. Voir comment va prendre la sauce pour dot Net, nouveau language de programmation et d'édition orienté objet et .Net Framework, IE7 utilise Net Frameworks v2. -- JacK
