bonsoir a tous
si j'envoie une piece jointe avec OE6 ( en l'occurence un programme en .exe),
que ce programme est exempt de virus a l'envoi,
suis je assuré qu'il sera exempt de tout virus , trojan ou autres bestioles à
l'arrivée chez mon correspondant ?
merci pour vos infos
nono91
bonsoir a tous si j'envoie une piece jointe avec OE6 ( en l'occurence un programme en .exe), que ce programme est exempt de virus a l'envoi, suis je assuré qu'il sera exempt de tout virus , trojan ou autres bestioles à l'arrivée chez mon correspondant ?
oui
merci pour vos infos
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
nono91 nous a déclaré...
bonsoir a tous
si j'envoie une piece jointe avec OE6 ( en l'occurence un programme
en .exe), que ce programme est exempt de virus a l'envoi,
suis je assuré qu'il sera exempt de tout virus , trojan ou autres
bestioles à l'arrivée chez mon correspondant ?
oui
merci pour vos infos
Padkoi
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
bonsoir a tous si j'envoie une piece jointe avec OE6 ( en l'occurence un programme en .exe), que ce programme est exempt de virus a l'envoi, suis je assuré qu'il sera exempt de tout virus , trojan ou autres bestioles à l'arrivée chez mon correspondant ?
oui
merci pour vos infos
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
P
Hello Laurent Jumet !
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
Où que l'AV ne soit pas à jour et qu'il ne détecte pas le virus!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello Laurent Jumet !
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
Où que l'AV ne soit pas à jour et qu'il ne détecte pas le virus!
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
Où que l'AV ne soit pas à jour et qu'il ne détecte pas le virus!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Michel Doucet
Le Sun, 06 Nov 2005 09:54:12 +0100, Laurent Jumet a écrit :
Hello !
Michel Doucet wrote:
oui MD> Sûr ?
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
... c'était un essai de démarrage de troll .... c'est dimanche ... non ? -- L'erreur est de tenter de résoudre seul ses problèmes. Utilisez l'OS, le butineur,le courriélleur et le lecteur de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé.
Le Sun, 06 Nov 2005 09:54:12 +0100, Laurent Jumet a écrit :
Hello !
Michel Doucet <michel.doucet@gmail.com> wrote:
oui
MD> Sûr ?
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
... c'était un essai de démarrage de troll .... c'est dimanche ... non ?
--
L'erreur est de tenter de résoudre seul ses problèmes.
Utilisez l'OS, le butineur,le courriélleur et le lecteur
de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé.
Le Sun, 06 Nov 2005 09:54:12 +0100, Laurent Jumet a écrit :
Hello !
Michel Doucet wrote:
oui MD> Sûr ?
La sule possibilité serait que le FAI remplace l'exe par un virus.
... c'était un essai de démarrage de troll .... c'est dimanche ... non ? -- L'erreur est de tenter de résoudre seul ses problèmes. Utilisez l'OS, le butineur,le courriélleur et le lecteur de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé.
nono91
bonjour a tous je me suis levé un peu tard ce dimanche. je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma question. Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante: " mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain !!" exempt de toutes les ""connues par mon antivir." je vous souhaite un bon dimanche nono91
bonjour a tous
je me suis levé un peu tard ce dimanche.
je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma
question.
Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante:
" mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain
!!" exempt de toutes les "M@rdes"connues par mon antivir."
je vous souhaite un bon dimanche
nono91
bonjour a tous je me suis levé un peu tard ce dimanche. je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma question. Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante: " mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain !!" exempt de toutes les ""connues par mon antivir." je vous souhaite un bon dimanche nono91
P
Hello nono91 !
bonjour a tous je me suis levé un peu tard ce dimanche. je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma question. Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante: " mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain !!" exempt de toutes les ""connues par mon antivir."
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
Hello nono91 !
bonjour a tous
je me suis levé un peu tard ce dimanche.
je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma
question.
Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante:
" mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain
!!" exempt de toutes les "M@rdes"connues par mon antivir."
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il
est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la
détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs
très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une
mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous
les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine!
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
bonjour a tous je me suis levé un peu tard ce dimanche. je vous remercie "Luc,Michel,Laurent et Georges" pour vos reponses a ma question. Il semble que je puisse en tirer la conclusion suivante: " mon antivirus etant " a jour ", mon correspondant recevra un .exe "sain !!" exempt de toutes les ""connues par mon antivir."
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine!
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm
nono91
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello nono91 !
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine!
tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe un delai
entre la detection d'un nouveau virus et la mise a jour de l'antivir. cordialement nono91
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.32a37d5b79f2b933.15765@m.fr...
Hello nono91 !
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à
jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un
nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon
les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne,
c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur
mise à jour qu'une fois par semaine!
tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe un delai
entre la detection d'un nouveau virus et
la mise a jour de l'antivir.
cordialement
nono91
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine!
tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe un delai
entre la detection d'un nouveau virus et la mise a jour de l'antivir. cordialement nono91
Luc
nono91 nous a déclaré...
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello nono91 !
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine! tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe
un delai entre la detection d'un nouveau virus et la mise a jour de l'antivir.
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont contenus dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est le cas par exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur un message signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. [...] 552 5.7.0 Illegal Attachment [...]" Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne extension.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
nono91 nous a déclaré...
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.32a37d5b79f2b933.15765@m.fr...
Hello nono91 !
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas
s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours
entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage
est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même
si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que
l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour
qu'une fois par semaine!
tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe
un delai entre la detection d'un nouveau virus et
la mise a jour de l'antivir.
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la
prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages
contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont
contenus dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est
le cas par exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur
un message signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that
your message could not be delivered to one or more recipients. [...] 552
5.7.0 Illegal Attachment [...]"
Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut
renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et
prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne
extension.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Oui, mais le problème c'est que vous ne savez pas et ne saurez pas s'il est à jour. En effet il y a souvent un décalage de qq jours entre la détection d'un nouveau virus et l'antivirus. Ce décalage est d'ailleurs très variable selon les logiciels d'AV. En plus même si vous avez une mise à jour quotidienne, c'est pas pour cela que l'éditeur réagit tous les jours. Certains ne font leur mise à jour qu'une fois par semaine! tout a fait d'accord avec ceci ! j'ai bien conscience qu'il existe
un delai entre la detection d'un nouveau virus et la mise a jour de l'antivir.
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont contenus dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est le cas par exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur un message signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. [...] 552 5.7.0 Illegal Attachment [...]" Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne extension.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
nono91
"Luc" a écrit dans le message de news:
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont contenus dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est le cas par exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur un message signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. [...] 552 5.7.0 Illegal Attachment [...]" Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne extension. ( j'ai par erreur cru envoyér ce message ( il y a environ 1h ) il n'est pas
parti!?) je vous remercie Georges et Luc pour les precisions complementaires données. nono91
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
uvtHdhs4FHA.632@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la
prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages
contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont contenus
dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est le cas par
exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur un message
signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that your message
could not be delivered to one or more recipients. [...] 552 5.7.0 Illegal
Attachment [...]"
Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut
renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et
prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne
extension.
( j'ai par erreur cru envoyér ce message ( il y a environ 1h ) il n'est pas
parti!?)
je vous remercie Georges et Luc pour les precisions complementaires données.
nono91
Petite précision... certains fournisseurs de boîtes mail luttent contre la prolifération des virus en interdisant *systématiquement* les messages contenant des exécutifs en PJ (.exe par exemple) même si ceux-ci sont contenus dans un fichier compressés (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). C'est le cas par exemple pour les boîtes @gmail.com qui renvoient à l'expéditeur un message signifiant le refus : "[...]I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. [...] 552 5.7.0 Illegal Attachment [...]" Par conséquent, pour envoyer un .exe dans une boîte @gmail.com, il faut renommer le fichier à envoyer en un fichier anodin (.jpg par exemple) et prévenir ton correspondant qu'il faut qu'il renomme le fichier avec la bonne extension. ( j'ai par erreur cru envoyér ce message ( il y a environ 1h ) il n'est pas
parti!?) je vous remercie Georges et Luc pour les precisions complementaires données. nono91
