Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par
ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou
disposent d'un écran orientable des positions de prise de
vue très difficilement réalisables avec un viseur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Jouve
Jean-Pierre Roche wrote:
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur...
Sur les bridge haut de gamme, le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic view finder). Il offre en général le même cadrage que l'écran ACL et grosso modo le même nombre de pixels (sauf sur le Minolta A2 pour lequel le viseur est beaucoup plus précis: VGA). Dans certains cas le viseur est aussi orientable pour permettre les "prises de vues difficilement réalisables avec un viseur" :) Il va sans dire que le viseur est moins sensible à la lumière ambiente que l'écran, et qu'il permet une bien meilleure stabilité de prise en mains.
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas
terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il
permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran
orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables
avec un viseur...
Sur les bridge haut de gamme, le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic
view finder). Il offre en général le même cadrage que l'écran ACL et grosso
modo le même nombre de pixels (sauf sur le Minolta A2 pour lequel le viseur
est beaucoup plus précis: VGA). Dans certains cas le viseur est aussi
orientable pour permettre les "prises de vues difficilement réalisables
avec un viseur" :)
Il va sans dire que le viseur est moins sensible à la lumière
ambiente que l'écran, et qu'il permet une bien meilleure stabilité
de prise en mains.
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur...
Sur les bridge haut de gamme, le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic view finder). Il offre en général le même cadrage que l'écran ACL et grosso modo le même nombre de pixels (sauf sur le Minolta A2 pour lequel le viseur est beaucoup plus précis: VGA). Dans certains cas le viseur est aussi orientable pour permettre les "prises de vues difficilement réalisables avec un viseur" :) Il va sans dire que le viseur est moins sensible à la lumière ambiente que l'écran, et qu'il permet une bien meilleure stabilité de prise en mains.
-- F.J.
brunogwada
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur... Salut,
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme, permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas des reflexs. Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer une mise au point manuelle correcte. Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation classique, avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je n'ai pas de problème de cadrage. Dès que la situation devient acrobatique ou en macro j'utilise l'écran.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Robert T. a écrit:
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il
permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable
des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un
viseur...
Salut,
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme,
permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas
des reflexs. Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer
une mise au point manuelle correcte.
Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au
A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation
classique, avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je
n'ai pas de problème de cadrage. Dès que la situation devient
acrobatique ou en macro j'utilise l'écran.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible pour prendre des photos... Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Avec un compact, seul l'écran permet un cadrage précis. Par ailleurs, il permet surtout pour ceux qui sont bi-corps ou disposent d'un écran orientable des positions de prise de vue très difficilement réalisables avec un viseur... Salut,
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme, permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas des reflexs. Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer une mise au point manuelle correcte. Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation classique, avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je n'ai pas de problème de cadrage. Dès que la situation devient acrobatique ou en macro j'utilise l'écran.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92
François Jouve a exposé ceci :
Sur les bridge haut de gamme, le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic view finder).
Sur TOUS les bridge's le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic view finder) pour peu que le zoom dépasse les x4. -- Cordialement, Alf92
François Jouve a exposé ceci :
Sur les bridge haut de gamme, le viseur est aussi un écran (EVF pour
electronic view finder).
Sur TOUS les bridge's le viseur est aussi un écran (EVF pour electronic view
finder) pour peu que le zoom dépasse les x4.
--
Cordialement,
Alf92
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme, permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas
Je crois que Jean-Pierre parlait des compacts :)
-- Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur
ponctuez pour voir le site>> www graphinc com et enlevez la securite pour m'écrire
Rémi Guyomarch
brunogwada wrote:
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme, permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas des reflexs.
Ce qui n'est pas le cas de *TOUS* les reflex ;-)
Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer une mise au point manuelle correcte.
C'est clair ! J'ai possédé un Minolta 7i et même avec un grossissement logiciel 4x, c'était quasiment impossible de faire une MAP manuelle. Le A2 avec son viseur 900k pixels était censé améliorer la chose mais selon les divers tests que j'ai pu voir, ce n'est pas encore suffisant.
Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation classique, avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je n'ai pas de problème de cadrage. Dès que la situation devient acrobatique ou en macro j'utilise l'écran.
C'est le gros avantage des bridges avec écran tournicotable dans tous les sens. Par contre il ne faut pas essayer ça en plein soleil, sur de la neige etc... because on n'y voit rien :-/
brunogwada wrote:
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme,
permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas
des reflexs.
Ce qui n'est pas le cas de *TOUS* les reflex ;-)
Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer
une mise au point manuelle correcte.
C'est clair ! J'ai possédé un Minolta 7i et même avec un grossissement
logiciel 4x, c'était quasiment impossible de faire une MAP manuelle. Le
A2 avec son viseur 900k pixels était censé améliorer la chose mais selon
les divers tests que j'ai pu voir, ce n'est pas encore suffisant.
Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au
A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation classique,
avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je n'ai pas de
problème de cadrage. Dès que la situation devient acrobatique ou en
macro j'utilise l'écran.
C'est le gros avantage des bridges avec écran tournicotable dans tous
les sens. Par contre il ne faut pas essayer ça en plein soleil, sur de
la neige etc... because on n'y voit rien :-/
Faudrait pas exagérer non plus, le viseur, sur un bridge haut de gamme, permet un cadrage tout a fait précis et à 100% ce qui n'est pas le cas des reflexs.
Ce qui n'est pas le cas de *TOUS* les reflex ;-)
Par contre ils sont trop justes en définition pour assurer une mise au point manuelle correcte.
C'est clair ! J'ai possédé un Minolta 7i et même avec un grossissement logiciel 4x, c'était quasiment impossible de faire une MAP manuelle. Le A2 avec son viseur 900k pixels était censé améliorer la chose mais selon les divers tests que j'ai pu voir, ce n'est pas encore suffisant.
Je suis passé d'un F505 où je n'utilisais, a fortiori, que l'écran au A1, et je n'utilise quasiment plus que le viseur en situation classique, avec histogramme en temps réel + collimateur ou grille et je n'ai pas de problème de cadrage. Dès que la situation devient acrobatique ou en macro j'utilise l'écran.
C'est le gros avantage des bridges avec écran tournicotable dans tous les sens. Par contre il ne faut pas essayer ça en plein soleil, sur de la neige etc... because on n'y voit rien :-/
Mic. Archambault
Robert T. a écrit dans le message : 408e198b$0$26994$
Bonjour,
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Mon choix s oriente vers un Canon powershot S1, vais je avoir le meme
probleme ?
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage. Ayant eu un Minolta Dimage 7, puis 7i et enfin A1, je n'utilise que le viseur (orientable à 90°). L'écran dorsal ne me sert que de visionneuse pour des tiers...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous ceux qui nous le pompent. AntiSpam : remplacez mac par m
Robert T. <ANTISPAM.908thx@free.fr> a écrit dans le message :
408e198b$0$26994$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient
pas terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Mon choix s oriente vers un Canon powershot S1, vais je avoir
le meme
probleme ?
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage.
Ayant eu un Minolta Dimage 7, puis 7i et enfin A1, je n'utilise
que le viseur (orientable à 90°). L'écran dorsal ne me sert que
de visionneuse pour des tiers...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté
du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous
ceux qui nous le pompent.
AntiSpam : remplacez mac par m
Robert T. a écrit dans le message : 408e198b$0$26994$
Bonjour,
J ai vu ici et la, que les viseurs couleurs des APN n etaient pas terrible
pour prendre des photos...
Alors qu utilisez vous ? ecran ou viseur ? et pourquoi ?
Mon choix s oriente vers un Canon powershot S1, vais je avoir le meme
probleme ?
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage. Ayant eu un Minolta Dimage 7, puis 7i et enfin A1, je n'utilise que le viseur (orientable à 90°). L'écran dorsal ne me sert que de visionneuse pour des tiers...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous ceux qui nous le pompent. AntiSpam : remplacez mac par m
Rémi Guyomarch
Mic. Archambault wrote:
...
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs de la semaine ...
Mic. Archambault wrote:
...
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs
de la semaine ...
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs de la semaine ...
nospam
=?ISO-8859-15?Q?Rémi_Guyomarch?= wrote:
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des compacts (et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce soit spécialement "louf"...
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs
de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des compacts
(et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce soit
spécialement "louf"...
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Un petit tour aux Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des compacts (et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce soit spécialement "louf"...
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Mic. Archambault
Christian Fauchier a écrit dans le message : 1gcx16g.1kwiz23dqc6auN%
=?ISO-8859-15?Q?Rémi_Guyomarch?= wrote:
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs
de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des compacts
(et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce soit
spécialement "louf"...
Merci Christian ! Parce que je n'appelle pas "optique" un viseur de reflex. Tous les APN compacts que j'ai eu ou utilisés (Canon, Minolta, Konica...) avaient des viseurs optiques "pessimistes" (champ réel plus grand), surtout avec le zoom en position GA.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous ceux qui nous le pompent. AntiSpam : remplacez mac par m
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message :
1gcx16g.1kwiz23dqc6auN%nospam@nowhere.com...
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très
approximatif
dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres
pensées loufs
de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des
compacts
(et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce
soit
spécialement "louf"...
Merci Christian ! Parce que je n'appelle pas "optique" un viseur
de reflex. Tous les APN compacts que j'ai eu ou utilisés (Canon,
Minolta, Konica...) avaient des viseurs optiques "pessimistes"
(champ réel plus grand), surtout avec le zoom en position GA.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté
du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous
ceux qui nous le pompent.
AntiSpam : remplacez mac par m
Christian Fauchier a écrit dans le message : 1gcx16g.1kwiz23dqc6auN%
=?ISO-8859-15?Q?Rémi_Guyomarch?= wrote:
Un viseur optique est toujours faux ! Disons très approximatif
dans le cadrage.
Celle-là, je crois que tu peux la ranger à coté des autres pensées loufs
de la semaine ...
Je suppose que Michel faisait allusion aux viseurs optiques des compacts
(et non des réflex), et dans ce cas je ne trouve pas que ce soit
spécialement "louf"...
Merci Christian ! Parce que je n'appelle pas "optique" un viseur de reflex. Tous les APN compacts que j'ai eu ou utilisés (Canon, Minolta, Konica...) avaient des viseurs optiques "pessimistes" (champ réel plus grand), surtout avec le zoom en position GA.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pour climatiser notre Entreprise il suffira de mettre d'un côté du bâtiment tous ceux qui brassent de l'air et de l'autre tous ceux qui nous le pompent. AntiSpam : remplacez mac par m
