J'ai un peu trop fait joujou avec Batchmod et me retrouve avec une
partition d'un mac "distant" qui n'est plus visible en réseau qu'en se
connectant en "administrateur". (utilisateur : "nom de
l'administrateur", groupe "admin" en lecture et écriture, et lecture
seulement pour "autres". Quel groupe faut-il lui affecter (et aux
dossiers inclus) pour qu'il soit *visible* par les autres utilisateurs
référencés ? (ou comment l'ai-je rendu invisible ?).
Question subsidiaire : est-il effectivement possible (et comment) de
rendre invisible pour les autres les *dossiers* qu'un utilisateur crée
sur ce volume distant ? (c'est-à-dire sans avoir l'icône avec le panneau
de sens interdit) ? De la même manière que j'ai rendu invisible ce
volume. (je ne maîtrise pas bien les niveaux d'autorisations). Comment
fait-on pour créer des "groupes" d'utilisateurs (typiquement "parents"
et "enfants" ?).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Perrocheau
In article <1gds88w.1pqpgfrr8p4g1N%, (Gerald) wrote:
J'ai un peu trop fait joujou avec Batchmod et me retrouve avec une partition d'un mac "distant" qui n'est plus visible en réseau qu'en se connectant en "administrateur". (utilisateur : "nom de l'administrateur", groupe "admin" en lecture et écriture, et lecture seulement pour "autres". Quel groupe faut-il lui affecter (et aux dossiers inclus) pour qu'il soit *visible* par les autres utilisateurs référencés ? (ou comment l'ai-je rendu invisible ?).
Euh! s'il sont visibles et utilisables en local par un utilisateur *non admin*, ce n'est pas au niveau des privilèges du file system que se situe le problème mais au niveau des autorisations de partage.
Comme tu ne nous dis pas que tu utilises ou a utilisé SharePoints, ce que tu observes est complètement normal.
Question subsidiaire : est-il effectivement possible (et comment) de rendre invisible pour les autres les *dossiers* qu'un utilisateur crée sur ce volume distant ?
SharePoints 3.4.3 est ton ami.
(c'est-à-dire sans avoir l'icône avec le panneau de sens interdit) ?
Euh! là tu n'es plus très clair. Si tu vois un panneau sens interdit c'est que les privilèges du file system local ne sont effectivement pas bon pour l'utilisateur en question.
De la même manière que j'ai rendu invisible ce volume.
Comment ?
(je ne maîtrise pas bien les niveaux d'autorisations).
.-), on commençait à s'en douter ;-).
Comment fait-on pour créer des "groupes" d'utilisateurs (typiquement "parents" et "enfants" ?).
Peux-tu mieux préciser ce que tu veux faire ?
d'avance merci pour votre aide,
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1gds88w.1pqpgfrr8p4g1N%Gerald@alussinan.org>,
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote:
J'ai un peu trop fait joujou avec Batchmod et me retrouve avec une
partition d'un mac "distant" qui n'est plus visible en réseau qu'en se
connectant en "administrateur". (utilisateur : "nom de
l'administrateur", groupe "admin" en lecture et écriture, et lecture
seulement pour "autres". Quel groupe faut-il lui affecter (et aux
dossiers inclus) pour qu'il soit *visible* par les autres utilisateurs
référencés ? (ou comment l'ai-je rendu invisible ?).
Euh! s'il sont visibles et utilisables en local par un utilisateur *non
admin*, ce n'est pas au niveau des privilèges du file system que se
situe le problème mais au niveau des autorisations de partage.
Comme tu ne nous dis pas que tu utilises ou a utilisé SharePoints, ce
que tu observes est complètement normal.
Question subsidiaire : est-il effectivement possible (et comment) de
rendre invisible pour les autres les *dossiers* qu'un utilisateur crée
sur ce volume distant ?
SharePoints 3.4.3 est ton ami.
(c'est-à-dire sans avoir l'icône avec le panneau de sens interdit) ?
Euh! là tu n'es plus très clair. Si tu vois un panneau sens interdit
c'est que les privilèges du file system local ne sont effectivement pas
bon pour l'utilisateur en question.
De la même manière que j'ai rendu invisible ce volume.
Comment ?
(je ne maîtrise pas bien les niveaux d'autorisations).
.-), on commençait à s'en douter ;-).
Comment fait-on pour créer des "groupes" d'utilisateurs (typiquement
"parents" et "enfants" ?).
Peux-tu mieux préciser ce que tu veux faire ?
d'avance merci pour votre aide,
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence
entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1gds88w.1pqpgfrr8p4g1N%, (Gerald) wrote:
J'ai un peu trop fait joujou avec Batchmod et me retrouve avec une partition d'un mac "distant" qui n'est plus visible en réseau qu'en se connectant en "administrateur". (utilisateur : "nom de l'administrateur", groupe "admin" en lecture et écriture, et lecture seulement pour "autres". Quel groupe faut-il lui affecter (et aux dossiers inclus) pour qu'il soit *visible* par les autres utilisateurs référencés ? (ou comment l'ai-je rendu invisible ?).
Euh! s'il sont visibles et utilisables en local par un utilisateur *non admin*, ce n'est pas au niveau des privilèges du file system que se situe le problème mais au niveau des autorisations de partage.
Comme tu ne nous dis pas que tu utilises ou a utilisé SharePoints, ce que tu observes est complètement normal.
Question subsidiaire : est-il effectivement possible (et comment) de rendre invisible pour les autres les *dossiers* qu'un utilisateur crée sur ce volume distant ?
SharePoints 3.4.3 est ton ami.
(c'est-à-dire sans avoir l'icône avec le panneau de sens interdit) ?
Euh! là tu n'es plus très clair. Si tu vois un panneau sens interdit c'est que les privilèges du file system local ne sont effectivement pas bon pour l'utilisateur en question.
De la même manière que j'ai rendu invisible ce volume.
Comment ?
(je ne maîtrise pas bien les niveaux d'autorisations).
.-), on commençait à s'en douter ;-).
Comment fait-on pour créer des "groupes" d'utilisateurs (typiquement "parents" et "enfants" ?).
Peux-tu mieux préciser ce que tu veux faire ?
d'avance merci pour votre aide,
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Gerald
Jacques Perrocheau wrote:
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
J'ai été chercher sharepoint, lu les faqs, mis en oeuvre et commencé de "conceptualiser". Il y a encore des zones d'ombre, mais en gros, ça marche. Je te remercie beaucoup, tu as certainement été plus efficace et utile que tu ne l'imaginais :-)
cordialement -- Gérald
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence
entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
J'ai été chercher sharepoint, lu les faqs, mis en oeuvre et commencé de
"conceptualiser". Il y a encore des zones d'ombre, mais en gros, ça
marche. Je te remercie beaucoup, tu as certainement été plus efficace et
utile que tu ne l'imaginais :-)
Il serait bon avant de poursuivre, de "conceptualiser" la différence entre privilèges du "file system local" et "autorisations de partage"...
J'ai été chercher sharepoint, lu les faqs, mis en oeuvre et commencé de "conceptualiser". Il y a encore des zones d'ombre, mais en gros, ça marche. Je te remercie beaucoup, tu as certainement été plus efficace et utile que tu ne l'imaginais :-)
