Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
benoit
albert wrote:
Bonjour, C'était une vision : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkvZ6cgvJj_-Tr00-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv3V2zYUj_-Tr00-04-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv40PIiGj_-Tr01-zenith-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv5Xblzaj_-Tr01-zenith-02-0000.jpg
Je ne sais pas pourquoi, mais je n'aime pas, pas du tout. La maîtrise et la volonté sont là, il ne se passe rien chez moi. C'est juste un truc, pas d'émotion sur cette vision de ce qui nous entoure. Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout. Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui ne sert à rien et gène. On se demande ce que c'est... Est-ce utile de ce poser cette question. Je reverrais ça demain, au cas où. En tout cas l'idée est excellente et le travail idem. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Je ne sais pas pourquoi, mais je n'aime pas, pas du tout. La maîtrise et
la volonté sont là, il ne se passe rien chez moi. C'est juste un truc,
pas d'émotion sur cette vision de ce qui nous entoure.
Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout.
Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui
ne sert à rien et gène. On se demande ce que c'est... Est-ce utile de ce
poser cette question.
Je reverrais ça demain, au cas où. En tout cas l'idée est excellente et
le travail idem.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Bonjour, C'était une vision : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkvZ6cgvJj_-Tr00-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv3V2zYUj_-Tr00-04-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv40PIiGj_-Tr01-zenith-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv5Xblzaj_-Tr01-zenith-02-0000.jpg
Je ne sais pas pourquoi, mais je n'aime pas, pas du tout. La maîtrise et la volonté sont là, il ne se passe rien chez moi. C'est juste un truc, pas d'émotion sur cette vision de ce qui nous entoure. Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout. Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui ne sert à rien et gène. On se demande ce que c'est... Est-ce utile de ce poser cette question. Je reverrais ça demain, au cas où. En tout cas l'idée est excellente et le travail idem. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Markorki
albert a écrit :
C'était une vision : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkvZ6cgvJj_-Tr00-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv3V2zYUj_-Tr00-04-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv40PIiGj_-Tr01-zenith-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv5Xblzaj_-Tr01-zenith-02-0000.jpg
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle des statues complet, et "rond central" légèrement plus haut. Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle des
statues complet, et "rond central" légèrement plus haut.
Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
C'était une vision : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkvZ6cgvJj_-Tr00-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv3V2zYUj_-Tr00-04-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv40PIiGj_-Tr01-zenith-01-0000.jpg https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJkv5Xblzaj_-Tr01-zenith-02-0000.jpg
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle des statues complet, et "rond central" légèrement plus haut. Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout. Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui ne sert à rien et gène.
Merci pour ton commentaire. A y réfléchir ton jugement est très juste. On peut considérer que les statues du premier plan sont de trop. Mais le problème, si je persiste sur cette image où les statues étaient prévues comme sujet, si je les ôte ou si je les éloigne, comme sur cette variante : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJliYQXHKAj_-Tr00-06-miniplanete2.jpg que reste-t-il du sujet ? Et bien pas grand chose. C'est le choix du sujet qui est problématique. Il est souvent trop démonstratif et n'a pas vraiment d'intérêt justement parce qu'il est trop évident, il n'inquiète pas, il n'interroge pas. En plus il accapare le regard et empêche d'aborder un autre sujet beaucoup plus intéressant. J'ai remarqué que dans un grand panoramique circulaire à 360° l'espace produit est parfois fascinant, et quand il n'est pas occulté par un sujet de premier plan, il devient lui même dans sa projection originale, le véritable sujet. Par exemple la projection d'un panoramique en mini-planète. Au début cela a fait flasher tout le monde. Maintenant que tout le monde en fait juste en un clic, cela a perdu de son intérêt. Enfin, c'était juste pour dire que l'espace panoramique est un très bon sujet. C'est encore meilleur quand dans son déploiement il fait apparaître de façon métaphorique encore un autre sujet, tout à fait curieux et déroutant, la métaphore le plaçant à un degré différent dans l'image. Un exemple : http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/histoire-de-l-oeil.htm C'est assez rare, et cela vaut le coup d'être recherché. Ce en quoi je reviens à ce que tu disais, dans les images que je montrais hier il n'y a pas cela. Elles sont un peu trop pleines et en même temps vides. Bon, ce n'est pas tous les jours, mais tu as bien fait de me rappeler qu'il est inutile de se complaire dans la facilité. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Bonjour Benoit,
"Benoit" <benoit@com.invalid> a écrit :
Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout.
Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui
ne sert à rien et gène.
Merci pour ton commentaire. A y réfléchir ton jugement est très juste. On
peut considérer que les statues du premier plan sont de trop. Mais le
problème, si je persiste sur cette image où les statues étaient prévues
comme sujet, si je les ôte ou si je les éloigne, comme sur cette variante :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJliYQXHKAj_-Tr00-06-miniplanete2.jpg
que reste-t-il du sujet ? Et bien pas grand chose. C'est le choix du sujet
qui est problématique. Il est souvent trop démonstratif et n'a pas vraiment
d'intérêt justement parce qu'il est trop évident, il n'inquiète pas, il
n'interroge pas. En plus il accapare le regard et empêche d'aborder un autre
sujet beaucoup plus intéressant. J'ai remarqué que dans un grand panoramique
circulaire à 360° l'espace produit est parfois fascinant, et quand il n'est
pas occulté par un sujet de premier plan, il devient lui même dans sa
projection originale, le véritable sujet. Par exemple la projection d'un
panoramique en mini-planète. Au début cela a fait flasher tout le monde.
Maintenant que tout le monde en fait juste en un clic, cela a perdu de son
intérêt. Enfin, c'était juste pour dire que l'espace panoramique est un très
bon sujet. C'est encore meilleur quand dans son déploiement il fait
apparaître de façon métaphorique encore un autre sujet, tout à fait curieux
et déroutant, la métaphore le plaçant à un degré différent dans l'image. Un
exemple :
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/histoire-de-l-oeil.htm
C'est assez rare, et cela vaut le coup d'être recherché. Ce en quoi je
reviens à ce que tu disais, dans les images que je montrais hier il n'y a
pas cela. Elles sont un peu trop pleines et en même temps vides. Bon, ce
n'est pas tous les jours, mais tu as bien fait de me rappeler qu'il est
inutile de se complaire dans la facilité.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Sauf la première, mais les statues au « premier » plan cassent tout. Elles compliquent les choses. Comme tout le _ordel qu'il y a autour, qui ne sert à rien et gène.
Merci pour ton commentaire. A y réfléchir ton jugement est très juste. On peut considérer que les statues du premier plan sont de trop. Mais le problème, si je persiste sur cette image où les statues étaient prévues comme sujet, si je les ôte ou si je les éloigne, comme sur cette variante : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJliYQXHKAj_-Tr00-06-miniplanete2.jpg que reste-t-il du sujet ? Et bien pas grand chose. C'est le choix du sujet qui est problématique. Il est souvent trop démonstratif et n'a pas vraiment d'intérêt justement parce qu'il est trop évident, il n'inquiète pas, il n'interroge pas. En plus il accapare le regard et empêche d'aborder un autre sujet beaucoup plus intéressant. J'ai remarqué que dans un grand panoramique circulaire à 360° l'espace produit est parfois fascinant, et quand il n'est pas occulté par un sujet de premier plan, il devient lui même dans sa projection originale, le véritable sujet. Par exemple la projection d'un panoramique en mini-planète. Au début cela a fait flasher tout le monde. Maintenant que tout le monde en fait juste en un clic, cela a perdu de son intérêt. Enfin, c'était juste pour dire que l'espace panoramique est un très bon sujet. C'est encore meilleur quand dans son déploiement il fait apparaître de façon métaphorique encore un autre sujet, tout à fait curieux et déroutant, la métaphore le plaçant à un degré différent dans l'image. Un exemple : http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/histoire-de-l-oeil.htm C'est assez rare, et cela vaut le coup d'être recherché. Ce en quoi je reviens à ce que tu disais, dans les images que je montrais hier il n'y a pas cela. Elles sont un peu trop pleines et en même temps vides. Bon, ce n'est pas tous les jours, mais tu as bien fait de me rappeler qu'il est inutile de se complaire dans la facilité. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle des statues complet, et "rond central" légèrement plus haut. Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup.
Bonjour Markorki, Merci. Effectivement, ce serait plus équilibré. Juste un recadrage. J'y pensais justement en écrivant ma réponse à Benoît tout à l'heure. Il y aurait moyen de faire apparaître par ce recadrage, encore de façon métaphorique, autre chose. Cela me faisait rigoler. Je me disais qu'il faudrait donner l'impression comme lorsqu'on regarde à l'intérieur d'un canon de fusil. Je vais creuser. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"Markorki" <markorkispamepas@orange.fromage> a écrit
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle
des statues complet, et "rond central" légèrement plus haut.
Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup.
Bonjour Markorki,
Merci. Effectivement, ce serait plus équilibré. Juste un recadrage. J'y
pensais justement en écrivant ma réponse à Benoît tout à l'heure. Il y
aurait moyen de faire apparaître par ce recadrage, encore de façon
métaphorique, autre chose. Cela me faisait rigoler. Je me disais qu'il
faudrait donner l'impression comme lorsqu'on regarde à l'intérieur d'un
canon de fusil. Je vais creuser.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
J'aime bien la première, que j'aurais préférée centrée plus bas : socle des statues complet, et "rond central" légèrement plus haut. Mais déjà comme-ça, j'aime beaucoup.
Bonjour Markorki, Merci. Effectivement, ce serait plus équilibré. Juste un recadrage. J'y pensais justement en écrivant ma réponse à Benoît tout à l'heure. Il y aurait moyen de faire apparaître par ce recadrage, encore de façon métaphorique, autre chose. Cela me faisait rigoler. Je me disais qu'il faudrait donner l'impression comme lorsqu'on regarde à l'intérieur d'un canon de fusil. Je vais creuser. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
benoit
Benoit wrote:
Maintenant, le bouquin que je viens de terminer pourrait-être le contraire de ce que je viens de dire. Mais le travail était d'écrire et illustrer un bouquin, raconter une histoire, pas juste partager des images.
Vient de partir par mail. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Maintenant, le bouquin que je viens de terminer pourrait-être le
contraire de ce que je viens de dire. Mais le travail était d'écrire et
illustrer un bouquin, raconter une histoire, pas juste partager des
images.
Vient de partir par mail.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Maintenant, le bouquin que je viens de terminer pourrait-être le contraire de ce que je viens de dire. Mais le travail était d'écrire et illustrer un bouquin, raconter une histoire, pas juste partager des images.
Vient de partir par mail. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
