C'est parce que vous n'imaginez pas qu'on puisse ne pas avoir envie d'installer QT.
oui, mai c'est pas moi qui l'impose mais Apple. ET quicktime est le seul à permettre la réalisation d'un film en gardant la piste texte (karaoké 12 K°) au format texte et la piste midi+- 65 K°. La séquence est donc un fichier container de très faible taille : +- 100 K° pour un karaoké et +- 5 M° pour un clip karaoké (karaoclip)
Par ailleurs j'y suis allé voir : il faut un "digicode", cekoistruk ? Vous voulez dire un mot de passe ?
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis) J'ai pas encore eu de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les simples paroles de chanson...
Et, horreur, mes enceintes m'ont envoyé du son sans que je ne demande rien, je suppose que c'est pour valider le fait que j'ai bien QT !
C'est apple qui a réalisé la séquence avec un son trop fort.. j'ai donc diminué le son avec Quicktime pro/ Pas de souci donc ;+(( c'est en ligne !
En plus le son est très fort.
vouais.. plus maintenant
Vraiment désagréable ce site.
t'as pas été plus loin... je suis le seul a proposer autant de clips karaoké et de chansons françaises (déjà plus de 1100 chansons) avec et sans mélodie avec les fichiers corrigés en orthographe et en synchronisation. Beaucoup de travail derrière que tu ne sais pas apprécier ;+( Je dispose des derniers titres ! ce qui n'est pas le cas des autres sites.
Quand à "indiqué sur la page d'accueil", non, c'est faux dans la mesure où c'est en bas, alors que pour entrer c'est en haut. Donc on ne va pas voir en bas.
j'ai modifié le texte pour qu' on lise toute la page. Mais c'était bien dans le titre : Karaoké en ligne AVEC Quicktime
Allez ! Un petit retour sur mon site s'impose... j'ai fait l'effort , faites-le aussi..
> François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
C'est parce que vous n'imaginez pas qu'on puisse ne pas avoir envie
d'installer QT.
oui, mai c'est pas moi qui l'impose mais Apple. ET quicktime est le seul
à permettre la réalisation d'un film en gardant la piste texte (karaoké
12 K°) au format texte et la piste midi+- 65 K°. La séquence est donc un
fichier container de très faible taille : +- 100 K° pour un karaoké et
+- 5 M° pour un clip karaoké (karaoclip)
Par ailleurs j'y suis allé voir : il faut un "digicode", cekoistruk ?
Vous voulez dire un mot de passe ?
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits
d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis) J'ai pas encore eu
de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne
sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine
avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les
simples paroles de chanson...
Et, horreur, mes enceintes m'ont envoyé du son sans que je ne demande
rien, je suppose que c'est pour valider le fait que j'ai bien QT !
C'est apple qui a réalisé la séquence avec un son trop fort.. j'ai donc
diminué le son avec Quicktime pro/ Pas de souci donc ;+(( c'est en ligne
!
En plus le son est très fort.
vouais.. plus maintenant
Vraiment désagréable ce site.
t'as pas été plus loin... je suis le seul a proposer autant de clips
karaoké et de chansons françaises (déjà plus de 1100 chansons) avec et
sans mélodie avec les fichiers corrigés en orthographe et en
synchronisation. Beaucoup de travail derrière que tu ne sais pas
apprécier ;+(
Je dispose des derniers titres ! ce qui n'est pas le cas des autres
sites.
Quand à "indiqué sur la page d'accueil", non, c'est faux dans la mesure
où c'est en bas, alors que pour entrer c'est en haut. Donc on ne va pas
voir en bas.
j'ai modifié le texte pour qu' on lise toute la page.
Mais c'était bien dans le titre : Karaoké en ligne AVEC Quicktime
Allez !
Un petit retour sur mon site s'impose... j'ai fait l'effort , faites-le
aussi..
C'est parce que vous n'imaginez pas qu'on puisse ne pas avoir envie d'installer QT.
oui, mai c'est pas moi qui l'impose mais Apple. ET quicktime est le seul à permettre la réalisation d'un film en gardant la piste texte (karaoké 12 K°) au format texte et la piste midi+- 65 K°. La séquence est donc un fichier container de très faible taille : +- 100 K° pour un karaoké et +- 5 M° pour un clip karaoké (karaoclip)
Par ailleurs j'y suis allé voir : il faut un "digicode", cekoistruk ? Vous voulez dire un mot de passe ?
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis) J'ai pas encore eu de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les simples paroles de chanson...
Et, horreur, mes enceintes m'ont envoyé du son sans que je ne demande rien, je suppose que c'est pour valider le fait que j'ai bien QT !
C'est apple qui a réalisé la séquence avec un son trop fort.. j'ai donc diminué le son avec Quicktime pro/ Pas de souci donc ;+(( c'est en ligne !
En plus le son est très fort.
vouais.. plus maintenant
Vraiment désagréable ce site.
t'as pas été plus loin... je suis le seul a proposer autant de clips karaoké et de chansons françaises (déjà plus de 1100 chansons) avec et sans mélodie avec les fichiers corrigés en orthographe et en synchronisation. Beaucoup de travail derrière que tu ne sais pas apprécier ;+( Je dispose des derniers titres ! ce qui n'est pas le cas des autres sites.
Quand à "indiqué sur la page d'accueil", non, c'est faux dans la mesure où c'est en bas, alors que pour entrer c'est en haut. Donc on ne va pas voir en bas.
j'ai modifié le texte pour qu' on lise toute la page. Mais c'était bien dans le titre : Karaoké en ligne AVEC Quicktime
Allez ! Un petit retour sur mon site s'impose... j'ai fait l'effort , faites-le aussi..
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis)
Je me souviens très bien, à l'origine même de l'existence des "fichiers MIDI" (c'est-à-dire de séquences normalisées alors qu'au début, 1983, les bases de temps étaient systématiquement propriétaires et non standardisées), d'abord de débats nourris sur le forum MIDI de Calvacom, puis de la démarche du SysOp de ce forum, Philippe Chatilliez, auprès de la Sacem pour obtenir l'absence de droits sur ces fichiers au motif qu'il ne s'agissait que de flux de données de commande et pas de son. Je me souviens aussi de son échec malgré une bataille dure et âpre. Depuis cette époque (1986) il est clair que les fichiers MIDI sont soumis aux mêmes règles sur les droits d'auteur que les autres formes d'éditions musicales.
J'ai pas encore eu de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les simples paroles de chanson...
Ce n'est pas "des fois", c'est systématiquement dès qu'ils en ont connaissance, et ça peut être assorti de lourdes amendes. Je pense que tu as tort de prendre les aspects légaux à la légère. Dans ce domaine la bonne hygiène consiste à anticiper et à demander l'autorisation (ou les conditions d'utilisation) AVANT. Il ne faut jamais prendre à la légère (et pour des khons) ceux qui ont pour mission de faire appliquer la réglementation, même quand elle est moralement discutable et même quand on pourrait souhaiter qu'elle évolue.
Enfin, ceci dit, tu fais sketuveux... mais tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas...
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits
d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis)
Je me souviens très bien, à l'origine même de l'existence des "fichiers
MIDI" (c'est-à-dire de séquences normalisées alors qu'au début, 1983,
les bases de temps étaient systématiquement propriétaires et non
standardisées), d'abord de débats nourris sur le forum MIDI de Calvacom,
puis de la démarche du SysOp de ce forum, Philippe Chatilliez, auprès de
la Sacem pour obtenir l'absence de droits sur ces fichiers au motif
qu'il ne s'agissait que de flux de données de commande et pas de son. Je
me souviens aussi de son échec malgré une bataille dure et âpre. Depuis
cette époque (1986) il est clair que les fichiers MIDI sont soumis aux
mêmes règles sur les droits d'auteur que les autres formes d'éditions
musicales.
J'ai pas encore eu
de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne
sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine
avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les
simples paroles de chanson...
Ce n'est pas "des fois", c'est systématiquement dès qu'ils en ont
connaissance, et ça peut être assorti de lourdes amendes. Je pense que
tu as tort de prendre les aspects légaux à la légère. Dans ce domaine la
bonne hygiène consiste à anticiper et à demander l'autorisation (ou les
conditions d'utilisation) AVANT. Il ne faut jamais prendre à la légère
(et pour des khons) ceux qui ont pour mission de faire appliquer la
réglementation, même quand elle est moralement discutable et même quand
on pourrait souhaiter qu'elle évolue.
Enfin, ceci dit, tu fais sketuveux... mais tu ne pourras pas dire que tu
ne savais pas...
pour limiter l'accès si besoin est en cas de problème pour les droits d'auteurs (bien qu'il ne sagit que de simples midis)
Je me souviens très bien, à l'origine même de l'existence des "fichiers MIDI" (c'est-à-dire de séquences normalisées alors qu'au début, 1983, les bases de temps étaient systématiquement propriétaires et non standardisées), d'abord de débats nourris sur le forum MIDI de Calvacom, puis de la démarche du SysOp de ce forum, Philippe Chatilliez, auprès de la Sacem pour obtenir l'absence de droits sur ces fichiers au motif qu'il ne s'agissait que de flux de données de commande et pas de son. Je me souviens aussi de son échec malgré une bataille dure et âpre. Depuis cette époque (1986) il est clair que les fichiers MIDI sont soumis aux mêmes règles sur les droits d'auteur que les autres formes d'éditions musicales.
J'ai pas encore eu de gros problème et je ne mets rien en téléchargement. De plus on ne sait exporter qu'en midi.. on ne sait pas retrouver le .kar d'origine avec paroles. Mais bon des fois on demande de retirer les pages avec les simples paroles de chanson...
Ce n'est pas "des fois", c'est systématiquement dès qu'ils en ont connaissance, et ça peut être assorti de lourdes amendes. Je pense que tu as tort de prendre les aspects légaux à la légère. Dans ce domaine la bonne hygiène consiste à anticiper et à demander l'autorisation (ou les conditions d'utilisation) AVANT. Il ne faut jamais prendre à la légère (et pour des khons) ceux qui ont pour mission de faire appliquer la réglementation, même quand elle est moralement discutable et même quand on pourrait souhaiter qu'elle évolue.
Enfin, ceci dit, tu fais sketuveux... mais tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas...
-- Gérald
LeLapin
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
Philippe Chatilliez
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur Calva.
-- LeLapin
Gerald a tapoté du bout de ses petites papattes :
Philippe Chatilliez
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur
Calva.
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur Calva.
-- LeLapin
Gerald
LeLapin wrote:
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur Calva.
Aucune idée : j'ai quitté Calva au moment de son virage "pro", comme beaucoup d'addicts, mais la plupart des sysops sont restés comme Benoît entre autres... une recherche Google ne ramène que des vieilleries sur Chat', ce qui n'est pas bon signe pour un type qui a fait partie des tous premiers en ligne... Lionel Lumbroso, autre SysOp et créateur de Calvacom, en retrace l'histoire ici : <http://www.lumbroso.org/02_Calva/FB/FB_Histoire_1.htm>
Un peu moins "private story", j'ai été faire un tour sur PAN dont Chat était le représentant en France avec Benoît, et là aussi que dalle...
Pour les plus jeunes, PAN est le véritable ancètre anglophone de fr.comp.musique. Ce signe veut dire Performer Artists Network et était, au début des années 1980 un serveur ASCII, c'est-à-dire des forums de texte en ligne, comme ici, mais centralisés sur une seule machine aux états-unis au lieu d'être répartis sur le réseau Usenet. PAN existe toujours désormais sur le net ici : <http://www.pan.com/>
À l'époque y participer n'était pas chose simple. Déjà il fallait s'y abonner et le représentant en France (Chat', donc !) était chargé de n'accepter que des professionnels musiciens. Ensuite il fallait passer l'Atlantique via Transpac après avoir obtenu du Ministère de l'intérieur un NUI (numéro d'utilisateur international... concept inimaginable aujourd'hui !) ministère qui ne le délivrait qu'après enquète sur votre compte. Enfin les modems cavalaient royalement à 300/300 bauds en full duplex, ce qui donnait le temps de lire les contribs au fur et à mesure qu'elles se chargeaient lentement... (et ça coûtait la peau du cul !)
Dès les débuts du MIDI il y a eu une effervescence incroyable sur le forum dédié, où on pouvait croiser en ligne des gens comme Herbie Hancock etc. Ce qui en reste aujourd'hui n'est qu'une pâle image de ce que cela fût, mais on y trouve un air de bonne compagnie quand même : <http://forums.pan.com/musictech/msgindex.htm> Noter que pour l'essentiel, tout le monde contribue sous son vrai nom, ce qui était la règle partout avant l'invasion du net par le minitel rose en 1996.
Il existait un autre lieu comportant des forums MIDI ASCII très bien fréquentés : Compuserve dit CIS. <http://fr.wikipedia.org/wiki/CompuServe>
À la fin des années 80 Calvacom et Compuserve ont basculé vers internet et le relai des forums usenet (pas encore francophones !), tandis qu'émergeaient d'autres serveurs mono-machine capables de tourner sur un Mac SE, mais dotés d'une interface graphique rudimentaire plus conviviale. Différents logiciels eurent leur heure de gloire mais les serveurs FirstClass (Ellis par exemple) ont pas mal dominé alors. on parlait de BBS (Bulletin Board System). <http://en.wikipedia.org/wiki/FirstClass>
Il est important de comprendre que si les forums usenet existaient déjà depuis quelques temps ils étaient très confidentiels et les points d'accès étaient très réduits. Dans un premier temps, en France, il fallait fréquenter Jussieu, le CNAM ou l'IRCAM pour y accéder. Courant 90 on les a vus en lecture seule apparaître sur Calvacom, et en lecture écriture quelques mois plus tard sur CIS. Anglophone exclusivement pendant six ans encore après cela.
Et pendant ce temps le web n'existait toujours pas ! Il ne sera créé qu'en 1992 et l'accès grand public ne sera ouvert que par Wanadoo en 1996. Avant c'étaient seulement les "furieux" qui passaient par CIS, le bon peuple se satisfaisant parfaitement du minitel et du 3615. Pour les plus jeunes, une explication est désormais aussi nécessaire sur ce que fût le Minitel en France : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Minitel>
Espérant vous savoir intéressé ou avoir raffraichi quelques mémoires,
-- Gérald
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur
Calva.
Aucune idée : j'ai quitté Calva au moment de son virage "pro", comme
beaucoup d'addicts, mais la plupart des sysops sont restés comme Benoît
entre autres... une recherche Google ne ramène que des vieilleries sur
Chat', ce qui n'est pas bon signe pour un type qui a fait partie des
tous premiers en ligne...
Lionel Lumbroso, autre SysOp et créateur de Calvacom, en retrace
l'histoire ici : <http://www.lumbroso.org/02_Calva/FB/FB_Histoire_1.htm>
Un peu moins "private story", j'ai été faire un tour sur PAN dont Chat
était le représentant en France avec Benoît, et là aussi que dalle...
Pour les plus jeunes, PAN est le véritable ancètre anglophone de
fr.comp.musique. Ce signe veut dire Performer Artists Network et était,
au début des années 1980 un serveur ASCII, c'est-à-dire des forums de
texte en ligne, comme ici, mais centralisés sur une seule machine aux
états-unis au lieu d'être répartis sur le réseau Usenet. PAN existe
toujours désormais sur le net ici : <http://www.pan.com/>
À l'époque y participer n'était pas chose simple. Déjà il fallait s'y
abonner et le représentant en France (Chat', donc !) était chargé de
n'accepter que des professionnels musiciens. Ensuite il fallait passer
l'Atlantique via Transpac après avoir obtenu du Ministère de l'intérieur
un NUI (numéro d'utilisateur international... concept inimaginable
aujourd'hui !) ministère qui ne le délivrait qu'après enquète sur votre
compte. Enfin les modems cavalaient royalement à 300/300 bauds en full
duplex, ce qui donnait le temps de lire les contribs au fur et à mesure
qu'elles se chargeaient lentement... (et ça coûtait la peau du cul !)
Dès les débuts du MIDI il y a eu une effervescence incroyable sur le
forum dédié, où on pouvait croiser en ligne des gens comme Herbie
Hancock etc. Ce qui en reste aujourd'hui n'est qu'une pâle image de ce
que cela fût, mais on y trouve un air de bonne compagnie quand même :
<http://forums.pan.com/musictech/msgindex.htm>
Noter que pour l'essentiel, tout le monde contribue sous son vrai nom,
ce qui était la règle partout avant l'invasion du net par le minitel
rose en 1996.
Il existait un autre lieu comportant des forums MIDI ASCII très bien
fréquentés : Compuserve dit CIS.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/CompuServe>
À la fin des années 80 Calvacom et Compuserve ont basculé vers internet
et le relai des forums usenet (pas encore francophones !), tandis
qu'émergeaient d'autres serveurs mono-machine capables de tourner sur un
Mac SE, mais dotés d'une interface graphique rudimentaire plus
conviviale. Différents logiciels eurent leur heure de gloire mais les
serveurs FirstClass (Ellis par exemple) ont pas mal dominé alors. on
parlait de BBS (Bulletin Board System).
<http://en.wikipedia.org/wiki/FirstClass>
Il est important de comprendre que si les forums usenet existaient déjà
depuis quelques temps ils étaient très confidentiels et les points
d'accès étaient très réduits. Dans un premier temps, en France, il
fallait fréquenter Jussieu, le CNAM ou l'IRCAM pour y accéder. Courant
90 on les a vus en lecture seule apparaître sur Calvacom, et en lecture
écriture quelques mois plus tard sur CIS. Anglophone exclusivement
pendant six ans encore après cela.
Et pendant ce temps le web n'existait toujours pas ! Il ne sera créé
qu'en 1992 et l'accès grand public ne sera ouvert que par Wanadoo en
1996. Avant c'étaient seulement les "furieux" qui passaient par CIS, le
bon peuple se satisfaisant parfaitement du minitel et du 3615. Pour les
plus jeunes, une explication est désormais aussi nécessaire sur ce que
fût le Minitel en France :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Minitel>
Espérant vous savoir intéressé ou avoir raffraichi quelques mémoires,
A propos, qu'est-ce qu'il devient, Chat ? C'était un bon pote sur Calva.
Aucune idée : j'ai quitté Calva au moment de son virage "pro", comme beaucoup d'addicts, mais la plupart des sysops sont restés comme Benoît entre autres... une recherche Google ne ramène que des vieilleries sur Chat', ce qui n'est pas bon signe pour un type qui a fait partie des tous premiers en ligne... Lionel Lumbroso, autre SysOp et créateur de Calvacom, en retrace l'histoire ici : <http://www.lumbroso.org/02_Calva/FB/FB_Histoire_1.htm>
Un peu moins "private story", j'ai été faire un tour sur PAN dont Chat était le représentant en France avec Benoît, et là aussi que dalle...
Pour les plus jeunes, PAN est le véritable ancètre anglophone de fr.comp.musique. Ce signe veut dire Performer Artists Network et était, au début des années 1980 un serveur ASCII, c'est-à-dire des forums de texte en ligne, comme ici, mais centralisés sur une seule machine aux états-unis au lieu d'être répartis sur le réseau Usenet. PAN existe toujours désormais sur le net ici : <http://www.pan.com/>
À l'époque y participer n'était pas chose simple. Déjà il fallait s'y abonner et le représentant en France (Chat', donc !) était chargé de n'accepter que des professionnels musiciens. Ensuite il fallait passer l'Atlantique via Transpac après avoir obtenu du Ministère de l'intérieur un NUI (numéro d'utilisateur international... concept inimaginable aujourd'hui !) ministère qui ne le délivrait qu'après enquète sur votre compte. Enfin les modems cavalaient royalement à 300/300 bauds en full duplex, ce qui donnait le temps de lire les contribs au fur et à mesure qu'elles se chargeaient lentement... (et ça coûtait la peau du cul !)
Dès les débuts du MIDI il y a eu une effervescence incroyable sur le forum dédié, où on pouvait croiser en ligne des gens comme Herbie Hancock etc. Ce qui en reste aujourd'hui n'est qu'une pâle image de ce que cela fût, mais on y trouve un air de bonne compagnie quand même : <http://forums.pan.com/musictech/msgindex.htm> Noter que pour l'essentiel, tout le monde contribue sous son vrai nom, ce qui était la règle partout avant l'invasion du net par le minitel rose en 1996.
Il existait un autre lieu comportant des forums MIDI ASCII très bien fréquentés : Compuserve dit CIS. <http://fr.wikipedia.org/wiki/CompuServe>
À la fin des années 80 Calvacom et Compuserve ont basculé vers internet et le relai des forums usenet (pas encore francophones !), tandis qu'émergeaient d'autres serveurs mono-machine capables de tourner sur un Mac SE, mais dotés d'une interface graphique rudimentaire plus conviviale. Différents logiciels eurent leur heure de gloire mais les serveurs FirstClass (Ellis par exemple) ont pas mal dominé alors. on parlait de BBS (Bulletin Board System). <http://en.wikipedia.org/wiki/FirstClass>
Il est important de comprendre que si les forums usenet existaient déjà depuis quelques temps ils étaient très confidentiels et les points d'accès étaient très réduits. Dans un premier temps, en France, il fallait fréquenter Jussieu, le CNAM ou l'IRCAM pour y accéder. Courant 90 on les a vus en lecture seule apparaître sur Calvacom, et en lecture écriture quelques mois plus tard sur CIS. Anglophone exclusivement pendant six ans encore après cela.
Et pendant ce temps le web n'existait toujours pas ! Il ne sera créé qu'en 1992 et l'accès grand public ne sera ouvert que par Wanadoo en 1996. Avant c'étaient seulement les "furieux" qui passaient par CIS, le bon peuple se satisfaisant parfaitement du minitel et du 3615. Pour les plus jeunes, une explication est désormais aussi nécessaire sur ce que fût le Minitel en France : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Minitel>
Espérant vous savoir intéressé ou avoir raffraichi quelques mémoires,
