Le Thu, 28 Dec 2006 19:49:47 +0100, Thierry Herbelot a écrit :
est-ce que quelqu'un a commencé à traduire ce papier : http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt ?
Notons d'ailleurs que la fameuse DRM nouveau genre du HD-DVD et BluRay aurait été craquée pas plus tard qu'aujourd'hui.
Cependant ce passage est particulièrement intéressant :
Elimination of Open-source Hardware Support -------------------------------------------
In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it's (probably) genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that produces a result that's unique to that device type.
In order for this to work, the spec requires that the operational details of the device be kept confidential.
Décidément, la GPL v3 est bien, non?
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft commette un suicide de cette ampleur.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Thu, 28 Dec 2006 19:49:47 +0100, Thierry Herbelot a écrit :
est-ce que quelqu'un a commencé à traduire ce papier :
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt ?
Notons d'ailleurs que la fameuse DRM nouveau genre du HD-DVD et BluRay
aurait été craquée pas plus tard qu'aujourd'hui.
Cependant ce passage est particulièrement intéressant :
Elimination of Open-source Hardware Support
-------------------------------------------
In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output
devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used
to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it's (probably)
genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation
in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that
produces a result that's unique to that device type.
In order for this to work, the spec requires that the operational details of
the device be kept confidential.
Décidément, la GPL v3 est bien, non?
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en
serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment
par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft
commette un suicide de cette ampleur.
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Thu, 28 Dec 2006 19:49:47 +0100, Thierry Herbelot a écrit :
est-ce que quelqu'un a commencé à traduire ce papier : http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt ?
Notons d'ailleurs que la fameuse DRM nouveau genre du HD-DVD et BluRay aurait été craquée pas plus tard qu'aujourd'hui.
Cependant ce passage est particulièrement intéressant :
Elimination of Open-source Hardware Support -------------------------------------------
In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it's (probably) genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that produces a result that's unique to that device type.
In order for this to work, the spec requires that the operational details of the device be kept confidential.
Décidément, la GPL v3 est bien, non?
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft commette un suicide de cette ampleur.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Kevin Denis
Le 28-12-2006, Emmanuel Florac a écrit :
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft commette un suicide de cette ampleur.
On a bien entendu la meme chose avec le SP2 de windows XP lors de sa
sortie, avec des listes incroyablement longues de programmes ne fonctionnant plus avec ce service pack. Quelques mois plus tard, on entendait d'autres personnes louer le SP2, la securite qu'il amenait, etc, etc et on ne voit plus un seul XP sans le SP2 aujourd'hui.
Avec microsoft, c'est s'adapter ou disparaitre. Les gens s'adapteront, payeront (non seulement le soft, mais aussi le hard necessaire pour que vista tourne) et utiliseront. Je prefere rester sous linux, amha. -- Kevin
Le 28-12-2006, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en
serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment
par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft
commette un suicide de cette ampleur.
On a bien entendu la meme chose avec le SP2 de windows XP lors de sa
sortie, avec des listes incroyablement longues de programmes ne
fonctionnant plus avec ce service pack.
Quelques mois plus tard, on entendait d'autres personnes louer le SP2,
la securite qu'il amenait, etc, etc et on ne voit plus un seul XP
sans le SP2 aujourd'hui.
Avec microsoft, c'est s'adapter ou disparaitre. Les gens s'adapteront,
payeront (non seulement le soft, mais aussi le hard necessaire pour
que vista tourne) et utiliseront.
Je prefere rester sous linux, amha.
--
Kevin
D'un autre côté le tableau général de l'article est si noir que Vista en serait quasi inutilisable, et serait immanquablement rejeté violemment par les utilisateurs en quelques mois, je ne pense pas que Microsoft commette un suicide de cette ampleur.
On a bien entendu la meme chose avec le SP2 de windows XP lors de sa
sortie, avec des listes incroyablement longues de programmes ne fonctionnant plus avec ce service pack. Quelques mois plus tard, on entendait d'autres personnes louer le SP2, la securite qu'il amenait, etc, etc et on ne voit plus un seul XP sans le SP2 aujourd'hui.
Avec microsoft, c'est s'adapter ou disparaitre. Les gens s'adapteront, payeront (non seulement le soft, mais aussi le hard necessaire pour que vista tourne) et utiliseront. Je prefere rester sous linux, amha. -- Kevin
Nicolas George
"Laurent" , dans le message , a écrit :
un extrait d"un site maintenu par les développeurs d'un outil de sécurité:
stack-based overflow attacks (which is a total myth,
Ouais, ça fait peur.
À quand les médecins qui ne croient pas à l'hygienne ?
"Laurent" , dans le message
<1167386762.498298.125560@i12g2000cwa.googlegroups.com>, a écrit :
un extrait d"un site maintenu par les développeurs d'un outil de
sécurité:
stack-based overflow attacks (which is a total myth,
Ouais, ça fait peur.
À quand les médecins qui ne croient pas à l'hygienne ?
un extrait d"un site maintenu par les développeurs d'un outil de sécurité:
stack-based overflow attacks (which is a total myth,
Ouais, ça fait peur.
À quand les médecins qui ne croient pas à l'hygienne ?
Thierry Boudet
On 2006-12-28, Laurent wrote:
Alors que sous Linux, mon dieu que c'est compliqué:
:-) ;-) XD %-( :,-( 8-) :-p
Car il faut en effet "taper des caractères bizarroïdes sur le clavier" pour arriver au même but.
En plus, c'est compatible avec slrn et OpenBSD.
Vraiment trop magique, le logiciel libre !=}
-- La police était dans son appartement. Fassolia Plaki! Un grand bol de haricots cuits dans une sauce aux légumes et aux tomates. --{ Un cheval dans la salle de bains }--
On 2006-12-28, Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
Alors que sous Linux, mon dieu que c'est compliqué:
:-) ;-) XD %-( :,-( 8-) :-p
Car il faut en effet "taper des caractères bizarroïdes sur le
clavier" pour arriver au même but.
En plus, c'est compatible avec slrn et OpenBSD.
Vraiment trop magique, le logiciel libre !=}
--
La police était dans son appartement. Fassolia Plaki! Un grand bol de
haricots cuits dans une sauce aux légumes et aux tomates.
--{ Un cheval dans la salle de bains }--
Alors que sous Linux, mon dieu que c'est compliqué:
:-) ;-) XD %-( :,-( 8-) :-p
Car il faut en effet "taper des caractères bizarroïdes sur le clavier" pour arriver au même but.
En plus, c'est compatible avec slrn et OpenBSD.
Vraiment trop magique, le logiciel libre !=}
-- La police était dans son appartement. Fassolia Plaki! Un grand bol de haricots cuits dans une sauce aux légumes et aux tomates. --{ Un cheval dans la salle de bains }--
Thierry Boudet
On 2006-12-28, Jacquouille la Fripouille wrote:
Heu... ironie or not ?
Lolo est nunuxien, donc il nous met en boîte. Pas grave ! rofl
Et ça vous dérangerait de garder vos ironies débiles chez les kroteux vérolés ?
-- + Parfois, le tonnerre craquait méchamment dans le ciel, comme si + des noix gigantesques s'étaient heurtées dans le panier renversé + des nues liquides. --{ JP Andrevon }--
On 2006-12-28, Jacquouille la Fripouille wrote:
Heu... ironie or not ?
Lolo est nunuxien, donc il nous met en boîte. Pas grave ! rofl
Et ça vous dérangerait de garder vos ironies débiles chez
les kroteux vérolés ?
--
+ Parfois, le tonnerre craquait méchamment dans le ciel, comme si
+ des noix gigantesques s'étaient heurtées dans le panier renversé
+ des nues liquides.
--{ JP Andrevon }--
Lolo est nunuxien, donc il nous met en boîte. Pas grave ! rofl
Et ça vous dérangerait de garder vos ironies débiles chez les kroteux vérolés ?
-- + Parfois, le tonnerre craquait méchamment dans le ciel, comme si + des noix gigantesques s'étaient heurtées dans le panier renversé + des nues liquides. --{ JP Andrevon }--
Thierry Boudet
On 2006-12-28, Emmanuel Florac wrote:
je ne pense pas que Microsoft commette un suicide de cette ampleur.
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant
d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à autre chose.
-- Croire en plusieurs dieux sans rien attendre d'eux est un bon moyen d'éviter de se mettre irrémédiablement la râte au court-bouillon.
On 2006-12-28, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
je ne pense pas que Microsoft
commette un suicide de cette ampleur.
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant
d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver
à autre chose.
--
Croire en plusieurs dieux sans rien attendre d'eux est un bon moyen d'éviter
de se mettre irrémédiablement la râte au court-bouillon.
-- Mince alors, un blog de dino -> http://tontonth.free.fr/plop/ :)
Emmanuel Florac
Le Fri, 29 Dec 2006 12:35:42 +0000, Thierry Boudet a écrit :
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à autre chose.
L'excellent et drôle blog "roughlydrafted.com" fait des considérations intéressantes sur le sujet, en particulier sur le fait que depuis des années et des années, les utilisateurs rejettent régulièrement et constamment toute tentative de leur imposer des trucs "en location", des films qui s'effacent tous seuls, des logiciels à usage unique, etc. En vertu de quoi la nouvelle stratégie de MS devrait finir dans le mur (joie).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Fri, 29 Dec 2006 12:35:42 +0000, Thierry Boudet a écrit :
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant
d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à
autre chose.
L'excellent et drôle blog "roughlydrafted.com" fait des considérations
intéressantes sur le sujet, en particulier sur le fait que depuis des
années et des années, les utilisateurs rejettent régulièrement et
constamment toute tentative de leur imposer des trucs "en location", des
films qui s'effacent tous seuls, des logiciels à usage unique, etc. En
vertu de quoi la nouvelle stratégie de MS devrait finir dans le mur (joie).
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Le Fri, 29 Dec 2006 12:35:42 +0000, Thierry Boudet a écrit :
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à autre chose.
L'excellent et drôle blog "roughlydrafted.com" fait des considérations intéressantes sur le sujet, en particulier sur le fait que depuis des années et des années, les utilisateurs rejettent régulièrement et constamment toute tentative de leur imposer des trucs "en location", des films qui s'effacent tous seuls, des logiciels à usage unique, etc. En vertu de quoi la nouvelle stratégie de MS devrait finir dans le mur (joie).
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
william
On Fri, 29 Dec 2006 02:54:27 -0800, Laurent wrote:
<quote> Ostensibly, this feature "prevents" stack-based overflow attacks (which is a total myth, but I digress). </quote>
C'est sur le fait que le DEP "empêche" les attaques par débordement de pile, qu'ils sont incrédules, pas sur la faisabilité d'une telle faille.
un autre lecture possible : il est impossible d'empecher les debordements de pile. d'ou "prevents" entre guillemet. donc ce mecanisme est un myth.
bh voila, mon anglais 2 cts
On Fri, 29 Dec 2006 02:54:27 -0800, Laurent wrote:
<quote>
Ostensibly, this feature "prevents" stack-based overflow attacks
(which is a total myth, but I digress).
</quote>
C'est sur le fait que le DEP "empêche" les attaques par débordement
de pile, qu'ils sont incrédules, pas sur la faisabilité d'une telle
faille.
un autre lecture possible : il est impossible d'empecher les debordements
de pile. d'ou "prevents" entre guillemet. donc ce mecanisme est un myth.
On Fri, 29 Dec 2006 02:54:27 -0800, Laurent wrote:
<quote> Ostensibly, this feature "prevents" stack-based overflow attacks (which is a total myth, but I digress). </quote>
C'est sur le fait que le DEP "empêche" les attaques par débordement de pile, qu'ils sont incrédules, pas sur la faisabilité d'une telle faille.
un autre lecture possible : il est impossible d'empecher les debordements de pile. d'ou "prevents" entre guillemet. donc ce mecanisme est un myth.
bh voila, mon anglais 2 cts
Franck Yvonnet
Le 29-12-2006, Thierry Boudet a écrit :
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à autre chose.
Oui, du genre se faire oublier et revenir discrètement comme IBM... ou plus probablement disparaitre comme DEC, Data General, etc....
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 29-12-2006, Thierry Boudet <tth@zouh.org> a écrit :
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant
d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver
à autre chose.
Oui, du genre se faire oublier et revenir discrètement comme IBM... ou
plus probablement disparaitre comme DEC, Data General, etc....
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
D'un autre coté (parano-side), un suicide programmé avec autant d'argent en réserve, c'est peut-être un moyen efficace d'arriver à autre chose.
Oui, du genre se faire oublier et revenir discrètement comme IBM... ou plus probablement disparaitre comme DEC, Data General, etc....
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
