Vista et FAT32

David Sebban [MSFT]

24/01/2007 à 18:29

question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?

reponse simple :)

oui

--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS

Argo

24/01/2007 à 21:00

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le message de news: %
|
| > question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?
| >
| reponse simple :)
|
| oui

Je n'en doutais pas mais...un ami qui vient de "sauter le pas" me dit qu'à
aucun moment au cours de l'install le choix ne lui a été proposé...
A-t-il raté une étape ?

Argo

Alex VN

24/01/2007 à 21:28

Bonsoir,
et je pense qu'il a raison, Vista ne veut pas de la fat32
Alex

"Argo" a écrit dans le message de news:
45b7bafd$0$27502$

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le
message de news: %
|
| > question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?
| >
| reponse simple :)
|
| oui

Je n'en doutais pas mais...un ami qui vient de "sauter le pas" me dit qu'à
aucun moment au cours de l'install le choix ne lui a été proposé...
A-t-il raté une étape ?

Argo

Thierry Mathijs

24/01/2007 à 21:33

Hello,

correct !
Par contre, je n'ai pas encore trouvé le moyen de formater en FAT 32 un
disque en NTFS .. zut !

Thierry

"Alex VN" wrote in message
news:ONczvY$

Bonsoir,
et je pense qu'il a raison, Vista ne veut pas de la fat32
Alex

"Argo" a écrit dans le message de news:
45b7bafd$0$27502$

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le
message de news: %
|
| > question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?
| >
| reponse simple :)
|
| oui

Je n'en doutais pas mais...un ami qui vient de "sauter le pas" me dit
qu'à
aucun moment au cours de l'install le choix ne lui a été proposé...
A-t-il raté une étape ?

Argo

Glenn Gagné

24/01/2007 à 22:13

Je crois que Vista exige NTFS pour son disque système, mais il permet
toujours de formatter en FAT ou FAT32 un second disque branché à l'ordi
depuis la gestion des disques.

Reste à confirmer !

Glenn

"Thierry Mathijs" a écrit dans le message de
news:ec%231vb$

Hello,

correct !
Par contre, je n'ai pas encore trouvé le moyen de formater en FAT 32 un
disque en NTFS .. zut !

Thierry

"Alex VN" wrote in message
news:ONczvY$
Bonsoir,
et je pense qu'il a raison, Vista ne veut pas de la fat32
Alex

"Argo" a écrit dans le message de news:
45b7bafd$0$27502$

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le
message de news: %
|
| > question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?
| >
| reponse simple :)
|
| oui

Je n'en doutais pas mais...un ami qui vient de "sauter le pas" me dit
qu'à
aucun moment au cours de l'install le choix ne lui a été proposé...
A-t-il raté une étape ?

Argo

Thierry Mathijs

24/01/2007 à 22:53

Bingo,

oui,oui, il exige bien NTFS, par contre, niveau formatage disque NTFS ->
FAT32 plus de soucis, j'ai été eu par un ascenseur
caché ...je me demandais pourquoi il y en avait un alors que seul le ntfs
était possible, môvè zyeux ;-)

No probs donc

Merci

Thierry

"Glenn Gagné" wrote in message
news:%23UF0Gy$

Je crois que Vista exige NTFS pour son disque système, mais il permet
toujours de formatter en FAT ou FAT32 un second disque branché à l'ordi
depuis la gestion des disques.

Reste à confirmer !

Glenn

"Thierry Mathijs" a écrit dans le message de
news:ec%231vb$
Hello,

correct !
Par contre, je n'ai pas encore trouvé le moyen de formater en FAT 32 un
disque en NTFS .. zut !

Thierry

"Alex VN" wrote in message
news:ONczvY$
Bonsoir,
et je pense qu'il a raison, Vista ne veut pas de la fat32
Alex

"Argo" a écrit dans le message de news:
45b7bafd$0$27502$

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le
message de news: %
|
| > question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?
| >
| reponse simple :)
|
| oui

Je n'en doutais pas mais...un ami qui vient de "sauter le pas" me dit
qu'à
aucun moment au cours de l'install le choix ne lui a été proposé...
A-t-il raté une étape ?

Argo

Jean-Claude BELLAMY

25/01/2007 à 11:00

Dans le message :45b79253$0$2307$,
Argo a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Bonjour,

question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?

OUI, ... MAIS ....
... la partition de boot et/ou système est obligatoirement en NTFS.

Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater d'AUTRES
partitions en FAT.

Il suffit pour s'en assurer d'afficher l'aide en ligne de la commande FORMAT
:
(désolé pour l'anglais, j'ai une version US)

C:>format /?
Formats a disk for use with Windows.

FORMAT volume [/FS:file-system] [/V:label] [/Q] [/A:size] [/C] [/X]
[/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/F:size] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/T:tracks /N:sectors] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/P:passes]
FORMAT volume [/Q]

volume Specifies the drive letter (followed by a colon),
mount point, or volume name.
/FS:filesystem Specifies the type of the file system (FAT, FAT32, NTFS,
or UDF).
/V:label Specifies the volume label.
/Q Performs a quick format. Note that this switch overrides
/P.
/C NTFS only: Files created on the new volume will be
compressed
by default.
/X Forces the volume to dismount first if necessary. All
opened
handles to the volume would no longer be valid.
/R:revision UDF only: Forces the format to a specific UDF version
(1.02, 1.50, 2.00, 2.01, 2.50). The default
revision is 2.01.
/D UDF 2.50 only: Metadata will be duplicated.
/A:size Overrides the default allocation unit size. Default
settings
are strongly recommended for general use.
NTFS supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K.
FAT supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).
FAT32 supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).

Note that the FAT and FAT32 files systems impose the
following restrictions on the number of clusters on a
volume:

FAT: Number of clusters <= 65526
FAT32: 65526 < Number of clusters < 4177918

Format will immediately stop processing if it decides that
the above requirements cannot be met using the specified
cluster size.

NTFS compression is not supported for allocation unit
sizes
above 4096.

/F:size Specifies the size of the floppy disk to format (1.44)
/T:tracks Specifies the number of tracks per disk side.
/N:sectors Specifies the number of sectors per track.
/P:passes Zero every sector on the volume passes times. This switch
is
not valid with /Q

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Dans le message :45b79253$0$2307$426a34cc@news.free.fr,
Argo <argo@free.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Bonjour,

question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?

OUI, ... MAIS ....
... la partition de boot et/ou système est obligatoirement en NTFS.

Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater d'AUTRES
partitions en FAT.

Il suffit pour s'en assurer d'afficher l'aide en ligne de la commande FORMAT
:
(désolé pour l'anglais, j'ai une version US)

C:>format /?
Formats a disk for use with Windows.

FORMAT volume [/FS:file-system] [/V:label] [/Q] [/A:size] [/C] [/X]
[/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/F:size] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/T:tracks /N:sectors] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/P:passes]
FORMAT volume [/Q]

volume Specifies the drive letter (followed by a colon),
mount point, or volume name.
/FS:filesystem Specifies the type of the file system (FAT, FAT32, NTFS,
or UDF).
/V:label Specifies the volume label.
/Q Performs a quick format. Note that this switch overrides
/P.
/C NTFS only: Files created on the new volume will be
compressed
by default.
/X Forces the volume to dismount first if necessary. All
opened
handles to the volume would no longer be valid.
/R:revision UDF only: Forces the format to a specific UDF version
(1.02, 1.50, 2.00, 2.01, 2.50). The default
revision is 2.01.
/D UDF 2.50 only: Metadata will be duplicated.
/A:size Overrides the default allocation unit size. Default
settings
are strongly recommended for general use.
NTFS supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K.
FAT supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).
FAT32 supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).

Note that the FAT and FAT32 files systems impose the
following restrictions on the number of clusters on a
volume:

FAT: Number of clusters <= 65526
FAT32: 65526 < Number of clusters < 4177918

Format will immediately stop processing if it decides that
the above requirements cannot be met using the specified
cluster size.

NTFS compression is not supported for allocation unit
sizes
above 4096.

/F:size Specifies the size of the floppy disk to format (1.44)
/T:tracks Specifies the number of tracks per disk side.
/N:sectors Specifies the number of sectors per track.
/P:passes Zero every sector on the volume passes times. This switch
is
not valid with /Q

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Dans le message :45b79253$0$2307$,
Argo a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Bonjour,

question simple : Vista permet-il encore de formater en FAT32 ?

OUI, ... MAIS ....
... la partition de boot et/ou système est obligatoirement en NTFS.

Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater d'AUTRES
partitions en FAT.

Il suffit pour s'en assurer d'afficher l'aide en ligne de la commande FORMAT
:
(désolé pour l'anglais, j'ai une version US)

C:>format /?
Formats a disk for use with Windows.

FORMAT volume [/FS:file-system] [/V:label] [/Q] [/A:size] [/C] [/X]
[/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/F:size] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/T:tracks /N:sectors] [/P:passes]
FORMAT volume [/V:label] [/Q] [/P:passes]
FORMAT volume [/Q]

volume Specifies the drive letter (followed by a colon),
mount point, or volume name.
/FS:filesystem Specifies the type of the file system (FAT, FAT32, NTFS,
or UDF).
/V:label Specifies the volume label.
/Q Performs a quick format. Note that this switch overrides
/P.
/C NTFS only: Files created on the new volume will be
compressed
by default.
/X Forces the volume to dismount first if necessary. All
opened
handles to the volume would no longer be valid.
/R:revision UDF only: Forces the format to a specific UDF version
(1.02, 1.50, 2.00, 2.01, 2.50). The default
revision is 2.01.
/D UDF 2.50 only: Metadata will be duplicated.
/A:size Overrides the default allocation unit size. Default
settings
are strongly recommended for general use.
NTFS supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K.
FAT supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).
FAT32 supports 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K for sector size > 512 bytes).

Note that the FAT and FAT32 files systems impose the
following restrictions on the number of clusters on a
volume:

FAT: Number of clusters <= 65526
FAT32: 65526 < Number of clusters < 4177918

Format will immediately stop processing if it decides that
the above requirements cannot be met using the specified
cluster size.

NTFS compression is not supported for allocation unit
sizes
above 4096.

/F:size Specifies the size of the floppy disk to format (1.44)
/T:tracks Specifies the number of tracks per disk side.
/N:sectors Specifies the number of sectors per track.
/P:passes Zero every sector on the volume passes times. This switch
is
not valid with /Q

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Argo

25/01/2007 à 14:33

|
| Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
| formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
| Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater d'AUTRES
| partitions en FAT.

Si je comprends bien, mes partitions en FAT 32 existantes ne pourront être
vues sous Vista ??
Et celles qui sont sur d'autres DD ?
Si c'est le cas, Vista n'est pas pour moi ! ( d'autant + que 2 au moins de mes
logiciels, Nero 6 et Kaspersky 5, ne fonctionneront plus à moins d'une MAJ...
payante, bien sûr ! déjà, 48 E pour Nero 7, KAV je ne sais pas encore )

Merci,
Argo

Jean-Claude BELLAMY

25/01/2007 à 17:00

Dans le message :45b8b19c$0$5830$,
Argo a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater
d'AUTRES partitions en FAT.

Si je comprends bien, mes partitions en FAT 32 existantes ne pourront
être vues sous Vista ??
Mais non !!!!!!!!!!!!!

Excuse-moi de te demander pardon, mais tu n'as rien compris ! ;-)
(je pensais pourtant m'être exprimé clairement)

J'ai écris que L'INSTALLATION de VISTA sur une partition FAT existante
serait refusée !
-> *L'INS-TAL-LA-TION* !!!

Par contre cette même partition FAT sera parfaitement acceptée comme
partition additionnelle, pour y lire et/ou écrire des données, stocker des
applis, ...

Pour faire synthétique, VISTA impose que %SYSTEMROOT% soit sur une NTFS,
point final!
Au passage, cela ne me choque pas, et même au contraire, je trouve cela très
bien.
(tout n'est pas négatif dans VISTA ! ;-) )

P.ex. quand je vois que sous W2K ou XP on peut avoir la BDR (fichers de
%systemroot%system32config) stockée sur une FAT32, c'est aussi absurde que
suicidaire !
Mais cette obligation de NTFS existait déjà sous W2K *SERVEUR* et W2K3
(je vois mal, il est vrai, un Active Directory sur une FAT !!! Bonjour la
sécurité!)

Et celles qui sont sur d'autres DD ?
Aucun problème !

(qu'elles soient sur le même DD ou sur un DD différent)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Glenn Gagné

25/01/2007 à 19:22

Tout comme j'ai répondu précédemment sur l'autre branche de ce sujet :o)

... c'est comme sous Linux. Rien t'empêche de formatter une disque dur en
FAT, mais il est impossible d'utiliser cette partition FAT pour y installer
son système Linux. La section en FAT peut très bien être utilisé pour du
stockage de fichiers additionnels (musique, documents, vidéo, ...) ou pour
installer un système d'exploitation fonctionnant sur celui comme MS-DOS ou
Windows 9x !!!

Vista marche avec NTFS obligatoire, mais il peut très bien voir et formatter
un disque (partition plus précisément) en FAT.

JCB était pas content, hihihi !!! (blague) :o) Bonne journée

Glenn

"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:%23%

Dans le message :45b8b19c$0$5830$,
Argo a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater
d'AUTRES partitions en FAT.

Si je comprends bien, mes partitions en FAT 32 existantes ne pourront
être vues sous Vista ??
Mais non !!!!!!!!!!!!!

Excuse-moi de te demander pardon, mais tu n'as rien compris ! ;-)
(je pensais pourtant m'être exprimé clairement)

J'ai écris que L'INSTALLATION de VISTA sur une partition FAT existante
serait refusée !
-> *L'INS-TAL-LA-TION* !!!

Par contre cette même partition FAT sera parfaitement acceptée comme
partition additionnelle, pour y lire et/ou écrire des données, stocker des
applis, ...

Pour faire synthétique, VISTA impose que %SYSTEMROOT% soit sur une NTFS,
point final!
Au passage, cela ne me choque pas, et même au contraire, je trouve cela
très

bien.
(tout n'est pas négatif dans VISTA ! ;-) )

P.ex. quand je vois que sous W2K ou XP on peut avoir la BDR (fichers de
%systemroot%system32config) stockée sur une FAT32, c'est aussi absurde
que

suicidaire !
Mais cette obligation de NTFS existait déjà sous W2K *SERVEUR* et W2K3
(je vois mal, il est vrai, un Active Directory sur une FAT !!! Bonjour la
sécurité!)

Et celles qui sont sur d'autres DD ?
Aucun problème !

(qu'elles soient sur le même DD ou sur un DD différent)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Tout comme j'ai répondu précédemment sur l'autre branche de ce sujet :o)

... c'est comme sous Linux. Rien t'empêche de formatter une disque dur en
FAT, mais il est impossible d'utiliser cette partition FAT pour y installer
son système Linux. La section en FAT peut très bien être utilisé pour du
stockage de fichiers additionnels (musique, documents, vidéo, ...) ou pour
installer un système d'exploitation fonctionnant sur celui comme MS-DOS ou
Windows 9x !!!

Vista marche avec NTFS obligatoire, mais il peut très bien voir et formatter
un disque (partition plus précisément) en FAT.

JCB était pas content, hihihi !!! (blague) :o) Bonne journée

Glenn

"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:%23%23bksnJQHHA.3872@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

Dans le message :45b8b19c$0$5830$426a34cc@news.free.fr,
Argo <argo@free.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :

Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater
d'AUTRES partitions en FAT.

Si je comprends bien, mes partitions en FAT 32 existantes ne pourront
être vues sous Vista ??
Mais non !!!!!!!!!!!!!

Excuse-moi de te demander pardon, mais tu n'as rien compris ! ;-)
(je pensais pourtant m'être exprimé clairement)

J'ai écris que L'INSTALLATION de VISTA sur une partition FAT existante
serait refusée !
-> *L'INS-TAL-LA-TION* !!!

Par contre cette même partition FAT sera parfaitement acceptée comme
partition additionnelle, pour y lire et/ou écrire des données, stocker des
applis, ...

Pour faire synthétique, VISTA impose que %SYSTEMROOT% soit sur une NTFS,
point final!
Au passage, cela ne me choque pas, et même au contraire, je trouve cela
très

bien.
(tout n'est pas négatif dans VISTA ! ;-) )

P.ex. quand je vois que sous W2K ou XP on peut avoir la BDR (fichers de
%systemroot%system32config) stockée sur une FAT32, c'est aussi absurde
que

suicidaire !
Mais cette obligation de NTFS existait déjà sous W2K *SERVEUR* et W2K3
(je vois mal, il est vrai, un Active Directory sur une FAT !!! Bonjour la
sécurité!)

Et celles qui sont sur d'autres DD ?
Aucun problème !

(qu'elles soient sur le même DD ou sur un DD différent)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Tout comme j'ai répondu précédemment sur l'autre branche de ce sujet :o)

... c'est comme sous Linux. Rien t'empêche de formatter une disque dur en
FAT, mais il est impossible d'utiliser cette partition FAT pour y installer
son système Linux. La section en FAT peut très bien être utilisé pour du
stockage de fichiers additionnels (musique, documents, vidéo, ...) ou pour
installer un système d'exploitation fonctionnant sur celui comme MS-DOS ou
Windows 9x !!!

Vista marche avec NTFS obligatoire, mais il peut très bien voir et formatter
un disque (partition plus précisément) en FAT.

JCB était pas content, hihihi !!! (blague) :o) Bonne journée

Glenn

"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:%23%

Dans le message :45b8b19c$0$5830$,
Argo a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Si on veut installer VISTA sur un DD où il existe déjà une partition
formatée, cette partiton sera refusée si elle n'est pas en NTFS.
Par contre, une fois que VISTA est installé, on peut formater
d'AUTRES partitions en FAT.

Si je comprends bien, mes partitions en FAT 32 existantes ne pourront
être vues sous Vista ??
Mais non !!!!!!!!!!!!!

Excuse-moi de te demander pardon, mais tu n'as rien compris ! ;-)
(je pensais pourtant m'être exprimé clairement)

J'ai écris que L'INSTALLATION de VISTA sur une partition FAT existante
serait refusée !
-> *L'INS-TAL-LA-TION* !!!

Par contre cette même partition FAT sera parfaitement acceptée comme
partition additionnelle, pour y lire et/ou écrire des données, stocker des
applis, ...

Pour faire synthétique, VISTA impose que %SYSTEMROOT% soit sur une NTFS,
point final!
Au passage, cela ne me choque pas, et même au contraire, je trouve cela
très

bien.
(tout n'est pas négatif dans VISTA ! ;-) )

P.ex. quand je vois que sous W2K ou XP on peut avoir la BDR (fichers de
%systemroot%system32config) stockée sur une FAT32, c'est aussi absurde
que

suicidaire !
Mais cette obligation de NTFS existait déjà sous W2K *SERVEUR* et W2K3
(je vois mal, il est vrai, un Active Directory sur une FAT !!! Bonjour la
sécurité!)

Et celles qui sont sur d'autres DD ?
Aucun problème !

(qu'elles soient sur le même DD ou sur un DD différent)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

Vista et FAT32

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème