j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro.
Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ?
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à
linux ?
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ? Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper ;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
Cécile a couché sur son écran :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro.
Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ?
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux
?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper
;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ? Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper ;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ? Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ? Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-) (il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement séparé, ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual PC. Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère enragée! ;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin s'éloigner en direction de l'Ile, : "Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :OCy5uFH6GHA.2380@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Cécile <pressecq@freedent.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro.
Souhaitant tester vista,
Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un
multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de
l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ?
Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès
à linux ?
Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-)
(il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement séparé,
ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual PC.
Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère
enragée!
;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin
s'éloigner en direction de l'Ile, :
"Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ? Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ? Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-) (il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement séparé, ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual PC. Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère enragée! ;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin s'éloigner en direction de l'Ile, : "Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Nina Popravka
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience ! En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ???? -- Nina
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un
multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de
l'inconscience !
En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ????
--
Nina
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience ! En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ???? -- Nina
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Jamboneau a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Cécile a couché sur son écran :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ? Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper ;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
Oh que si !!!!! Car VISTA vire NTLDR et boot.ini !!! (remplacés par WINLOAD.EXE et BOOTMGR)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :mn.2ba37d6a86ece34b.62018@bonap.com,
Jamboneau <jamboneau@bonap.com> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Cécile a couché sur son écran :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro.
Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ?
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir
accès à linux ?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper
;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
Oh que si !!!!!
Car VISTA vire NTLDR et boot.ini !!!
(remplacés par WINLOAD.EXE et BOOTMGR)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Jamboneau a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Cécile a couché sur son écran :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, est ce que cela va aller avec cette config ? Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ?
merci de votre aide.
Cécile
LILO saute pour un oui ou un non, et je pense pas que MS va le louper ;>))
Tu peux, avec bootpart, créer un launcher depuis boot.ini
C'est plus stable, et Vista devrait pas le gicler...
Oh que si !!!!! Car VISTA vire NTLDR et boot.ini !!! (remplacés par WINLOAD.EXE et BOOTMGR)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Nina Popravka a pris la peine d'écrire ce qui suit :
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience ! En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ????
En 3 mots : TOUT EST CHANGÉ !
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!! Terminé les modifs à la hussarde du fichier texte BOOT.INI !
Désormais, c'est avec un outil tournant sous Vista (BCDEDIT.EXE) que l'on peut modifier le fichier BOOTMGR, binaire, et lointain successeur de feu BOOT.INI Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité)
Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/
et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :805ai29o7iss8knotk05t873h7hfo1b3m9@4ax.com,
Nina Popravka <Nina@nospam> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser
un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire
de l'inconscience !
En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ????
En 3 mots : TOUT EST CHANGÉ !
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec
aisance depuis NT3.1 !!!
Terminé les modifs à la hussarde du fichier texte BOOT.INI !
Désormais, c'est avec un outil tournant sous Vista (BCDEDIT.EXE) que l'on
peut modifier le fichier BOOTMGR, binaire, et lointain successeur de feu
BOOT.INI
Surtout Nina, ne me demande pas :
"Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot,
comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE
qui ne tourne que sous VISTA ?"
Je n'en sais strictement rien ! :-(
A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque
secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-)
(OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près
de la vérité)
Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent,
lit ceci :
"Comprendre le BootLoader de Windows Vista"
http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/
et aussi :
http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Nina Popravka a pris la peine d'écrire ce qui suit :
On Thu, 5 Oct 2006 16:12:48 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience ! En deux mots (3 maxi) et synthétiquement, qu'est-ce que le processus
de boot de Vista a de si particulier pour poser de tels problèmes ????
En 3 mots : TOUT EST CHANGÉ !
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!! Terminé les modifs à la hussarde du fichier texte BOOT.INI !
Désormais, c'est avec un outil tournant sous Vista (BCDEDIT.EXE) que l'on peut modifier le fichier BOOTMGR, binaire, et lointain successeur de feu BOOT.INI Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité)
Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/
et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Nina Popravka
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!! Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je
pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité) Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/ et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ??????? Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA de la sécurité... -- Nina
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec
aisance depuis NT3.1 !!!
Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je
pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant
ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas :
"Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot,
comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE
qui ne tourne que sous VISTA ?"
Je n'en sais strictement rien ! :-(
A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque
secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-)
(OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près
de la vérité)
Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent,
lit ceci :
"Comprendre le BootLoader de Windows Vista"
http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/
et aussi :
http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ???????
Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs
demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA
de la sécurité...
--
Nina
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!! Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je
pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité) Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/ et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ??????? Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA de la sécurité... -- Nina
Cécile
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une VM ? j'ai 1 go.
Cécile (PS : Lilo ne plante pas pour un rien, en tout cas pas chez moi).
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!!
Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité) Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/ et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ??????? Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA de la sécurité...
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point
Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire
avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une
VM ? j'ai 1 go.
Cécile
(PS : Lilo ne plante pas pour un rien, en tout cas pas chez moi).
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec
aisance depuis NT3.1 !!!
Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je
pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant
ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas :
"Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot,
comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE
qui ne tourne que sous VISTA ?"
Je n'en sais strictement rien ! :-(
A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque
secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-)
(OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près
de la vérité)
Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent,
lit ceci :
"Comprendre le BootLoader de Windows Vista"
http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/
et aussi :
http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ???????
Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs
demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA
de la sécurité...
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une VM ? j'ai 1 go.
Cécile (PS : Lilo ne plante pas pour un rien, en tout cas pas chez moi).
On Thu, 5 Oct 2006 17:01:38 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Finis les BOOT.INI, NTLDR, NTDETECT.COM, que tu devais pratiquer avec aisance depuis NT3.1 !!!
Heu.... D'abord mon premier Win a été un NT4 serveur :-) , ensuite je pensais maîtriser le boot.ini jusqu'au jour où j'ai eu le Proliant ML330 qui me sert de repose pieds (et de machine de test...)
Surtout Nina, ne me demande pas : "Mais si Vista est planté à cause d'une mauvaise config de boot, comment fait-on pour modifier BOOTMGR avec BCDEDIT.EXE qui ne tourne que sous VISTA ?" Je n'en sais strictement rien ! :-( A priori, je dirais : Avec un CD PE-Builder, puis un éditeur de disque secteur par secteur en hexadécimal, ..; au burin, quoi !!! ;-) (OK, j'exagère un quart de poil d'octet, mais je suis - hélas - assez près de la vérité) Si tu as des insomnies, pour les longues soirées d'automne qui commencent, lit ceci : "Comprendre le BootLoader de Windows Vista" http://lgmorand.developpez.com/windows/vista-bootloader/ et aussi : http://www.pro-networks.org/vistabootpro/intro.php
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ??????? Qu'on ne vienne pas me parler de sécurité, modifier ce genre de trucs demande un accès très intime à la machine, et l'interdire est le ba BA de la sécurité...
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une VM ? j'ai 1 go.
2 Go seraient évidemment mieux, mais avec 1Go, çà passe quand même sans trop de problème! Sur mon portable (1280 Mo de RAM), en plus de XP PRO comme OS hôte, j'ai comme OS invités simultanément un serveur de domaine NT4 et un serveur AD W2K3 qui fonctionnent !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :OCO0spL6GHA.4568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Cécile <pressecq@freeDENT.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point
Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire
avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une
VM ? j'ai 1 go.
2 Go seraient évidemment mieux, mais avec 1Go, çà passe quand même sans trop
de problème!
Sur mon portable (1280 Mo de RAM), en plus de XP PRO comme OS hôte, j'ai
comme OS invités simultanément un serveur de domaine NT4 et un serveur AD
W2K3 qui fonctionnent !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bon, merci des conseils. en fait, je n'avais pas réalisé à quel point Vista était différent ; je n'avais pas pensé à vmware, je vais faire avec. Bien que mon PC soit peut etre limite en ram pour Vista dans une VM ? j'ai 1 go.
2 Go seraient évidemment mieux, mais avec 1Go, çà passe quand même sans trop de problème! Sur mon portable (1280 Mo de RAM), en plus de XP PRO comme OS hôte, j'ai comme OS invités simultanément un serveur de domaine NT4 et un serveur AD W2K3 qui fonctionnent !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Useur lambda
Ainsi parla Nina Popravka :
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ???????
Sans vouloir être spécialement mauvaise langue, d'après ce qui a été dit plus haut, une bonne raison vient tout de suite à l'esprit...
Ainsi parla Nina Popravka :
Mais pourquoi ils ont changé de méthode ???????
Sans vouloir être spécialement mauvaise langue, d'après ce qui a été
dit plus haut, une bonne raison vient tout de suite à l'esprit...
Sans vouloir être spécialement mauvaise langue, d'après ce qui a été dit plus haut, une bonne raison vient tout de suite à l'esprit...
Etienne Deschênes
Bonjour,
J'ai exactement cette config sur un RAID Array: partition c: FAT16 BOOT partition d: NTFS WinXP partition e:NTFS Vista reste de l'espace: partitions Linus avec FC5
Ca se passe bien mais: Ordre d'installation des OS: XP-Vista-Linux En bout de ligne, le boot loader de Linux est installé dans le MBR et permet de choisir entre Linux et Windows, si on choisi Windows, le boot loader de Linux passe la main à celui de Windows Vista qui permet de booter soit XP, soit Vista.
Je n'ai pas encore réussis à intégrer Linux à la liste des OS dans le boot loader de Vista (comme je le faisais avec Windows 2000-XP).
Si tu as besoin de plus d'info, n'hésite pas.
HTH,
Etienne
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:%
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ? Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ? Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-) (il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement séparé, ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual PC. Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère enragée! ;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin s'éloigner en direction de l'Ile, : "Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Bonjour,
J'ai exactement cette config sur un RAID Array:
partition c: FAT16 BOOT
partition d: NTFS WinXP
partition e:NTFS Vista
reste de l'espace: partitions Linus avec FC5
Ca se passe bien mais:
Ordre d'installation des OS: XP-Vista-Linux
En bout de ligne, le boot loader de Linux est installé dans le MBR et permet
de choisir entre Linux et Windows, si on choisi Windows, le boot loader de
Linux passe la main à celui de Windows Vista qui permet de booter soit XP,
soit Vista.
Je n'ai pas encore réussis à intégrer Linux à la liste des OS dans le boot
loader de Vista (comme je le faisais avec Windows 2000-XP).
Si tu as besoin de plus d'info, n'hésite pas.
HTH,
Etienne
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:%23DC9chI6GHA.4728@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Dans le message :OCy5uFH6GHA.2380@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Cécile <pressecq@freedent.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro.
Souhaitant tester vista,
Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un
multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de
l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ?
Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès
à linux ?
Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-)
(il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement
séparé, ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual
PC.
Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère
enragée!
;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin
s'éloigner en direction de l'Ile, :
"Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
J'ai exactement cette config sur un RAID Array: partition c: FAT16 BOOT partition d: NTFS WinXP partition e:NTFS Vista reste de l'espace: partitions Linus avec FC5
Ca se passe bien mais: Ordre d'installation des OS: XP-Vista-Linux En bout de ligne, le boot loader de Linux est installé dans le MBR et permet de choisir entre Linux et Windows, si on choisi Windows, le boot loader de Linux passe la main à celui de Windows Vista qui permet de booter soit XP, soit Vista.
Je n'ai pas encore réussis à intégrer Linux à la liste des OS dans le boot loader de Vista (comme je le faisais avec Windows 2000-XP).
Si tu as besoin de plus d'info, n'hésite pas.
HTH,
Etienne
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:%
Dans le message :, Cécile a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Bonjour,
j'ai un PC en double boot linux (mandriva) et windows xp pro. Souhaitant tester vista, Ouh la !!!!!!
Déjà que le multiboot "Vista /autre Windows" est assez gratiné, oser un multiboot Linux /Vista, çà c'est de la témérité, pour ne pas dire de l'inconscience !
est ce que cela va aller avec cette config ? Je n'ai pas (encore) testé, mais j'ai des gros doutes !
Est ce que ça ne va pas me faire sauter lilo ? et ne plus avoir accès à linux ? Je répète que je n'ai pas encore testé cetet config, néanmoins un affreux
pressentiment me dit que ce sera le cas ! ;-) (il était mignon, pourtant, ce pingouinot ..., snif ...)
Je te conseille vivement d'installer VISTA sur un disque totalement séparé, ou encore mieux dans une machine virtuelle sous VMWare ou Virtual PC. Celà t'évitera des déconvenues et/ou des pleurs et/ou des crises de colère enragée! ;-)
En tout cas, je te souhaite BON COURAGE ...
Comme disait un vieux marin dans "l'Ile noire", voyant la barque de Tintin s'éloigner en direction de l'Ile, : "Encore un qu'on ne reverra plus ..."
;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
