Les techniciens du Collège ne veulent pas installer Vista sur les Thinkpad
T61 qu'on fournit aux enseignants. Pourtant, je viens tout juste de recevoir
ma machine qui a été monté sur Vista et je trouve que cet OS n'est pas aussi
mauvais qu'on le dit. Je ne regrette pas l'ancien XP SP3. Évidemment, les
processus sont au nombre de 80 au lieu des 59 sous XP, mais cela ne ralentit
pas le système. L'apparence est vraiment plus belle sur Vista que sur XP et
il y a des nouvelles fonctions qui sont vraiment intéressantes.
Les techniciens disent qu'ils vont passer à Seven seulement en 2012.
J'imagine que d'ici là, l'OS de Microsoft aura encore évolué. Quoi qu'il en
soit, VIsta me satisfait pleinement en ce moment.
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation, pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello RASPAT !
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je
n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela
dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation,
pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à
l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient
parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne
vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des
conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers
manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que
vraiment Vista est devenu "vivable"
--
Bien cordialement, Georges
Forum : http://saamu.net
Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation, pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Quartzkyte
[MS-MVP] a écrit :
Hello RASPAT !
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation, pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
A mon sens c'est surtout que ceux qui "sautent" une génération (genre XP => 7) avaient un matériel sous-dimensionné pour Vista en venant de Me, 98, XP... Vista avec un matériel adéquat ne m'a jamais posé de problème, même avant le SP1 (sauf pour la lenteur de copie).
-- Quartzkyte
(si c'est compliqué appelez-moi Michel)
Newsgroups win7 et office2010 créés par Michel Claveau : news:ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur) La FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/ 7 Extra, mon annuaire Windows 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/ (infos et bonnes adresses acceptées, merci)
P@py.Net [MS-MVP] a écrit :
Hello RASPAT !
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je
n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela
dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation,
pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à
l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient
parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne
vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des
conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers
manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que
vraiment Vista est devenu "vivable"
A mon sens c'est surtout que ceux qui "sautent" une génération (genre XP => 7)
avaient un matériel sous-dimensionné pour Vista en venant de Me, 98, XP...
Vista avec un matériel adéquat ne m'a jamais posé de problème, même avant le
SP1 (sauf pour la lenteur de copie).
--
Quartzkyte
quartzkyte@laposte.net
(si c'est compliqué appelez-moi Michel)
Newsgroups win7 et office2010 créés par Michel Claveau :
news:\ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur)
La FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/
7 Extra, mon annuaire Windows 7 :
http://www.corpfrance.com/7extra/
(infos et bonnes adresses acceptées, merci)
Je ne comprends pas toutes ces critiques sur Vista. C'est vrai aussi que je n'ai connu que Windows Me avant Vista (et n'ai jamais utilisé XP) mais cela dit, je ne trouve rien à dire sur VISTA : sûr, facile d'utilisation, pratiquement aucun bug, bien fourni avec des logiciels de base... quant à l'UAC que beaucoup reprochent, au contraire, cette fonction me convient parfaitement car ça empêche de faire des conneries et puis ces messages ne vous préviennent que sur le moment où vous allez faire peut-être des conneries.
Le problème de Vista c'est qu'à sa sortie de nombreux drivers manquaient et le SP1 a amélioré les choses mais c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
A mon sens c'est surtout que ceux qui "sautent" une génération (genre XP => 7) avaient un matériel sous-dimensionné pour Vista en venant de Me, 98, XP... Vista avec un matériel adéquat ne m'a jamais posé de problème, même avant le SP1 (sauf pour la lenteur de copie).
-- Quartzkyte
(si c'est compliqué appelez-moi Michel)
Newsgroups win7 et office2010 créés par Michel Claveau : news:ponx.frwin7 - Utilisateur et Passe : v (comme visiteur) La FAQ Outlook de JièL : http://faq-outlook.fr/ 7 Extra, mon annuaire Windows 7 : http://www.corpfrance.com/7extra/ (infos et bonnes adresses acceptées, merci)
Sniper
En ce samedi 26/12/2009, jour de la Saint Étienne, l'honorable [MS-MVP] dit à ses disciples:
c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
-- Sniper
Si les fautes d'orthographe vous gènent, corrigez les vous-même.
En ce samedi 26/12/2009, jour de la Saint Étienne, l'honorable P@py.Net
[MS-MVP] dit à ses disciples:
c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL
Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
--
Sniper
Si les fautes d'orthographe vous gènent, corrigez les vous-même.
En ce samedi 26/12/2009, jour de la Saint Étienne, l'honorable [MS-MVP] dit à ses disciples:
c'est avec le SP2 que vraiment Vista est devenu "vivable"
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
-- Sniper
Si les fautes d'orthographe vous gènent, corrigez les vous-même.
P
Hello Sniper !
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
Non, car W7 c'est avant tout le SP3 de Vista
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Sniper !
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL
Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
Non, car W7 c'est avant tout le SP3 de Vista
--
Bien cordialement, Georges
Forum : http://saamu.net
Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Comme avec tous les OS made in Micro$oft LOL Donc attendre Seven SP2...avant de migrer >:|
Non, car W7 c'est avant tout le SP3 de Vista
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
