Une copine, qui avoue elle-même être une quiche en info, vient d'acheter
un péssé. Et puisque c'est une quiche, c'est du Vista.
J'ai remarqué que l'affichage des caractères sur son écran est une
véritable horreur, c'est immonde, ça bave et ça pique les yeux.
J'imagine que le bouzin a été configuré avec les pieds et qu'il
suffirait d'installer le bon driver. (On note la référence de l'écran et
on fouille le web en espérant ne pas ramener du warez qui pue).
Sous XP, j'arrive à peu près à faire ce que je veux à coup de clics
chanceux, mais je n'ai jamais touché de Vista.
Quels sont les subtilités auxquelles je risque d'être confronté (je
pense notamment à cette *sombre* histoire de signature des drivers) ?
C'est que je voudrais pas me facher avec la dame (et surtout que j'ai
mieux à faire avec elle :)
Ah j'allais oublier (pour les grincheux) : « Salut les kroteux ! »
--
Only wimps use tape backup: real men just upload their important
stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it. L.T.
Hugo (né il y a 1 394 924 817 secondes)
Le Wed, 09 Jul 2008 03:42:40 +0200, jerome balti a écrit:
peut etre est ce seulement la resolution de l'ecran qui n'est pas définie à la definition normale de l'ecran
Bingo!
Merci à tous pour votre aide.
-- % make love make: Don't know how to make love. Stop. Hugo (né il y a 1 395 059 663 secondes)
Sergio
Hugolino vient de nous annoncer :
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast! suivant les goûts).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Hugolino vient de nous annoncer :
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL
(Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les
constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont
mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows
Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous
demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait
toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement
"Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play
ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas
enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer
cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la
description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast!
suivant les goûts).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast! suivant les goûts).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Hugolino
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer : > Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit: >> Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL >> (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les >> constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont >> mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows >> Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous >> demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
> Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait > toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement > "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire proprement un driver.
> Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas > enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast! suivant les goûts).
OK, merci du conseil. (Mébon, je l'avais pas non plus draguée en vantant les avantages de l'informatique personnelle dans le monde moderne :)
-- There is only 10 types of people: those who understand binary and those who don't. Hugo (né il y a 1 395 080 453 secondes)
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer :
> Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
>> Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL
>> (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les
>> constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont
>> mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows
>> Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous
>> demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
> Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait
> toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement
> "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play
ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au
constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire
proprement un driver.
> Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas
> enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer
cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la
description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast!
suivant les goûts).
OK, merci du conseil.
(Mébon, je l'avais pas non plus draguée en vantant les avantages de
l'informatique personnelle dans le monde moderne :)
--
There is only 10 types of people: those who understand binary and those
who don't.
Hugo (né il y a 1 395 080 453 secondes)
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer : > Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit: >> Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL >> (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les >> constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont >> mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows >> Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous >> demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
> Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait > toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement > "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire proprement un driver.
> Par contre le pop-up de merde rappelant que Norton n'est toujours pas > enregistré, lui il fonctionne sans problème.
"Ajout/suppression de programme" ou l'équivalent sous Vista, et virer cette bouse et tout ce qui contient "Norton" ou "Symantec" dans la description. Ensuite installer un antivirus gratuit (AVG ou Avast! suivant les goûts).
OK, merci du conseil. (Mébon, je l'avais pas non plus draguée en vantant les avantages de l'informatique personnelle dans le monde moderne :)
-- There is only 10 types of people: those who understand binary and those who don't. Hugo (né il y a 1 395 080 453 secondes)
Jerome Lambert
Hugolino wrote:
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer :
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire proprement un driver.
Et bien sur certains points tu te trompes lourdement. Entre les pilotes "constructeur" pour NT4 et ceux inclus dans Windows 2000 pour le même matériel, l'écart en termes de fonctionnalité, de performances et de stabilité était flagrant.
Hugolino wrote:
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer :
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL
(Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les
constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont
mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows
Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous
demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait
toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement
"Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play
ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au
constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire
proprement un driver.
Et bien sur certains points tu te trompes lourdement. Entre les pilotes
"constructeur" pour NT4 et ceux inclus dans Windows 2000 pour le même
matériel, l'écart en termes de fonctionnalité, de performances et de
stabilité était flagrant.
Le Wed, 09 Jul 2008 14:16:24 +0200, Sergio a écrit:
Hugolino vient de nous annoncer :
Le Wed, 09 Jul 2008 08:26:40 +0200, Sergio a écrit:
Depuis Windows XP, il existe des pilotes certifiés par le WHQL (Windows Hardware Quality Lab). Ces pilotes sont développés par les constructeurs (certes), et certifiés par le WHQL. De plus ils sont mis dans des "dépôts", et ces pilotes sont accessibles par Windows Update : Quand vous installez un nouveau périphérique, Windows vous demande s'il doit accéder à Windows Update, c'est ça !
Ouais, bin je demande à voir. Parce que le Vista de la dame, il sait toujours pas que l'écran est un "Asus VW 193D-B", il affiche bêtement "Ecran générique plug and play" ou une connerie approchante.
Ça te gêne ? Ton Asus machin, est effectivement un écran plug and play ne nécessitant pas de pilote spécial, donc générique...
Non, parce que ça n'est pas mon péssé, mais je fais plutôt confiance au constructeur du matériel qu'à Microsoft quand il s'agit d'écrire proprement un driver.
Et bien sur certains points tu te trompes lourdement. Entre les pilotes "constructeur" pour NT4 et ceux inclus dans Windows 2000 pour le même matériel, l'écart en termes de fonctionnalité, de performances et de stabilité était flagrant.
Olivier Miakinen
Le 09/07/2008 13:28, Hugolino a écrit :
[...]
Bien sûr ça n'a rien de "Cathedral", c'est plutôt le mode "Bazaar" qui prédomine
Exactement !
Le 09/07/2008 13:28, Hugolino a écrit :
[...]
Bien sûr ça n'a rien de "Cathedral", c'est plutôt le mode "Bazaar" qui
prédomine
