OVH Cloud OVH Cloud

VISTA Vs. OpenSuse

11 réponses
Avatar
Olivier
Installé la béta 2...

Sans rien, 736 MB de RAM au démarrage avec AERO

Si je vire AERO, on tombe de 100 MB de RAM

Je comprends pas pourquoi ce truc bouffe autant de RAM, et franchement
il est lent (3.2 GHZ et 2 GB de RAM)

Comparé à OpenSuse 10.1 que j'ai essayé la semaine passée, je trouve ce
système hyperlourd.... Surtout que j'avais mis XGL et cela poussait à
fond

J'estime qu'il faudra bien 2 ans pour que sur les nouvelles machines,
on retrouve le même sentiment de performance qu'avec XP sur les
machibnes aujourd'hui

Moralité, Linux risque tout de même de se renforcer un peu si la
version finale ne s'améliore pas (Il ne faut pas présager des bétas,
mais bon...)

Je suis vachement partagé, alors qu'à la sortie de XP, je me disais
qu'entre Linux et Windows, le choix était logique -> XP

Enfin, difficile de comparer 2 systèmes si différents....


Olivier

1 réponse

1 2
Avatar
Olivier
G-raison avait écrit le 05.06.2006 :
Le Tue, 30 May 2006 11:44:26 +0200, Olivier a écrit :

Installé la béta 2...

Sans rien, 736 MB de RAM au démarrage avec AERO

Si je vire AERO, on tombe de 100 MB de RAM


Ah, et c'est quoi comme système de fichier?
Ils avaient parlé de WinFS il fut un temps?


Je crois avoir lu que WinFS était tombé pour le moment, et que Vista
tournerait avec NTFS. Sais pas si FAT sera encore supporté.

Aéro, c'est la fonction qui fait que les fenêtres sont translucides.
Cela ne m'a de loin pas semblé une fonction hautement stratégique.

Moi qui connait bien OSX, je trouve qu'ils ont réussi à faire un OS qui
a de la classe, il est vraiment très beau, mais en restant dans les
limites utiles aux utilisateurs.

Olivier


1 2