ayant testé Vista pendant 3 mois, je l'ai finalement viré...
Clubic fait le point :
là :
http://www.clubic.com/actualite-77289-vista-deception-industrie-acer.html
et là :
http://www.clubic.com/article-74205-1-windows-vista-quatre-mois-apres.html
Chacun en pensera évidemment ce qu'il voudra. Mais, effectivement,
quelle déception ! ( et chère, en plus, la déception, du moins en Europe ).
Garder en bon état son XP SP2 : j'ai encore rien vu de mieux ( y compris
chez les OS en ***ux ou en ***ix )
|| C'est normal, cela fait partie de la cuisine interne de WM. Le nom || exact des dossiers locaux (celui qui apparaît pour l'utilisateur || dans WM) est sauvegardé dans chacun des fichiers winmail.fol contenu || dans le dossier de l'Explorateur correspondant. Ce n'est pas un || problème d'orthographe ou de version spécifique de Dell et ça n'a || rien à voir avec le déplacement du dossier de stockage de WM.
Moi je ne trouve pas cela normal, mais ce n'est pas dramatique. Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une version piratée.
--
Cordialement. Jacques
Bonjour Luc,
[couic]
|| C'est normal, cela fait partie de la cuisine interne de WM. Le
nom
|| exact des dossiers locaux (celui qui apparaît pour
l'utilisateur
|| dans WM) est sauvegardé dans chacun des fichiers winmail.fol
contenu
|| dans le dossier de l'Explorateur correspondant. Ce n'est pas
un
|| problème d'orthographe ou de version spécifique de Dell et ça
n'a
|| rien à voir avec le déplacement du dossier de stockage de WM.
Moi je ne trouve pas cela normal, mais ce n'est pas dramatique.
Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé
plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me
permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une
version piratée.
|| C'est normal, cela fait partie de la cuisine interne de WM. Le nom || exact des dossiers locaux (celui qui apparaît pour l'utilisateur || dans WM) est sauvegardé dans chacun des fichiers winmail.fol contenu || dans le dossier de l'Explorateur correspondant. Ce n'est pas un || problème d'orthographe ou de version spécifique de Dell et ça n'a || rien à voir avec le déplacement du dossier de stockage de WM.
Moi je ne trouve pas cela normal, mais ce n'est pas dramatique. Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une version piratée.
--
Cordialement. Jacques
J. K.
Bonjour, soir, Le Claude,
[couic] || par contre sur || l'interface et la présentation générales, j'ai l'impression qu'ils || n'ont fait QUE ce qu'ils avaient dans la tête.
Pour l'interface, l'ergonomie il y a quelque chose qui me fait sourire, lorsque l'on veut afficher plusieurs fenêtres on a le choix entre autres, à "empilées" ou "côte à côte", c'est une véritable révolution, cela change de "horizontal" "vertical". Est-ce que celui qui a fait cette découverte a été *largement* récompensé ? -- Cordialement. Jacques
Bonjour, soir, Le Claude,
[couic]
|| par contre sur
|| l'interface et la présentation générales, j'ai l'impression
qu'ils
|| n'ont fait QUE ce qu'ils avaient dans la tête.
Pour l'interface, l'ergonomie il y a quelque chose qui me fait
sourire, lorsque l'on veut afficher plusieurs fenêtres on a le
choix entre autres, à "empilées" ou "côte à côte", c'est une
véritable révolution, cela change de "horizontal" "vertical".
Est-ce que celui qui a fait cette découverte a été *largement*
récompensé ?
--
Cordialement.
Jacques
[couic] || par contre sur || l'interface et la présentation générales, j'ai l'impression qu'ils || n'ont fait QUE ce qu'ils avaient dans la tête.
Pour l'interface, l'ergonomie il y a quelque chose qui me fait sourire, lorsque l'on veut afficher plusieurs fenêtres on a le choix entre autres, à "empilées" ou "côte à côte", c'est une véritable révolution, cela change de "horizontal" "vertical". Est-ce que celui qui a fait cette découverte a été *largement* récompensé ? -- Cordialement. Jacques
Nina Popravka
On Wed, 25 Jul 2007 12:25:56 +0200, "J. K." wrote:
Je ne trouve pas normal que des dossiers importants soient cachés
Oui mais non... Sur un OS grand public ça peut se justifier. Certains sont atteints de ménagite aigue, genre "je vire tout ce que j'ai pas créé moi avec ma souris et mon clavier". Ca doit être en compensation de ceux qui n'osent toucher à rien. -- Nina
Je ne trouve pas
normal que des dossiers importants soient cachés
Oui mais non...
Sur un OS grand public ça peut se justifier.
Certains sont atteints de ménagite aigue, genre "je vire tout ce que
j'ai pas créé moi avec ma souris et mon clavier". Ca doit être en
compensation de ceux qui n'osent toucher à rien.
--
Nina
On Wed, 25 Jul 2007 12:25:56 +0200, "J. K." wrote:
Je ne trouve pas normal que des dossiers importants soient cachés
Oui mais non... Sur un OS grand public ça peut se justifier. Certains sont atteints de ménagite aigue, genre "je vire tout ce que j'ai pas créé moi avec ma souris et mon clavier". Ca doit être en compensation de ceux qui n'osent toucher à rien. -- Nina
Gump
| Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé | plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me | permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une | version piratée.
Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de côté en attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A ce moment là je le ressortirai du formol, pour voir. Gump
| Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé
| plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me
| permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une
| version piratée.
Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de côté en
attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A ce
moment là je le ressortirai du formol, pour voir.
Gump
| Par contre pour le message de "Gump", quelqu'un qui a dépensé | plusieurs centaines d' et qui abandonne le programme, je me | permets d'avoir des doutes et à priori je dirai que c'est une | version piratée.
Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de côté en attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A ce moment là je le ressortirai du formol, pour voir. Gump
J. K.
SAlut,
[couic]
|| Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de côté en || attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A ce || moment là je le ressortirai du formol, pour voir. || Gump
Avant d'avoir le Sp1 il faudra déjà attendre la beta. Et puis, à part le lien de clubic, il faut quand même expliquer pourquoi tu abandonnes. Un ami a entendu un de ses amis lui dire qu'un autre de ses amis... lui avait dit qu'il faut attendre ! Cela ne fait pas tellement avancer ceux qui hésitent. --
Jacques
SAlut,
[couic]
|| Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de
côté en
|| attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A
ce
|| moment là je le ressortirai du formol, pour voir.
|| Gump
Avant d'avoir le Sp1 il faudra déjà attendre la beta.
Et puis, à part le lien de clubic, il faut quand même expliquer
pourquoi tu abandonnes. Un ami a entendu un de ses amis lui dire
qu'un autre de ses amis... lui avait dit qu'il faut attendre !
Cela ne fait pas tellement avancer ceux qui hésitent.
--
|| Non. Je ne l'ai pas "abandonné", disons que je l'ai mis de côté en || attendant un futur SP1 ( prévu avant décembre, je crois ). A ce || moment là je le ressortirai du formol, pour voir. || Gump
Avant d'avoir le Sp1 il faudra déjà attendre la beta. Et puis, à part le lien de clubic, il faut quand même expliquer pourquoi tu abandonnes. Un ami a entendu un de ses amis lui dire qu'un autre de ses amis... lui avait dit qu'il faut attendre ! Cela ne fait pas tellement avancer ceux qui hésitent. --
