on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi
de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se
présentera plus.
Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai
réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le
temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme,
réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il .
Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on
a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène
intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques
différentes ? concernant les "numériques"
l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines
circonstances en ce qui concernait l'argentique.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
chpnp
mao wrote:
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
ce n'est pas (plus) lié au numérique, ce pb existait aussi avec les
compacts argentiques. Dans la brochure d'essais de la fnac (téléchargeable sur leur site) ils donnent des indications sur les temps de latence. L'un des sites en vogue fournit aussi ces chiffres mais je ne sais plus lequel. Google, peut etre ?
mao wrote:
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi
de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se
présentera plus.
Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai
réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le
temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme,
réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il .
Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on
a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène
intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques
différentes ? concernant les "numériques"
l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines
circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous
mao
ce n'est pas (plus) lié au numérique, ce pb existait aussi avec les
compacts argentiques.
Dans la brochure d'essais de la fnac (téléchargeable sur leur site) ils
donnent des indications sur les temps de latence. L'un des sites en
vogue fournit aussi ces chiffres mais je ne sais plus lequel. Google,
peut etre ?
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
ce n'est pas (plus) lié au numérique, ce pb existait aussi avec les
compacts argentiques. Dans la brochure d'essais de la fnac (téléchargeable sur leur site) ils donnent des indications sur les temps de latence. L'un des sites en vogue fournit aussi ces chiffres mais je ne sais plus lequel. Google, peut etre ?
Chris
Tu trouveras sur ce site en langue anglaise http://www.dpreview.com/ de nombreux essais d'apn (chapitres reviews) et dans ces essais regarde l'intitulé "timings and sizes" c'est très complet.
"mao" a écrit dans le message de news:PIJkc.193286$
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi
de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le
temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on
a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines
circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
Tu trouveras sur ce site en langue anglaise
http://www.dpreview.com/
de nombreux essais d'apn (chapitres reviews) et dans ces essais regarde
l'intitulé "timings and sizes" c'est très complet.
"mao" <xuac@chello.be> a écrit dans le message de
news:PIJkc.193286$s9.167684@amsnews02.chello.com...
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance.
Quoi
de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se
présentera plus.
Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai
réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas
le
temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme,
réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il .
Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où
l'on
a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène
intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques
différentes ? concernant les "numériques"
l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans
certaines
Tu trouveras sur ce site en langue anglaise http://www.dpreview.com/ de nombreux essais d'apn (chapitres reviews) et dans ces essais regarde l'intitulé "timings and sizes" c'est très complet.
"mao" a écrit dans le message de news:PIJkc.193286$
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi
de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le
temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on
a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines
circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
Alf92
mao a exposé ceci :
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
une fois que la mise au ponit et l'expo sont réglées en pressant à mi-courte le déclencheur, un APN n'est ni plus lent ni plus rapide qu'un argentique. le reclycage du flash est bcp plus variable d'un appareil à l'autre. quant au temps entre 2 photos, pas de grande différence entre un APN moderne et un argentique de catégorie équivalente (compact, bridge ou reflex). pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique. seule différence : quand tu rates, ça fait moins mal au c... avec un APN. -- Cordialement, Alf92
mao a exposé ceci :
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de
l'importance. Quoi de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de
l'instant" qui ne se présentera plus.
Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai
réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur (
pas le temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme,
réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble
t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture,
moment où l'on a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer
une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le
temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques
différentes ? concernant les "numériques"
l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans
certaines circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous
mao
une fois que la mise au ponit et l'expo sont réglées en pressant à mi-courte
le déclencheur, un APN n'est ni plus lent ni plus rapide qu'un argentique.
le reclycage du flash est bcp plus variable d'un appareil à l'autre.
quant au temps entre 2 photos, pas de grande différence entre un APN moderne
et un argentique de catégorie équivalente (compact, bridge ou reflex).
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas
plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
seule différence : quand tu rates, ça fait moins mal au c... avec un APN.
--
Cordialement,
Alf92
on en parle pas trop dans le forum et pourtant cela a de l'importance. Quoi de plus exitant de pouvoir prendre une photo " de l'instant" qui ne se présentera plus. Avec mon vieux minolta X700 argentique motorisé,( toujours là !) j'ai réussi de ces supers clichés furtifs, sans mettre l'oeil au viseur ( pas le temps). je recadrais lors du développement ...
Mais avec les "numériques" mis à part les réflexes de haut de gamme, réservés à quelques élites, les compac laissent à désirer me semble t'il . Avec l'emploi d'un flash cela devient vraiment de la torture, moment où l'on a envie de lancer l'appareil sur le mur, voyant passer une scène intéressante sous les yeux sans pouvoir la figer dans le temps.
qui a des renseignements sur ces temps de réponses ? au vu de marques différentes ? concernant les "numériques" l'emploi du flash étant pour moi utilisé même en plein jour, dans certaines circonstances en ce qui concernait l'argentique.
bon week-end à tous mao
une fois que la mise au ponit et l'expo sont réglées en pressant à mi-courte le déclencheur, un APN n'est ni plus lent ni plus rapide qu'un argentique. le reclycage du flash est bcp plus variable d'un appareil à l'autre. quant au temps entre 2 photos, pas de grande différence entre un APN moderne et un argentique de catégorie équivalente (compact, bridge ou reflex). pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique. seule différence : quand tu rates, ça fait moins mal au c... avec un APN. -- Cordialement, Alf92
Bernard Meylan
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4093a71c$0$12742$636a15ce@news.free.fr...
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas
plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir
de là, le temps de latence est insignifiant?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
Alf92
Bernard Meylan a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
Insignifiant est bien grand mot. Considérablement réduit pour que je ne sente plus. je le répète : l'habitude de l'appareil compte bcp. -- Cordialement, Alf92
Bernard Meylan a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4093a71c$0$12742$636a15ce@news.free.fr...
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne
rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à
partir de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
Insignifiant est bien grand mot.
Considérablement réduit pour que je ne sente plus.
je le répète : l'habitude de l'appareil compte bcp.
--
Cordialement,
Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
Insignifiant est bien grand mot. Considérablement réduit pour que je ne sente plus. je le répète : l'habitude de l'appareil compte bcp. -- Cordialement, Alf92
mao
"Bernard Meylan" a écrit dans le message de news: 4093aaac$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas
plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir
de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard ------------------------------------------------------
oui et c'est justement là le temps de "latence", moment où l'appareil fait ses réglages, ce qui veut dire qu'il faille déjà viser et ne plus bouger . C'est de cela que je parlais. Pour les photos de sortie d'église lors d'un mariage je suis d'accord, mais je parlais de photos d'instinct moi. mao
"Bernard Meylan" <bameylan@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
4093aaac$1_3@news.bluewin.ch...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4093a71c$0$12742$636a15ce@news.free.fr...
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate
pas
plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à
partir
de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard
------------------------------------------------------
oui et c'est justement là le temps de "latence", moment où l'appareil fait
ses réglages, ce qui veut dire qu'il faille déjà viser et ne plus bouger .
C'est de cela que je parlais. Pour les photos de sortie d'église lors d'un
mariage je suis d'accord, mais je parlais de photos d'instinct moi.
mao
"Bernard Meylan" a écrit dans le message de news: 4093aaac$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4093a71c$0$12742$
pour conclure, je dirais que c'est un question d'habitude. je ne rate pas
plus "d'instantanés" avec un APN qu'avec un argentique.
Donc si je t'ai bien lu, tu presses ton déclencheur à mi-course et à partir
de là, le temps de latence est insignifiant?
Bernard ------------------------------------------------------
oui et c'est justement là le temps de "latence", moment où l'appareil fait ses réglages, ce qui veut dire qu'il faille déjà viser et ne plus bouger . C'est de cela que je parlais. Pour les photos de sortie d'église lors d'un mariage je suis d'accord, mais je parlais de photos d'instinct moi. mao
