J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour
obtenir au moin du 10 Mo/s ?
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le
transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE
premiere géneration , sa vient pas de là ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JustMe
philippe wrote:
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
Mb/s
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
soit 8 Mb/s
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ?
80 Mb/s sur su 100 base T c'est presque un max !
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
L'autonegociation est une vraie merde
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
merci de votre aide
philippe
philippe wrote:
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
Mb/s
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
soit 8 Mb/s
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour
obtenir au moin du 10 Mo/s ?
80 Mb/s sur su 100 base T c'est presque un max !
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin
si c'est possible
L'autonegociation est une vraie merde
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le
transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE
premiere géneration , sa vient pas de là ?
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
Mb/s
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
soit 8 Mb/s
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ?
80 Mb/s sur su 100 base T c'est presque un max !
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
L'autonegociation est une vraie merde
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
merci de votre aide
philippe
Jacques Caron
Salut,
On 7 Jun 2004 02:31:43 -0700, philippe wrote:
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s, ce serait effectivement un peu faible.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On 7 Jun 2004 02:31:43 -0700, philippe <philafil@aol.com> wrote:
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s,
ce serait effectivement un peu faible.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s, ce serait effectivement un peu faible.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Jacques Caron
Salut,
On Mon, 07 Jun 2004 12:01:12 +0200, JustMe wrote:
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire que tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout en full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Mon, 07 Jun 2004 12:01:12 +0200, JustMe <pasdesp@m.merci> wrote:
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin
si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est
forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire que
tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se
repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout en
full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire que tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout en full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
JustMe
Jacques Caron wrote:
Salut,
On Mon, 07 Jun 2004 12:01:12 +0200, JustMe wrote:
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire
c'est bien pour ca que je disais "***tous*** les equipements" :-)
que tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout en full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques.
Je suis d'accord. Mais un forcé/forcé est beaucoup plus efficace qu'un auto/auto (surtout sur des matériels un peu anciens dont les inter-opérabilités sont douteuses)
JM D'expérience ;-)
Jacques Caron wrote:
Salut,
On Mon, 07 Jun 2004 12:01:12 +0200, JustMe <pasdesp@m.merci> wrote:
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin
si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est
forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire
c'est bien pour ca que je disais "***tous*** les equipements" :-)
que tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se
repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout
en full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques.
Je suis d'accord. Mais un forcé/forcé est beaucoup plus efficace qu'un
auto/auto (surtout sur des matériels un peu anciens dont les
inter-opérabilités sont douteuses)
Commentcer par forcer tous les équipements en 100-Full Duplex... Enfin si c'est possible
Il ne faut forcer un équipement que si celui à l'autre bout du cable est forcé aussi (avec les mêmes paramètres, évidemment). Sinon, c'est pire
c'est bien pour ca que je disais "***tous*** les equipements" :-)
que tout, parce qu'un équipement en auto face à un équipement forcé se repliera le plus souvent en half duplex, et qu'un bout en half un bout en full, ça ne marche vraiment pas.
Jacques.
Je suis d'accord. Mais un forcé/forcé est beaucoup plus efficace qu'un auto/auto (surtout sur des matériels un peu anciens dont les inter-opérabilités sont douteuses)
JM D'expérience ;-)
philafil
Bonjour,
Jacques Caron wrote in message news:...
Salut,
On 7 Jun 2004 02:31:43 -0700, philippe wrote:
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
Et bien 100 M/bits, t'as decouvert ma première erreur !
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s, ce serait effectivement un peu faible.
Pire quand je passe sous W98, avec Filezila sur un fichier de 14Mo , je peine à avoir du 300 Ko/s, (bon mais là j'ai pas touché à la MTU dans la base de registre, se qui serait un debut d'explication ?) Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de conextion ?
merci de votre aide
philippe
Bonjour,
Jacques Caron <jc@imfeurope.com> wrote in message news:<opr87yubjrq1hokb@news.free.fr>...
Salut,
On 7 Jun 2004 02:31:43 -0700, philippe <philafil@aol.com> wrote:
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
Et bien 100 M/bits, t'as decouvert ma première erreur !
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s,
ce serait effectivement un peu faible.
Pire quand je passe sous W98, avec Filezila sur un fichier de 14Mo ,
je peine à avoir du 300 Ko/s, (bon mais là j'ai pas touché à la MTU
dans la base de registre, se qui serait un debut d'explication ?)
Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de
conextion ?
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
10 ou 100? Et il s'agit bien entendu de Mbit/s, par de Mo/s.
Et bien 100 M/bits, t'as decouvert ma première erreur !
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s.
Si les équipements sont à 10 Mbit/s, c'est très bon! Pour du 100 Mbit/s, ce serait effectivement un peu faible.
Pire quand je passe sous W98, avec Filezila sur un fichier de 14Mo , je peine à avoir du 300 Ko/s, (bon mais là j'ai pas touché à la MTU dans la base de registre, se qui serait un debut d'explication ?) Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de conextion ?
merci de votre aide
philippe
JustMe
philippe wrote:
Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de conextion ?
Deja entre quoi et quoi testes tu ? Je part du principe que tu fais ca entre 2 marchine de ton reseau local.
Alors, au risque de me répéter (:)), as tu vérifié les types de ports de chaque coté : autonego versus fixé (10/100/half/full duplex)
L'ideal est fixé-fixé avec 100 Mb/s full duplex des deux cotes
Si ca n'est pas possible ***des deux cotés*** vérifie que tu as de l'autoneg des deux coté.
Dans l'ordre les situation possibles sont :
fixé-fixé (cas idéal) autonego-autonego (moins bien) fixé-auto : la ca peut etre carrément la cata
Le cas 2 peut reserver des surprises selon les equipements, les OS. Avec un vieux switch 10/100 à la place d'un hub 10 j'étais passé de 15 minutes à 8 heures (!!!!) en ayant pourtant de l'autonégo des deux cotés (sisi).
Linux-Linux ca marchait bien. Par contre Linux-Win2000 ou Win2000-Win2000 c'était la cata.
Si ton switch donne des stats sur les ports, avoir de nombreuses erreurs d'alignement ou de CRC est un signe de pb de nego de vitesse entre le switch et le PC...
merci de votre aide
philippe
philippe wrote:
Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de
conextion ?
Deja entre quoi et quoi testes tu ? Je part du principe que tu fais ca
entre 2 marchine de ton reseau local.
Alors, au risque de me répéter (:)), as tu vérifié les types de ports de
chaque coté : autonego versus fixé (10/100/half/full duplex)
L'ideal est fixé-fixé avec 100 Mb/s full duplex des deux cotes
Si ca n'est pas possible ***des deux cotés*** vérifie que tu as de
l'autoneg des deux coté.
Dans l'ordre les situation possibles sont :
fixé-fixé (cas idéal)
autonego-autonego (moins bien)
fixé-auto : la ca peut etre carrément la cata
Le cas 2 peut reserver des surprises selon les equipements, les OS. Avec
un vieux switch 10/100 à la place d'un hub 10 j'étais passé de 15
minutes à 8 heures (!!!!) en ayant pourtant de l'autonégo des deux cotés
(sisi).
Linux-Linux ca marchait bien. Par contre Linux-Win2000 ou
Win2000-Win2000 c'était la cata.
Si ton switch donne des stats sur les ports, avoir de nombreuses erreurs
d'alignement ou de CRC est un signe de pb de nego de vitesse entre le
switch et le PC...
Mais n'y a t'il pas d'autre paramètres qui améliorerait la vitesse de conextion ?
Deja entre quoi et quoi testes tu ? Je part du principe que tu fais ca entre 2 marchine de ton reseau local.
Alors, au risque de me répéter (:)), as tu vérifié les types de ports de chaque coté : autonego versus fixé (10/100/half/full duplex)
L'ideal est fixé-fixé avec 100 Mb/s full duplex des deux cotes
Si ca n'est pas possible ***des deux cotés*** vérifie que tu as de l'autoneg des deux coté.
Dans l'ordre les situation possibles sont :
fixé-fixé (cas idéal) autonego-autonego (moins bien) fixé-auto : la ca peut etre carrément la cata
Le cas 2 peut reserver des surprises selon les equipements, les OS. Avec un vieux switch 10/100 à la place d'un hub 10 j'étais passé de 15 minutes à 8 heures (!!!!) en ayant pourtant de l'autonégo des deux cotés (sisi).
Linux-Linux ca marchait bien. Par contre Linux-Win2000 ou Win2000-Win2000 c'était la cata.
Si ton switch donne des stats sur les ports, avoir de nombreuses erreurs d'alignement ou de CRC est un signe de pb de nego de vitesse entre le switch et le PC...
merci de votre aide
philippe
TiChou
Dans le message <news:, *philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M. J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s. J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ? J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader. Peut être une piste à suivre.
merci de votre aide
Pas de quoi.
-- TiChou
Dans le message <news:3799b5f4.0406070131.66c4582d@posting.google.com>,
*philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour
obtenir au moin du 10 Mo/s ?
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le
transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE
premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il
peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader.
Peut être une piste à suivre.
Dans le message <news:, *philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M. J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s. J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ? J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader. Peut être une piste à suivre.
merci de votre aide
Pas de quoi.
-- TiChou
philafil
Bonsoir,
"TiChou" wrote in message news:...
Dans le message <news:, *philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M. J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s. J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ? J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader. Peut être une piste à suivre.
[...]
Trés, bien ! (je teste sans trop y croire ) ! Mais n'est il pa possible de coller un µlinux sur mon modem-routeur :
le Chipset est un S5N8947x01-EO samsung semiconducteur ( ne faut'il pas un compilateur spécifique à la bête ? )
philippe
Bonsoir,
"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> wrote in message news:<bzium.20040607161929@florizarre.tichou.org>...
Dans le message <news:3799b5f4.0406070131.66c4582d@posting.google.com>,
*philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous
affiches une vitesse de transfer de 10/100 M.
J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout,
je peine à avoir du 1 Mo/s.
J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour
obtenir au moin du 10 Mo/s ?
J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le
transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE
premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il
peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader.
Peut être une piste à suivre.
[...]
Trés, bien ! (je teste sans trop y croire ) !
Mais n'est il pa possible de coller un µlinux sur mon modem-routeur :
le Chipset est un S5N8947x01-EO samsung semiconducteur ( ne faut'il
pas un compilateur spécifique à la bête ? )
Dans le message <news:, *philippe* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une carte D-link pcmcia, une netgear 311, un moden routeur , tous affiches une vitesse de transfer de 10/100 M. J'ai mis toutes les adresses ip en fixe, réglé la MTU a 1500 partout, je peine à avoir du 1 Mo/s. J'utilise knoppix 3.1, et OpenBSD 3.5, comme OS, quel réglage pour obtenir au moin du 10 Mo/s ? J'utilise ncftp et mesure la vitesse sur un fichiers de 250 Mo le transfer ce fais dans le sans Openbsd --> Knoppix, le DD OBSD est IDE premiere géneration , sa vient pas de là ?
Sous Knoppix, le DMA n'est pas activé par défaut sur les disques IDE. Il peut l'être en passant le paramètre dma au noyau au prompt du bootloader. Peut être une piste à suivre.
[...]
Trés, bien ! (je teste sans trop y croire ) ! Mais n'est il pa possible de coller un µlinux sur mon modem-routeur :
le Chipset est un S5N8947x01-EO samsung semiconducteur ( ne faut'il pas un compilateur spécifique à la bête ? )
