Bonjour, je cherche pour une nièce (budget <200€) un compact qui
déclenche assez vite pour lui permettre de prendre des photos de sa
discipline favorite, la gymnastique. Le déclenchement en rafale existe
t'il sur certains compacts ?
Merci de me faire profiter de votre expérience.
Le Mon, 07 Nov 2011 10:27:19 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit:
De plus pour ce qui est demandé on sait exactement où va se situer l'action, on peut donc prérégler la mise au point.
Sur un compact???
Bien entendu. Pas mal de modèles ont un réglage manuel et, de plus, il suffit de presser le déclencheur à mi-course en visant le point souhaité et d'attendre ensuite l'action pour déclencher. Rien de vraiment neuf là-dedans...
Si on est assez près et un peu en-dessous du cheval d'arçon, il n'y a **rien** là où il y aura un gymnaste, entre deux sauts... Le "préréglage est alors "un peu délicat". Pareil pour un départ plongé à la piscine. Mébon, on peut y croire, au préréglage de mise au point... Mais pas moi, dans beaucoup de cas.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 07/11/2011 10:37, Jide a écrit :
Le Mon, 07 Nov 2011 10:27:19 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit:
De plus
pour ce qui est demandé on sait exactement où va se situer l'action, on
peut donc prérégler la mise au point.
Sur un compact???
Bien entendu. Pas mal de modèles ont un réglage manuel et, de plus, il
suffit de presser le déclencheur à mi-course en visant le point souhaité
et d'attendre ensuite l'action pour déclencher. Rien de vraiment neuf
là-dedans...
Si on est assez près et un peu en-dessous du cheval d'arçon, il n'y a
**rien** là où il y aura un gymnaste, entre deux sauts...
Le "préréglage est alors "un peu délicat". Pareil pour un départ plongé
à la piscine.
Mébon, on peut y croire, au préréglage de mise au point...
Mais pas moi, dans beaucoup de cas.
Le Mon, 07 Nov 2011 10:27:19 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit:
De plus pour ce qui est demandé on sait exactement où va se situer l'action, on peut donc prérégler la mise au point.
Sur un compact???
Bien entendu. Pas mal de modèles ont un réglage manuel et, de plus, il suffit de presser le déclencheur à mi-course en visant le point souhaité et d'attendre ensuite l'action pour déclencher. Rien de vraiment neuf là-dedans...
Si on est assez près et un peu en-dessous du cheval d'arçon, il n'y a **rien** là où il y aura un gymnaste, entre deux sauts... Le "préréglage est alors "un peu délicat". Pareil pour un départ plongé à la piscine. Mébon, on peut y croire, au préréglage de mise au point... Mais pas moi, dans beaucoup de cas.
Jean-Pierre Roche
Le 07/11/2011 11:03, markorki a écrit :
Je ne suis pas un PC, et les expressions du style "le logiciel du PS" m'agacent par leur côté "cliché" ( ça c'est pour réveiller Rico s'il nous lit encore...;-)
C'est juste que tu ressors toujours les mêmes trucs alors que les choses évoluent vite en photo numérique...
oui, on prérègle en manuel, et on ne bouge plus et on attend...
c'est pas mal et ça marche quand il ne se passe qu'une chose à la fois, prévisible et exactement là où on l'attend...
Dans la gym, normalement tout est prévu...
Je ne suis pas à jour ? Quand j'ai dit tout le mal que je pense du G11, j'étais le seul, ici et sur beaucoup de sites photo "de référence" à lui reprocher sa lenteur et son incapacité à régler sa MAP comme son expo. Pourquoi ?
Je ne sais pas : peut-être juste que tu n'acceptes pas les contraintes d'un compact ?
Parce que la plupart des "essais" sont des promos. j'ai d'ailleurs il y a déjà quelques mois donné un lien sur un site tenu par un photographe qui essayait le G11, et qui disaist exactement ça : bon pour le paysage et les sujets immobiles.
Je ne fais pas de promo et même si je n'ai pas essayé très longtemps les compacts Canon je ne leur ai pas trouvé de défaut particulier sur ce point...
Or pour les gens "à jour" (?) c'était **le** compact de référence (et son dernier avatar, G12 ou G13, a toujours droit à des critiques flatteuses alors qu'il n'y a que de petites évolution entre eux, pas de révolution du système de MAP par exemple).
Compact de référence ? Autoproclamé ou pour les accros à la marque alors... Et il n'y a pas que de "petites évolutions" entre modèles mais, par exemple, le choix par Canon d'un capteur performant sur le G12 ce qui change pas mal de choses...
Je persiste à recommander Ricoh ou rien, les **seuls** compacts à ma connaissance approchant un reflex en réactivité, et **hyper-efficaces** en mise au point.
J'ai surtout remarqué, en général, que leur capteur avait (au moins) un temps de retard ce qui, pour moi, est rédhibitoire.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 07/11/2011 11:03, markorki a écrit :
Je ne suis pas un PC, et les expressions du style "le
logiciel du PS" m'agacent par leur côté "cliché" ( ça c'est
pour réveiller Rico s'il nous lit encore...;-)
C'est juste que tu ressors toujours les mêmes trucs alors
que les choses évoluent vite en photo numérique...
oui, on prérègle en manuel, et on ne bouge plus et on attend...
c'est pas mal et ça marche quand il ne se passe qu'une chose
à la fois, prévisible et exactement là où on l'attend...
Dans la gym, normalement tout est prévu...
Je ne suis pas à jour ?
Quand j'ai dit tout le mal que je pense du G11, j'étais le
seul, ici et sur beaucoup de sites photo "de référence" à
lui reprocher sa lenteur et son incapacité à régler sa MAP
comme son expo. Pourquoi ?
Je ne sais pas : peut-être juste que tu n'acceptes pas les
contraintes d'un compact ?
Parce que la plupart des "essais" sont des promos. j'ai
d'ailleurs il y a déjà quelques mois donné un lien sur un
site tenu par un photographe qui essayait le G11, et qui
disaist exactement ça : bon pour le paysage et les sujets
immobiles.
Je ne fais pas de promo et même si je n'ai pas essayé très
longtemps les compacts Canon je ne leur ai pas trouvé de
défaut particulier sur ce point...
Or pour les gens "à jour" (?) c'était **le** compact de
référence (et son dernier avatar, G12 ou G13, a toujours
droit à des critiques flatteuses alors qu'il n'y a que de
petites évolution entre eux, pas de révolution du système de
MAP par exemple).
Compact de référence ? Autoproclamé ou pour les accros à la
marque alors... Et il n'y a pas que de "petites évolutions"
entre modèles mais, par exemple, le choix par Canon d'un
capteur performant sur le G12 ce qui change pas mal de choses...
Je persiste à recommander Ricoh ou rien, les **seuls**
compacts à ma connaissance approchant un reflex en
réactivité, et **hyper-efficaces** en mise au point.
J'ai surtout remarqué, en général, que leur capteur avait
(au moins) un temps de retard ce qui, pour moi, est
rédhibitoire.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne suis pas un PC, et les expressions du style "le logiciel du PS" m'agacent par leur côté "cliché" ( ça c'est pour réveiller Rico s'il nous lit encore...;-)
C'est juste que tu ressors toujours les mêmes trucs alors que les choses évoluent vite en photo numérique...
oui, on prérègle en manuel, et on ne bouge plus et on attend...
c'est pas mal et ça marche quand il ne se passe qu'une chose à la fois, prévisible et exactement là où on l'attend...
Dans la gym, normalement tout est prévu...
Je ne suis pas à jour ? Quand j'ai dit tout le mal que je pense du G11, j'étais le seul, ici et sur beaucoup de sites photo "de référence" à lui reprocher sa lenteur et son incapacité à régler sa MAP comme son expo. Pourquoi ?
Je ne sais pas : peut-être juste que tu n'acceptes pas les contraintes d'un compact ?
Parce que la plupart des "essais" sont des promos. j'ai d'ailleurs il y a déjà quelques mois donné un lien sur un site tenu par un photographe qui essayait le G11, et qui disaist exactement ça : bon pour le paysage et les sujets immobiles.
Je ne fais pas de promo et même si je n'ai pas essayé très longtemps les compacts Canon je ne leur ai pas trouvé de défaut particulier sur ce point...
Or pour les gens "à jour" (?) c'était **le** compact de référence (et son dernier avatar, G12 ou G13, a toujours droit à des critiques flatteuses alors qu'il n'y a que de petites évolution entre eux, pas de révolution du système de MAP par exemple).
Compact de référence ? Autoproclamé ou pour les accros à la marque alors... Et il n'y a pas que de "petites évolutions" entre modèles mais, par exemple, le choix par Canon d'un capteur performant sur le G12 ce qui change pas mal de choses...
Je persiste à recommander Ricoh ou rien, les **seuls** compacts à ma connaissance approchant un reflex en réactivité, et **hyper-efficaces** en mise au point.
J'ai surtout remarqué, en général, que leur capteur avait (au moins) un temps de retard ce qui, pour moi, est rédhibitoire.
