je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
Teddy
Bonjour
Le 54Mb/s est un débit théorique jamais atteint, comme dans la plupart des technologies réseaux. Pour le wifi, ça dépend surtout de la distance et des obstacles...
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
On Fri, 20 Jan 2006 18:47:23 +0100, Teddy wrote:
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du
réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo
routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS
vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du
54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
Teddy
Bonjour
Le 54Mb/s est un débit théorique jamais atteint, comme dans la plupart
des technologies réseaux.
Pour le wifi, ça dépend surtout de la distance et des obstacles...
--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
Teddy
Bonjour
Le 54Mb/s est un débit théorique jamais atteint, comme dans la plupart des technologies réseaux. Pour le wifi, ça dépend surtout de la distance et des obstacles...
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrivalinux.com -------------+
Castor
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d1230d$0$5131$
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s ..... C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
Teddy
"Teddy" <beynost@chezfree.fr> a écrit dans le message de news:
43d1230d$0$5131$626a54ce@news.free.fr...
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse
du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo
routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS
vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du
54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s .....
C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
"Castor" <castor2cod1@~hotmail.com> a écrit dans le message de news: 43d16fba$0$11314$
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d1230d$0$5131$
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s ..... C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
donc même si c'est pas mal, c'est loin de la valeur théorique !
Teddy
Castor
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d22937$0$20014$
"Castor" <castor2cod1@~hotmail.com> a écrit dans le message de news: 43d16fba$0$11314$
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d1230d$0$5131$
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s ..... C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
donc même si c'est pas mal, c'est loin de la valeur théorique !
Teddy
Il faut voir que meme avec du filaire 100Mbits/s on est loin de cette vitesse theorique du aux differentes couches et protocoles logiciels. Les problemes de tranmission radio viennent se superposer a cela en WiFi. Le debit effectif est tres variable et tres aleatoire en WiFi ...
Clt Castor
"Teddy" <beynost@chezfree.fr> a écrit dans le message de news:
43d22937$0$20014$626a54ce@news.free.fr...
"Castor" <castor2cod1@~hotmail.com> a écrit dans le message de news:
43d16fba$0$11314$636a15ce@news.free.fr...
"Teddy" <beynost@chezfree.fr> a écrit dans le message de news:
43d1230d$0$5131$626a54ce@news.free.fr...
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la
vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo
routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS
vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du
54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s .....
C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et
je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
donc même si c'est pas mal, c'est loin de la valeur théorique !
Teddy
Il faut voir que meme avec du filaire 100Mbits/s on est loin de cette
vitesse theorique du aux differentes couches et protocoles logiciels.
Les problemes de tranmission radio viennent se superposer a cela en WiFi.
Le debit effectif est tres variable et tres aleatoire en WiFi ...
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d22937$0$20014$
"Castor" <castor2cod1@~hotmail.com> a écrit dans le message de news: 43d16fba$0$11314$
"Teddy" a écrit dans le message de news: 43d1230d$0$5131$
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
15 Mbits/s et non pas 15 Mo/s ..... C'est deja pas mal 15Mbits/s ....
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
donc même si c'est pas mal, c'est loin de la valeur théorique !
Teddy
Il faut voir que meme avec du filaire 100Mbits/s on est loin de cette vitesse theorique du aux differentes couches et protocoles logiciels. Les problemes de tranmission radio viennent se superposer a cela en WiFi. Le debit effectif est tres variable et tres aleatoire en WiFi ...
Clt Castor
JCB
Teddy wrote:
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique 15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
JCB
Teddy wrote:
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je
suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;)
C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique
15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient
heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel
donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai
un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique 15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
JCB
Rasta
Salut,
idem que les modems 56K... on est connecté plus souvent à 5-6K qu'a 56....
a+
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Salut,
idem que les modems 56K... on est connecté plus souvent à 5-6K qu'a 56....
a+
Bienvenue dans le monde du marketing ;)
C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
idem que les modems 56K... on est connecté plus souvent à 5-6K qu'a 56....
a+
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Teddy
"JCB" a écrit dans le message de news: 43d25728$0$18304$
Teddy wrote:
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique 15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
oui et moi j'utilise un CD RW ça va plus vite pour les gros fichiers ;-)
Teddy
"JCB" <td@d.cs> a écrit dans le message de news:
43d25728$0$18304$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Teddy wrote:
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et
je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;)
C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique
15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient
heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel
donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai
un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
oui et moi j'utilise un CD RW ça va plus vite pour les gros fichiers ;-)
"JCB" a écrit dans le message de news: 43d25728$0$18304$
Teddy wrote:
c'est bien ce je dis , j'ai 15 Mb/s au lieu des 54 + 30 % théoriques, et je suis a 3 mètres de l'autre PC avec un signal à 100%.
Bienvenue dans le monde du marketing ;) C'est un peut comme les enceintes 200 watts PMPO pour PC de 10x5x5 cm !
Blague à part, je confirme qu'il sagit d'une valeur théorique 15 Mbits/s c'est bien en wifi. J'en connais pas mal qui seraient heureux avec ça, et en plus, c'est au dessu du debit ADSL actuel donc ça ne pénalise que l'échange entre PCs. Pour ma part, quand j'ai un très gros transfert à faire, je pose encore un cable.
oui et moi j'utilise un CD RW ça va plus vite pour les gros fichiers ;-)
Teddy
PLbs
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse du
réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du 54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
Pour information la technologie 54GS n'existe pas c'est IEEE 802.11G je pense que là pour le coup c'est juste la référence de l'AP.
Une des seules technologie à atteindre un transfert de +108 Mb/s est MIMO mais ce n'est pas standardisé par l'IEEE.
================================================= Mimo, la technique expérimentale qui accélère le sans-fil Elaboré par Agere, ce procédé tire parti de la réflexion des ondes sur des obstacles. Un test à 162 Mbit/s a été réalisé à partir d'un système 802.11a.
http://www.01net.com/article/212443.html
Bonne continuation,
Cordialement,
Patrick Le Bas
Salut
je viens de faire un transfert de fichier en local pour tester la vitesse
du
réseau wifi , voila les résultats :
fichier 700 Mo
routeur WRT54GS et carte wifi PCI WMT54GS
vitesse de transfert 15 Mb/s constant
alors je me pose une question : quel est intérêt d'avoir investi dans du
54GS soit disant 30% plus rapide que le 54 G pour n'avoir que 15 Mo/s ?
Pour information la technologie 54GS n'existe pas c'est IEEE 802.11G je
pense que là pour le coup c'est juste la référence de l'AP.
Une des seules technologie à atteindre un transfert de +108 Mb/s est MIMO
mais ce n'est pas standardisé par l'IEEE.
================================================= Mimo, la technique expérimentale qui accélère le sans-fil
Elaboré par Agere, ce procédé tire parti de la réflexion des ondes sur des
obstacles. Un test à 162 Mbit/s a été réalisé à partir d'un système 802.11a.
Une des seules technologie à atteindre un transfert de +108 Mb/s est MIMO mais ce n'est pas standardisé par l'IEEE.
================================================= Mimo, la technique expérimentale qui accélère le sans-fil Elaboré par Agere, ce procédé tire parti de la réflexion des ondes sur des obstacles. Un test à 162 Mbit/s a été réalisé à partir d'un système 802.11a.
http://www.01net.com/article/212443.html
Bonne continuation,
Cordialement,
Patrick Le Bas
JCB
PLbs wrote:
Pour information la technologie 54GS n'existe pas c'est IEEE 802.11G je pense que là pour le coup c'est juste la référence de l'AP.
Tout faux, c'est une technologie propriétaire linksys, le S est pour Speedbooster.
JCB
PLbs wrote:
Pour information la technologie 54GS n'existe pas c'est IEEE 802.11G je
pense que là pour le coup c'est juste la référence de l'AP.
Tout faux, c'est une technologie propriétaire linksys, le S est
pour Speedbooster.
