> J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K. J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien a fond c'est a dire 256 au telechargement. Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai même les pointes qui montent largement au dessus de 70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org http://sbsfr.mvps.org
> J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective
non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K.
J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien
a fond c'est a dire 256 au telechargement.
Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable
et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai
même les pointes qui montent largement au dessus de
70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela
donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png
--
Cordialement.
GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org
http://sbsfr.mvps.org
> J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K. J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien a fond c'est a dire 256 au telechargement. Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai même les pointes qui montent largement au dessus de 70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org http://sbsfr.mvps.org
Norbert Saint Georges
GG [MVP] avait énoncé :
J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K. J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien a fond c'est a dire 256 au telechargement. Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai même les pointes qui montent largement au dessus de 70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png
Bon ben alors là :-) Comment ce fait-il qu'il n'y a aucun trafic sur les autres interfaces ?
Je peux vous ouvrir un compte momentané si vous voulez ! ;-)
Moi, j'ai fait tous les tests possible en désinstallant même le service de routage (au risque de perdre la main) et rien n'y fait!
J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective
non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K.
J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien
a fond c'est a dire 256 au telechargement.
Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable
et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai
même les pointes qui montent largement au dessus de
70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela
donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png
Bon ben alors là :-)
Comment ce fait-il qu'il n'y a aucun trafic sur les autres interfaces ?
Je peux vous ouvrir un compte momentané si vous voulez ! ;-)
Moi, j'ai fait tous les tests possible en désinstallant même le service
de routage (au risque de perdre la main)
et rien n'y fait!
J'en déduit, peut-être à tord, que la limitation est bien éffective non?
Pour moi il n'y a pas de limitation, je suis bien a 128 K. J'ai aussi essayé sur une ADSL 256/1024 et je suis bien a fond c'est a dire 256 au telechargement. Je viens aussi de tester en VPC d'un fixe a un portable et je suis bien a 100Mo je n'ai pas cette saturation, j'ai même les pointes qui montent largement au dessus de 70%, je ne comprends pas votre limitation, en TSE cela donne cela: http://www.assysm.com/vpnspeed.png
Bon ben alors là :-) Comment ce fait-il qu'il n'y a aucun trafic sur les autres interfaces ?
Je peux vous ouvrir un compte momentané si vous voulez ! ;-)
Moi, j'ai fait tous les tests possible en désinstallant même le service de routage (au risque de perdre la main) et rien n'y fait!
> ben oui mais là c'est le même problème que moi 15k = 51% de 28K
Non pas du tout cela augmente en trafic. Cela semble être 28 Kbits par thread. Avec leechftp et 10 thread en ftp je monte a 100% mais là le lien est inutilisable. Il doit y avoir une règle pour ne pas saturé le lien mais je n'ai pas encore trouvé. Dans cet exemple j'étais a 51% mais je suis monté a 90 % sans soucis. -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org http://sbsfr.mvps.org
> ben oui mais là c'est le même problème que moi
15k = 51% de 28K
Non pas du tout cela augmente en trafic. Cela semble
être 28 Kbits par thread. Avec leechftp et 10 thread en
ftp je monte a 100% mais là le lien est inutilisable.
Il doit y avoir une règle pour ne pas saturé le lien mais
je n'ai pas encore trouvé. Dans cet exemple j'étais a
51% mais je suis monté a 90 % sans soucis.
--
Cordialement.
GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org
http://sbsfr.mvps.org
> ben oui mais là c'est le même problème que moi 15k = 51% de 28K
Non pas du tout cela augmente en trafic. Cela semble être 28 Kbits par thread. Avec leechftp et 10 thread en ftp je monte a 100% mais là le lien est inutilisable. Il doit y avoir une règle pour ne pas saturé le lien mais je n'ai pas encore trouvé. Dans cet exemple j'étais a 51% mais je suis monté a 90 % sans soucis. -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilsga.mvps.org http://sbsfr.mvps.org
