Or, en lançant la commande «sysctl hw.cpufrequency» dans le terminal,
le système m'indique une vitesse de 667000000. En lisant un peu sur le
web, je vois que c'est une situation commune et qu'il faut faire le
«reset» du PMU (le petit bouton en haut à droite, sous le clavier).
Après avoir redémarré, j'ai maintenant une vitesse de 866666664
Je me demande si effectivement le processeur tournait moins vite ou
bien si c'est seulement la mesure de la vitesse qui était erronnée.
Autre question: Si je débranche le cordon du secteur et que j'utilise
la batterie, j'ai quand même 866666664 d'indiquée comme vitesse, alors
que j'ai sélectionné «Faible» comme performance du processeur lorsque
je suis avec la batterie. Comment expliquer cela?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jperrocheau
Suzanne wrote:
J'ai un Powerbook 867.
Or, en lançant la commande «sysctl hw.cpufrequency» dans le terminal, le système m'indique une vitesse de 667000000. En lisant un peu sur le web, je vois que c'est une situation commune et qu'il faut faire le «reset» du PMU (le petit bouton en haut à droite, sous le clavier).
?? source ?
AMHA, la maneuvre n'a aucun effet sur le paramètre en question.
Après avoir redémarré, j'ai maintenant une vitesse de 866666664
Je me demande si effectivement le processeur tournait moins vite ou bien si c'est seulement la mesure de la vitesse qui était erronnée.
Depuis déjà des lustres, les Mac font du "Processor cycling" <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum104>
Autre question: Si je débranche le cordon du secteur et que j'utilise la batterie, j'ai quand même 866666664 d'indiquée comme vitesse, alors que j'ai sélectionné «Faible» comme performance du processeur lorsque je suis avec la batterie. Comment expliquer cela?
Parce que tu utilisais "intensivement" ton PB, juste avant de taper la commande.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Suzanne <Suzy_c@yahoo.com> wrote:
J'ai un Powerbook 867.
Or, en lançant la commande «sysctl hw.cpufrequency» dans le terminal,
le système m'indique une vitesse de 667000000. En lisant un peu sur le
web, je vois que c'est une situation commune et qu'il faut faire le
«reset» du PMU (le petit bouton en haut à droite, sous le clavier).
?? source ?
AMHA, la maneuvre n'a aucun effet sur le paramètre en question.
Après avoir redémarré, j'ai maintenant une vitesse de 866666664
Je me demande si effectivement le processeur tournait moins vite ou
bien si c'est seulement la mesure de la vitesse qui était erronnée.
Depuis déjà des lustres, les Mac font du "Processor cycling"
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum104>
Autre question: Si je débranche le cordon du secteur et que j'utilise
la batterie, j'ai quand même 866666664 d'indiquée comme vitesse, alors
que j'ai sélectionné «Faible» comme performance du processeur lorsque
je suis avec la batterie. Comment expliquer cela?
Parce que tu utilisais "intensivement" ton PB, juste avant de taper la
commande.
Or, en lançant la commande «sysctl hw.cpufrequency» dans le terminal, le système m'indique une vitesse de 667000000. En lisant un peu sur le web, je vois que c'est une situation commune et qu'il faut faire le «reset» du PMU (le petit bouton en haut à droite, sous le clavier).
?? source ?
AMHA, la maneuvre n'a aucun effet sur le paramètre en question.
Après avoir redémarré, j'ai maintenant une vitesse de 866666664
Je me demande si effectivement le processeur tournait moins vite ou bien si c'est seulement la mesure de la vitesse qui était erronnée.
Depuis déjà des lustres, les Mac font du "Processor cycling" <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum104>
Autre question: Si je débranche le cordon du secteur et que j'utilise la batterie, j'ai quand même 866666664 d'indiquée comme vitesse, alors que j'ai sélectionné «Faible» comme performance du processeur lorsque je suis avec la batterie. Comment expliquer cela?
Parce que tu utilisais "intensivement" ton PB, juste avant de taper la commande.
