[Vivaldi] mise à jour 2.10 pour Win/Mac/Linux +2.9 pour Android
20 réponses
rm
Salut,
Deux mises à jour mineures aujourd'hui pour Vivaldi !
- 2.9.1741.39 pour Android : Juste une mise à jour du moteur Chromium
(sécurité) et des localisations de l'interface.
- 2.10 pour Windows, MacOSX et Linux : Pour contrer les blocages récurents
ou autres discriminations persistantes lièes au traitement du User-Agent
contenant le terme "Vivaldi" par certains sites-à-la-con (mais souvent très
utilisés, style whatsapp, MSTeams, Goog'Docs...), Vivaldi s'identifiera
désormais sur la plupart de sites comme étant un banal Chrome. Les thèmes
d'interface pourront aussi s'adapter aux thèmes du système d'exploitation
utilisé. Le moteur Chromium passe en 79.0.3945.94
Source :
https://vivaldi.com/fr/blog/minor-update2-for-vivaldi-android-beta-2/ et
https://vivaldi.com/fr/blog/vivaldi-2-10-no-strings-attached-2/ (en FR sur
https://fr.vivaldi.net/vivaldi-2-10-enfin-libre-de-tout-prejuge/ )
Que je "style" cette police en serif ou en arial pour les annonces affichées avant les rubriques du forum, la taille reste la même et l'effet visuel à peu près identique. Serif a l'avantage d'être une police générique "libre".
Je crois que tu te mélanges un peu les pinceaux entre police et type de police. Serif n'est pas une police en soi, c'est le terme employé pour désigner l'ensemble des polices à empattements. Par exemple, Times, Garamond ou Bodoni sont des polices serif, tandis qu'Arial est une sans-serif (sans empattements).
Par ailleurs, si les tailles des images et des "cadres" (div) sont bien calibrés avec Firefox, ils le sont différemment avec Vivaldi, notamment l'image de titre qui est plus petite (de même que la suivante, d'ailleurs)
Rien de tout ça chez moi : dimensions strictement identiques dans Vivaldi et dans Firefox (et dans les deux cas identiques, au pixel près, aux dimensions réelles de chaque image).
et ne remplit donc pas la totalité de son "cadre".
Ah là, c'est vrai... mais chez moi c'est vrai dans *tous* les navigateurs, Firefox compris !
Ben, justement : à "zoom" neutre (soit à 100 % pour les 2 navigateurs et donc réglés à l'identique mais là en arial) toute la partie forum s'affiche en très petits caractères avec Firefox et en caractères nettement surdimensionnés avec Vivaldi. J'obtiens le même affichage que Firefox avec Palemoon dans les mêmes conditions. C'est donc bien Vivaldi qui se distingue des autres.
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs. Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment, avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre. -- Denis
docanski a écrit ceci :
Que je "style" cette police en serif ou en arial pour les annonces
affichées avant les rubriques du forum, la taille reste la même et
l'effet visuel à peu près identique. Serif a l'avantage d'être une
police générique "libre".
Je crois que tu te mélanges un peu les pinceaux entre police et type de
police. Serif n'est pas une police en soi, c'est le terme employé pour
désigner l'ensemble des polices à empattements. Par exemple, Times,
Garamond ou Bodoni sont des polices serif, tandis qu'Arial est une
sans-serif (sans empattements).
Par ailleurs, si les tailles des images et des "cadres" (div) sont bien
calibrés avec Firefox, ils le sont différemment avec Vivaldi, notamment
l'image de titre qui est plus petite (de même que la suivante,
d'ailleurs)
Rien de tout ça chez moi : dimensions strictement identiques dans
Vivaldi et dans Firefox (et dans les deux cas identiques, au pixel près,
aux dimensions réelles de chaque image).
et ne remplit donc pas la totalité de son "cadre".
Ah là, c'est vrai... mais chez moi c'est vrai dans *tous* les
navigateurs, Firefox compris !
Ben, justement : à "zoom" neutre (soit à 100 % pour les 2 navigateurs et
donc réglés à l'identique mais là en arial) toute la partie forum
s'affiche en très petits caractères avec Firefox et en caractères
nettement surdimensionnés avec Vivaldi. J'obtiens le même affichage que
Firefox avec Palemoon dans les mêmes conditions. C'est donc bien Vivaldi
qui se distingue des autres.
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier
quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs.
Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana,
Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées
ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous
Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment,
avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la
possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.
Que je "style" cette police en serif ou en arial pour les annonces affichées avant les rubriques du forum, la taille reste la même et l'effet visuel à peu près identique. Serif a l'avantage d'être une police générique "libre".
Je crois que tu te mélanges un peu les pinceaux entre police et type de police. Serif n'est pas une police en soi, c'est le terme employé pour désigner l'ensemble des polices à empattements. Par exemple, Times, Garamond ou Bodoni sont des polices serif, tandis qu'Arial est une sans-serif (sans empattements).
Par ailleurs, si les tailles des images et des "cadres" (div) sont bien calibrés avec Firefox, ils le sont différemment avec Vivaldi, notamment l'image de titre qui est plus petite (de même que la suivante, d'ailleurs)
Rien de tout ça chez moi : dimensions strictement identiques dans Vivaldi et dans Firefox (et dans les deux cas identiques, au pixel près, aux dimensions réelles de chaque image).
et ne remplit donc pas la totalité de son "cadre".
Ah là, c'est vrai... mais chez moi c'est vrai dans *tous* les navigateurs, Firefox compris !
Ben, justement : à "zoom" neutre (soit à 100 % pour les 2 navigateurs et donc réglés à l'identique mais là en arial) toute la partie forum s'affiche en très petits caractères avec Firefox et en caractères nettement surdimensionnés avec Vivaldi. J'obtiens le même affichage que Firefox avec Palemoon dans les mêmes conditions. C'est donc bien Vivaldi qui se distingue des autres.
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs. Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment, avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre. -- Denis
DV
rm a écrit ceci :
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux, mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ». https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus nécessaire, c'est bien ça ? -- Denis
rm a écrit ceci :
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux,
mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires
parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre
à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ».
https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le
problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension
User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus
nécessaire, c'est bien ça ?
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux, mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ». https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus nécessaire, c'est bien ça ? -- Denis
docanski
DV a écrit le 23/12/19 à 20:19 :
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs. Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment, avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système. Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police préférentielle et avec la même taille. Si Firefox permet de choisir un affichage comme "style de base de la page", cad en respectant les CSS de celle-ci, je ne vois pas un tel réglage possible avec Vivaldi. J'imagine dès lors que le style de base de la page y est un réglage par défaut. En résumé, tous les réglages de navigateurs sont identiques, les polices utilisées existent bien dans le système et les CSS des pages devraient donc être respectées dans l'un comme dans l'autre de ces navigateurs. De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les mots de passe. Cordialement, -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
DV a écrit le 23/12/19 à 20:19 :
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier
quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs.
Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana,
Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées
ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous
Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment,
avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la
possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système.
Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police
préférentielle et avec la même taille. Si Firefox permet de choisir un
affichage comme "style de base de la page", cad en respectant les CSS de
celle-ci, je ne vois pas un tel réglage possible avec Vivaldi. J'imagine
dès lors que le style de base de la page y est un réglage par défaut.
En résumé, tous les réglages de navigateurs sont identiques, les polices
utilisées existent bien dans le système et les CSS des pages devraient
donc être respectées dans l'un comme dans l'autre de ces navigateurs.
De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les
mots de passe.
Cordialement,
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs. Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment, avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système. Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police préférentielle et avec la même taille. Si Firefox permet de choisir un affichage comme "style de base de la page", cad en respectant les CSS de celle-ci, je ne vois pas un tel réglage possible avec Vivaldi. J'imagine dès lors que le style de base de la page y est un réglage par défaut. En résumé, tous les réglages de navigateurs sont identiques, les polices utilisées existent bien dans le système et les CSS des pages devraient donc être respectées dans l'un comme dans l'autre de ces navigateurs. De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les mots de passe. Cordialement, -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski
rm a écrit le 23/12/19 à 19:46 :
Quel problème ? J'enregistre mes mdp sous Win7 et quelques Linux sans souci, à priori.
Et pourtant, "mon" Vivaldi ne les mémorise pas sous Debian Buster.
Si tu as rapporté ce bug récurrent sur https://vivaldi.com/bugreport/, quel VB-number a-t-il ?
Je n'ai pas rapporté de bug. Cordialement, -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
rm a écrit le 23/12/19 à 19:46 :
Quel problème ? J'enregistre mes mdp sous Win7 et quelques Linux sans
souci, à priori.
Et pourtant, "mon" Vivaldi ne les mémorise pas sous Debian Buster.
Si tu as rapporté ce bug récurrent sur https://vivaldi.com/bugreport/, quel
VB-number a-t-il ?
Je n'ai pas rapporté de bug.
Cordialement,
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Quel problème ? J'enregistre mes mdp sous Win7 et quelques Linux sans souci, à priori.
Et pourtant, "mon" Vivaldi ne les mémorise pas sous Debian Buster.
Si tu as rapporté ce bug récurrent sur https://vivaldi.com/bugreport/, quel VB-number a-t-il ?
Je n'ai pas rapporté de bug. Cordialement, -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
DV
docanski a écrit ceci :
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système. Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police préférentielle et avec la même taille.
Dans ce cas, il y a effectivement quelque chose qui cloche. Pourtant, sous Ubuntu, c'est bien un paquet Debian que j'ai installé ("Vivaldi x.xx pour Linux DEB" téléchargé sur vivaldi.com), et tout baigne.
De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les mots de passe.
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire système. -- Denis
docanski a écrit ceci :
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système.
Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police
préférentielle et avec la même taille.
Dans ce cas, il y a effectivement quelque chose qui cloche. Pourtant,
sous Ubuntu, c'est bien un paquet Debian que j'ai installé ("Vivaldi
x.xx pour Linux DEB" téléchargé sur vivaldi.com), et tout baigne.
De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les
mots de passe.
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de
Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les
navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de
passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe
Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres
est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire
système.
Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système. Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police préférentielle et avec la même taille.
Dans ce cas, il y a effectivement quelque chose qui cloche. Pourtant, sous Ubuntu, c'est bien un paquet Debian que j'ai installé ("Vivaldi x.xx pour Linux DEB" téléchargé sur vivaldi.com), et tout baigne.
De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les mots de passe.
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire système. -- Denis
docanski
DV a écrit le 24/12/19 à 11:20 :
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire système.
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent de filtrer les mots de passe. Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ? -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
DV a écrit le 24/12/19 à 11:20 :
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de
Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les
navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de
passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe
Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres
est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire
système.
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent
de filtrer les mots de passe. Pourtant, dans la même session, le fait
d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc.
rm pourra peut-être nous éclairer ?
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
On me corrigera si je me trompe, mais il me semble qu'à la différence de Firefox qui stocke les mots de passe dans son dossier de profil, les navigateurs basés sur Chrome se connectent au gestionnaire de mots de passe du système (sous Ubuntu, je vois deux entrées nommées "Chrome Safe Storage" et "Chrome Safe Storage Control"). Le souci que tu rencontres est peut-être lié à un problème d'autorisation d'accès à ce gestionnaire système.
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent de filtrer les mots de passe. Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ? -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
DV
Le 24 décembre 2019 à 12:51, docanski a écrit ceci :
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent de filtrer les mots de passe.
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la concernent, elle peut les afficher comme elle veut. Mais bon, ce n'est qu'une hypothèse...
Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ?
Espérons-le. -- Denis
Le 24 décembre 2019 à 12:51, docanski a écrit ceci :
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent
de filtrer les mots de passe.
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où
une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la
concernent, elle peut les afficher comme elle veut. Mais bon, ce
n'est qu'une hypothèse...
Pourtant, dans la même session, le fait
d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc.
rm pourra peut-être nous éclairer ?
Le 24 décembre 2019 à 12:51, docanski a écrit ceci :
Cela me paraît peu probable puisque les réglages de Vivaldi permettent de filtrer les mots de passe.
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la concernent, elle peut les afficher comme elle veut. Mais bon, ce n'est qu'une hypothèse...
Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ?
Espérons-le. -- Denis
docanski
DV a écrit le 24/12/19 à 13:16 :
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la concernent, elle peut les afficher comme elle veut.
Sauf que Debian est parfaitement sécurisé : l'accès à un fichier du système nécessite les droits d'administrateur et donc son mot de passe. Or, l'enregistrement du mot de passe par Vivaldi ne fait pas appel à celui-ci.
Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ?
Espérons-le.
Attendons donc ... ;-) -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
DV a écrit le 24/12/19 à 13:16 :
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où
une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la
concernent, elle peut les afficher comme elle veut.
Sauf que Debian est parfaitement sécurisé : l'accès à un fichier du
système nécessite les droits d'administrateur et donc son mot de passe.
Or, l'enregistrement du mot de passe par Vivaldi ne fait pas appel à
celui-ci.
Pourtant, dans la même session, le fait
d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc.
rm pourra peut-être nous éclairer ?
Espérons-le.
Attendons donc ... ;-)
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Ça ne contredit pas vraiment mon hypothèse : à partir du moment où une application a accès aux entrées du gestionnaire qui la concernent, elle peut les afficher comme elle veut.
Sauf que Debian est parfaitement sécurisé : l'accès à un fichier du système nécessite les droits d'administrateur et donc son mot de passe. Or, l'enregistrement du mot de passe par Vivaldi ne fait pas appel à celui-ci.
Pourtant, dans la même session, le fait d'introduire un mot de passe ne dégrise pas la fenêtre ad hoc. rm pourra peut-être nous éclairer ?
Espérons-le.
Attendons donc ... ;-) -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski
docanski a écrit le 25/12/19 à 18:01 :
.... et j'en profite pour signaler d'autres em...... que je subis depuis une nouvelle session avec Vivaldi : il s'obstine à afficher en page d'accueil une fenêtre de saisie "Rechercher avec bing" surmontant un grand signe "+" et non le réglage effectué à savoir "Page d'accueil" réglé sur "Page spécifique" avec le choix de https://www.google.fr/ et "Démarrer avec" avec le choix "Page d'accueil". Ça commence à faire beaucoup ... :-( Cordialement,
Je suis têtu : j'ouvre une nouvelle session Vivaldi et cette fois il accepte d'afficher ma page d'accueil ... (suis-je "marabouté" ?) :-) -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski a écrit le 25/12/19 à 18:01 :
.... et j'en profite pour signaler d'autres em...... que je subis depuis
une nouvelle session avec Vivaldi : il s'obstine à afficher en page
d'accueil une fenêtre de saisie "Rechercher avec bing" surmontant un
grand signe "+" et non le réglage effectué à savoir "Page d'accueil"
réglé sur "Page spécifique" avec le choix de https://www.google.fr/ et
"Démarrer avec" avec le choix "Page d'accueil".
Ça commence à faire beaucoup ... :-(
Cordialement,
Je suis têtu : j'ouvre une nouvelle session Vivaldi et cette fois il
accepte d'afficher ma page d'accueil ... (suis-je "marabouté" ?) :-)
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
.... et j'en profite pour signaler d'autres em...... que je subis depuis une nouvelle session avec Vivaldi : il s'obstine à afficher en page d'accueil une fenêtre de saisie "Rechercher avec bing" surmontant un grand signe "+" et non le réglage effectué à savoir "Page d'accueil" réglé sur "Page spécifique" avec le choix de https://www.google.fr/ et "Démarrer avec" avec le choix "Page d'accueil". Ça commence à faire beaucoup ... :-( Cordialement,
Je suis têtu : j'ouvre une nouvelle session Vivaldi et cette fois il accepte d'afficher ma page d'accueil ... (suis-je "marabouté" ?) :-) -- docanski Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/ Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
rm
Le lundi 23 décembre 2019 à 20:25, DV a écrit :
rm a écrit ceci :
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux, mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ». https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus nécessaire, c'est bien ça ?
C'est bien le but de se faire passer, globalement, pour un navigateur "brillant". Que les utilisateurs n'aient plus à faire face à ces délits de faciès d'un autre age, et à user de subterfuges ou pire, à devoir changer de brouteur... C'est du support technique en moins pour nous autres aussi, donc on va dire que c'est une chouette décision :) -- rm - https://fr.vivaldi.net
Le lundi 23 décembre 2019 à 20:25, DV a écrit :
rm a écrit ceci :
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux,
mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires
parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre
à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ».
https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le
problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension
User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus
nécessaire, c'est bien ça ?
C'est bien le but de se faire passer, globalement, pour un navigateur
"brillant". Que les utilisateurs n'aient plus à faire face à ces délits de
faciès d'un autre age, et à user de subterfuges ou pire, à devoir changer
de brouteur... C'est du support technique en moins pour nous autres aussi,
donc on va dire que c'est une chouette décision :)
La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux, mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ». https://www.dailymotion.com/fr/live
Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus nécessaire, c'est bien ça ?
C'est bien le but de se faire passer, globalement, pour un navigateur "brillant". Que les utilisateurs n'aient plus à faire face à ces délits de faciès d'un autre age, et à user de subterfuges ou pire, à devoir changer de brouteur... C'est du support technique en moins pour nous autres aussi, donc on va dire que c'est une chouette décision :) -- rm - https://fr.vivaldi.net
