De la part de quelqu'un qui n'hésite jamais à étaler sa science
Je parie que t'es le premier à gueuler contre les "mongoliens de frtp" (c) E7, ou Pochard, je sais plus, quand l'occasion se présente. Moi j'ai une plus haute opinion du public de ce forum. Effectivement, honte à moi, j'ai fait 3 posts la nuit dernière qui évoquent de la sociologie (et qui sont relativement en charte). Et toi on t'a jamais vu ici (6 posts sur frtp avec ce pseudo à la con), tu en déduis que je suis qu'un odieux pédant qui fait rien qu'à frimer... t'es pitoyable.
(en plus j'étais torché hier soir, naissance, toussa, c'est sans doute pour ça que je me suis pas retenu ;-)
, cette naïveté est bien étonnante.
Quelle naïveté ? J'ai le droit d'être bon public, non ? Voire même, éventuellement, si tu le permets, de _rêver_ ?
Mais aller croire que ce type (ou d'autre urigeller-like) a des "dons" ! Un peu de sérieux, voyons.
C'est bien possible, mais est-ce sûr ?
-- P.
Popotin écrivait :
De la part de quelqu'un qui n'hésite jamais à étaler sa science
Je parie que t'es le premier à gueuler contre les "mongoliens de frtp"
(c) E7, ou Pochard, je sais plus, quand l'occasion se présente. Moi j'ai
une plus haute opinion du public de ce forum. Effectivement, honte à moi,
j'ai fait 3 posts la nuit dernière qui évoquent de la sociologie (et qui
sont relativement en charte). Et toi on t'a jamais vu ici (6 posts sur
frtp avec ce pseudo à la con), tu en déduis que je suis qu'un odieux
pédant qui fait rien qu'à frimer... t'es pitoyable.
(en plus j'étais torché hier soir, naissance, toussa, c'est sans doute
pour ça que je me suis pas retenu ;-)
, cette naïveté est bien étonnante.
Quelle naïveté ? J'ai le droit d'être bon public, non ? Voire même,
éventuellement, si tu le permets, de _rêver_ ?
Mais aller croire que ce type (ou d'autre urigeller-like) a des "dons" !
Un peu de sérieux, voyons.
De la part de quelqu'un qui n'hésite jamais à étaler sa science
Je parie que t'es le premier à gueuler contre les "mongoliens de frtp" (c) E7, ou Pochard, je sais plus, quand l'occasion se présente. Moi j'ai une plus haute opinion du public de ce forum. Effectivement, honte à moi, j'ai fait 3 posts la nuit dernière qui évoquent de la sociologie (et qui sont relativement en charte). Et toi on t'a jamais vu ici (6 posts sur frtp avec ce pseudo à la con), tu en déduis que je suis qu'un odieux pédant qui fait rien qu'à frimer... t'es pitoyable.
(en plus j'étais torché hier soir, naissance, toussa, c'est sans doute pour ça que je me suis pas retenu ;-)
, cette naïveté est bien étonnante.
Quelle naïveté ? J'ai le droit d'être bon public, non ? Voire même, éventuellement, si tu le permets, de _rêver_ ?
Mais aller croire que ce type (ou d'autre urigeller-like) a des "dons" ! Un peu de sérieux, voyons.
C'est bien possible, mais est-ce sûr ?
-- P.
Popotin
Pierre Cerf a exprimé avec précision :
C'est bien possible, mais est-ce sûr ?
Pas de doute. T'es définitivement incurable. Le rogaton boyer peut être content. Sa puante émission a parfaitement fonctionné.
P.
Pierre Cerf a exprimé avec précision :
C'est bien possible, mais est-ce sûr ?
Pas de doute.
T'es définitivement incurable.
Le rogaton boyer peut être content.
Sa puante émission a parfaitement fonctionné.
Pas de doute. T'es définitivement incurable. Le rogaton boyer peut être content. Sa puante émission a parfaitement fonctionné.
P.
Pierre Cerf
Popotin écrivait :
Pas de doute. T'es définitivement incurable.
Et toi tu es définitivement con. Je joue un petit peu, voire je trolle, et tout de suite tu marches dedans avec tes gros sabots bien gras de newbie. Tu as aussi marché dans le "running gag" de J.M. Mannucci sur l'élégance de Fogiel. Et ceci, bien sûr, avec le plus grand sérieux de l'intelligence outragée. Pauvre pomme.
-- P.
Popotin écrivait :
Pas de doute.
T'es définitivement incurable.
Et toi tu es définitivement con. Je joue un petit peu, voire je trolle,
et tout de suite tu marches dedans avec tes gros sabots bien gras de
newbie. Tu as aussi marché dans le "running gag" de J.M. Mannucci sur
l'élégance de Fogiel. Et ceci, bien sûr, avec le plus grand sérieux de
l'intelligence outragée. Pauvre pomme.
Et toi tu es définitivement con. Je joue un petit peu, voire je trolle, et tout de suite tu marches dedans avec tes gros sabots bien gras de newbie. Tu as aussi marché dans le "running gag" de J.M. Mannucci sur l'élégance de Fogiel. Et ceci, bien sûr, avec le plus grand sérieux de l'intelligence outragée. Pauvre pomme.
