Mais une question me trottine dans ma tête:
je consulte quotidiennement les NG de nerim, (malheuresement je ne peux que les lire :-( ),
et j'aurais bien voulu savoir ce qu'il restait comme équipements réseau sur le site d'Ivry.
J'ai appris que vous avez comme projet de "vider" progressivement le site d'Aboukir; je constate
que celui-ci absorbe le trafic en provenance du sfinx, ainsi qu'une partie de la collecte IP/ADSL.
Où vont donc être migré ces deux liens ?
(peut être sur jeunes, ou Courbevoie; pourquoi ?)
Voila, une fois de plus je vous remercie.
Mais une question me trottine dans ma tête:
je consulte quotidiennement les NG de nerim, (malheuresement je ne peux que les lire :-( ),
et j'aurais bien voulu savoir ce qu'il restait comme équipements réseau sur le site d'Ivry.
J'ai appris que vous avez comme projet de "vider" progressivement le site d'Aboukir; je constate
que celui-ci absorbe le trafic en provenance du sfinx, ainsi qu'une partie de la collecte IP/ADSL.
Où vont donc être migré ces deux liens ?
(peut être sur jeunes, ou Courbevoie; pourquoi ?)
Voila, une fois de plus je vous remercie.
Mais une question me trottine dans ma tête:
je consulte quotidiennement les NG de nerim, (malheuresement je ne peux que les lire :-( ),
et j'aurais bien voulu savoir ce qu'il restait comme équipements réseau sur le site d'Ivry.
J'ai appris que vous avez comme projet de "vider" progressivement le site d'Aboukir; je constate
que celui-ci absorbe le trafic en provenance du sfinx, ainsi qu'une partie de la collecte IP/ADSL.
Où vont donc être migré ces deux liens ?
(peut être sur jeunes, ou Courbevoie; pourquoi ?)
Voila, une fois de plus je vous remercie.
Bonjour,
Voila ce que donne un traceroute de ma station(wanadoo) au réseau
télé2:
http://www.ifrance.com/rio-javar/root.txt
(j'ai mis le traceroute ici, pour ne pas le rendre illisible avec mon post)
Et vous ça donne quoi depuis votre connections??
Je suis quand même stupéfait de voir le routage!!!!
On passe d'abord par NY puis après on va sur Londres, et
on fini par revenir en France; tout cela en 19 nouds, avec une latence
d' environ 180ms !!!
PS: faites aussi un traceroute vers le site internet de Télé2...
en effet :
Bonjour,
Voila ce que donne un traceroute de ma station(wanadoo) au réseau
télé2:
http://www.ifrance.com/rio-javar/root.txt
(j'ai mis le traceroute ici, pour ne pas le rendre illisible avec mon post)
Et vous ça donne quoi depuis votre connections??
Je suis quand même stupéfait de voir le routage!!!!
On passe d'abord par NY puis après on va sur Londres, et
on fini par revenir en France; tout cela en 19 nouds, avec une latence
d' environ 180ms !!!
PS: faites aussi un traceroute vers le site internet de Télé2...
en effet :
Bonjour,
Voila ce que donne un traceroute de ma station(wanadoo) au réseau
télé2:
http://www.ifrance.com/rio-javar/root.txt
(j'ai mis le traceroute ici, pour ne pas le rendre illisible avec mon post)
Et vous ça donne quoi depuis votre connections??
Je suis quand même stupéfait de voir le routage!!!!
On passe d'abord par NY puis après on va sur Londres, et
on fini par revenir en France; tout cela en 19 nouds, avec une latence
d' environ 180ms !!!
PS: faites aussi un traceroute vers le site internet de Télé2...
en effet :
Bonsoir,
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de
news:bqvp73$bdu$Tu peux penser un peu ce que tu veux sur tele2, mais voilà :
En effet.c'est wanadoo qui transite par opentransit. Si opentransit n'est pas
foutu de faire du peering avec sprint à Paris alors que comme le prouve
le traceroute de remis65 celui-ci existe bien, c'est que les techos de
FranceTélécom sont des techos de seconde zone. Et non ceux de tele2 !
Voila, avec le traceroute de remis65, cela indique clairement que comme
vous le dites (d'un ton fort agressif) ce serait plutôt une erreur, si j'ose
dire,
de la part d' opentransit. Qui je sais assure le tansite pour les abonné
wanadoo; encore
appelé je crois FT LD, LD pour longue distance.D'autre part, si c'est le fait d'avoir le site tele2.fr hébergé sur un
serveur suédois qui te gène, il va falloir revoir Internet pour toi.
Toujours aussi simple....
Oui en effet, un site web Français ( en .FR) doit selon moi, être hébergé de
façon
a être le plus "proche" des visiteur potentiels, a priori français (les
puriste diront
sûrement, francophones). Ca ne me dérange pas outre mesure que leur serveur
http
soit en suede, ce qui me dérange c'est le nombre de nouds qu'il faut
traverser pour
l'atteindre. Avec ma connections wanadoo: 23 nouds !!! (en faisant un petit
tour au US)
Vous le savez sûrement mieux que moi, il est quand même préférable d'avoir
un minimum
d'équipement réseau a traverser pour atteindre un hote cible. De façon a
éviter la
panne d'un des ces routeurs, et ainsi diminuer le facteur risque.
Enfin... oui apparemment vu que ça vous fais tant plaisir d'avoir raison;
c'est bel et bien
(avec la contribution de remi65) les routes (peut être les peer) de FT
opentransit qui
sont à chier, pour en l'occurrence télé2.
PS: tout a l'heure j'ai également fais un petit traceroute vers un abonné
télé2,
et là aussi je passe par les US; avec un modeste ping de
200ms.(environ).
Bonsoir,
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> a écrit dans le message de
news:bqvp73$bdu$1@blob.linuxfr.org...
Tu peux penser un peu ce que tu veux sur tele2, mais voilà :
En effet.
c'est wanadoo qui transite par opentransit. Si opentransit n'est pas
foutu de faire du peering avec sprint à Paris alors que comme le prouve
le traceroute de remis65 celui-ci existe bien, c'est que les techos de
FranceTélécom sont des techos de seconde zone. Et non ceux de tele2 !
Voila, avec le traceroute de remis65, cela indique clairement que comme
vous le dites (d'un ton fort agressif) ce serait plutôt une erreur, si j'ose
dire,
de la part d' opentransit. Qui je sais assure le tansite pour les abonné
wanadoo; encore
appelé je crois FT LD, LD pour longue distance.
D'autre part, si c'est le fait d'avoir le site tele2.fr hébergé sur un
serveur suédois qui te gène, il va falloir revoir Internet pour toi.
Toujours aussi simple....
Oui en effet, un site web Français ( en .FR) doit selon moi, être hébergé de
façon
a être le plus "proche" des visiteur potentiels, a priori français (les
puriste diront
sûrement, francophones). Ca ne me dérange pas outre mesure que leur serveur
http
soit en suede, ce qui me dérange c'est le nombre de nouds qu'il faut
traverser pour
l'atteindre. Avec ma connections wanadoo: 23 nouds !!! (en faisant un petit
tour au US)
Vous le savez sûrement mieux que moi, il est quand même préférable d'avoir
un minimum
d'équipement réseau a traverser pour atteindre un hote cible. De façon a
éviter la
panne d'un des ces routeurs, et ainsi diminuer le facteur risque.
Enfin... oui apparemment vu que ça vous fais tant plaisir d'avoir raison;
c'est bel et bien
(avec la contribution de remi65) les routes (peut être les peer) de FT
opentransit qui
sont à chier, pour en l'occurrence télé2.
PS: tout a l'heure j'ai également fais un petit traceroute vers un abonné
télé2,
et là aussi je passe par les US; avec un modeste ping de
200ms.(environ).
Bonsoir,
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de
news:bqvp73$bdu$Tu peux penser un peu ce que tu veux sur tele2, mais voilà :
En effet.c'est wanadoo qui transite par opentransit. Si opentransit n'est pas
foutu de faire du peering avec sprint à Paris alors que comme le prouve
le traceroute de remis65 celui-ci existe bien, c'est que les techos de
FranceTélécom sont des techos de seconde zone. Et non ceux de tele2 !
Voila, avec le traceroute de remis65, cela indique clairement que comme
vous le dites (d'un ton fort agressif) ce serait plutôt une erreur, si j'ose
dire,
de la part d' opentransit. Qui je sais assure le tansite pour les abonné
wanadoo; encore
appelé je crois FT LD, LD pour longue distance.D'autre part, si c'est le fait d'avoir le site tele2.fr hébergé sur un
serveur suédois qui te gène, il va falloir revoir Internet pour toi.
Toujours aussi simple....
Oui en effet, un site web Français ( en .FR) doit selon moi, être hébergé de
façon
a être le plus "proche" des visiteur potentiels, a priori français (les
puriste diront
sûrement, francophones). Ca ne me dérange pas outre mesure que leur serveur
http
soit en suede, ce qui me dérange c'est le nombre de nouds qu'il faut
traverser pour
l'atteindre. Avec ma connections wanadoo: 23 nouds !!! (en faisant un petit
tour au US)
Vous le savez sûrement mieux que moi, il est quand même préférable d'avoir
un minimum
d'équipement réseau a traverser pour atteindre un hote cible. De façon a
éviter la
panne d'un des ces routeurs, et ainsi diminuer le facteur risque.
Enfin... oui apparemment vu que ça vous fais tant plaisir d'avoir raison;
c'est bel et bien
(avec la contribution de remi65) les routes (peut être les peer) de FT
opentransit qui
sont à chier, pour en l'occurrence télé2.
PS: tout a l'heure j'ai également fais un petit traceroute vers un abonné
télé2,
et là aussi je passe par les US; avec un modeste ping de
200ms.(environ).
Sur l'histoire, je ne pense pas que france telecom soit nul en routage,
mais il peut arriver surtout à l'apparition d'un nouvel FAI que les
routes ne soit pas optimum quelques temps. Mais tant que le routage ne
sera pas dynamique, il y aura toujours ce genre d'abérration. Mais en
général les administrateurs de base de routage sont assez sympa et
modifie les routes ;-)
Sur l'histoire, je ne pense pas que france telecom soit nul en routage,
mais il peut arriver surtout à l'apparition d'un nouvel FAI que les
routes ne soit pas optimum quelques temps. Mais tant que le routage ne
sera pas dynamique, il y aura toujours ce genre d'abérration. Mais en
général les administrateurs de base de routage sont assez sympa et
modifie les routes ;-)
Sur l'histoire, je ne pense pas que france telecom soit nul en routage,
mais il peut arriver surtout à l'apparition d'un nouvel FAI que les
routes ne soit pas optimum quelques temps. Mais tant que le routage ne
sera pas dynamique, il y aura toujours ce genre d'abérration. Mais en
général les administrateurs de base de routage sont assez sympa et
modifie les routes ;-)
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Pas totalement qu'en même.
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Il y a certaines tables manuelles.
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Pas totalement qu'en même.
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Il y a certaines tables manuelles.
Heureusement que le routage sur Internet est dynamique ...
Pas totalement qu'en même.
Les pauvres, à plusieurs mises à jour par seconde des tables de
routage mondiales, ils doivent en avoir des crampes des mains :-).
Il y a certaines tables manuelles.
Pour les "réseaux" d'extrémité, mais en fait ceux-ci n'interviennent
pas dans le routage entre le réseau de Tele 2 et celui de France
Télécom par exemple. Cette partie-là est totalement dynamique.
S'il y a un problème chez Sprint, personne n'aura besoin de
reconfigurer quoi que ce soit pour que les paquets passent
par d'autres liens.
Pour les "réseaux" d'extrémité, mais en fait ceux-ci n'interviennent
pas dans le routage entre le réseau de Tele 2 et celui de France
Télécom par exemple. Cette partie-là est totalement dynamique.
S'il y a un problème chez Sprint, personne n'aura besoin de
reconfigurer quoi que ce soit pour que les paquets passent
par d'autres liens.
Pour les "réseaux" d'extrémité, mais en fait ceux-ci n'interviennent
pas dans le routage entre le réseau de Tele 2 et celui de France
Télécom par exemple. Cette partie-là est totalement dynamique.
S'il y a un problème chez Sprint, personne n'aura besoin de
reconfigurer quoi que ce soit pour que les paquets passent
par d'autres liens.
Heureusement d'ailleurs, mais pour mettre entrenu avec l'administrateur
de swip.net en suède, on a pu optimiser des routes en orientant les
peerings sur sfinx plutôt que ces interminables détours. Il y a donc
bien des routes écrite à la main, ou tout du moins des configurations
priviligiants les certains chemins dynamiquement modifiable en cas de panne.
Heureusement d'ailleurs, mais pour mettre entrenu avec l'administrateur
de swip.net en suède, on a pu optimiser des routes en orientant les
peerings sur sfinx plutôt que ces interminables détours. Il y a donc
bien des routes écrite à la main, ou tout du moins des configurations
priviligiants les certains chemins dynamiquement modifiable en cas de panne.
Heureusement d'ailleurs, mais pour mettre entrenu avec l'administrateur
de swip.net en suède, on a pu optimiser des routes en orientant les
peerings sur sfinx plutôt que ces interminables détours. Il y a donc
bien des routes écrite à la main, ou tout du moins des configurations
priviligiants les certains chemins dynamiquement modifiable en cas de panne.
C'est via des configurations : on établit des sessions de routage
dynamique avec d'autres réseau, afin de s'échanger (dynamiquement)
des tables de routage. Suivant des critères politiques, on choisit
de préférer un groupe de routes ou d'autres.
L'échange de routes conduit alors, naturellement, à de l'échange
de trafic IP(v6).
C'est via des configurations : on établit des sessions de routage
dynamique avec d'autres réseau, afin de s'échanger (dynamiquement)
des tables de routage. Suivant des critères politiques, on choisit
de préférer un groupe de routes ou d'autres.
L'échange de routes conduit alors, naturellement, à de l'échange
de trafic IP(v6).
C'est via des configurations : on établit des sessions de routage
dynamique avec d'autres réseau, afin de s'échanger (dynamiquement)
des tables de routage. Suivant des critères politiques, on choisit
de préférer un groupe de routes ou d'autres.
L'échange de routes conduit alors, naturellement, à de l'échange
de trafic IP(v6).
