Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Qualité basse...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
oeilnopourspamoeil
Gilles.Lamboule wrote:
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Franchement, je n'ai aucune idée de ses qualités réelles, mais en le comparant à des produits concurrents que je connais un peu : - le Sigma AF 80-400 f/4,5-5,6 Apo EX OS, que je possède, et qui est un bon zoom - le Nikkor AF VR 80-400 f/4,5-5,6 D ED, que j'ai eu en main et failli acheter, un chouya moins bon que le Sigma - le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, que je ne connais pas en dehors des caractéristique annoncées sur le site Canon, je vais faire quelques observations...
Déjà, Vivitar a un peu disparu de la circulation ces dernières années... Mauvaise qualité ? mauvaise distribution ?... Je ne sais pas trop Mais ça fait belle lurette que je n'avais pas entendu parlé de Vivitar... C'est pas forcément mauvais signe, mais c'est pas bon non plus...
Ensuite, ce sont tous des zooms ouvrant à 4,5-5,6 alors que le Vivitar n'ouvre qu'à f/4.5-6.7... 1/2 diaph de moins à 400 mm.
Le vivitar n'est pas stabilisé, les 3 autres le sont tous.
Sa formule optique est beaucoup plus simple que les autres... 12 lentilles en 9 groupes contre 17 à 20 lentilles en 11 à 14 groupes pour les autre... Si les autre ont construit de bon produits avec des formules plus complexes, ce n'est peut-être pas sans raison. Bon, c'est peut-être un peu spécieux, commpe argument, mais si Vivitar avait fait là un zoom d'exception, cela se saurait... Quand il y a quelques mois j'ai cherché à acheter ce type de produit et que je me suis reseigné, personne ne m'a parlé du vivitar. J'ai l'impression que c'est une marque en perte de vitesse, du moins en ce qui concerne les objectifs AF dont la gamme ne comporte que 9 articles
Le sigma et le Nikon pèsent 1,8 kg environ, le Canon, je ne sais pas; le vivitar ne pèse que 740 g... Là, ce serait plutôt un avantage... Mais comment on-t'ils réussi à faire un outil au moins 2 fois plus léger que les autres ?...
C'est apparemment un zoom "One Touch", un zoom à pompe, c'est à dire un objectif à une seule bague : d'avant en arrière pour le zoom et gauche-droite pour la mise au point manuelle... Je dis apparemment... C'est possible, ça, sur un zoom AF ?... j'avoue mon ignorance... En tout cas, si j'en crois les photos, le zooming se fait bel et bien en pompant d'avant en arrière... Personnellement, je n'aime pas ça, ça fait aspirateur à poussières... Pas bon. Encore pire sur un appareil numérique : c'est le capteur qui va déguster...
On trouve le Sigma à moins de 1100 ¤ en France, le Nikon et le Canon aux environs de 1500 ¤ Quel est le prix du Vivitar neuf et où l'acheter ? Je n'en ai aucune idée et pourtant j'ai pas mal cherché...
Bon, mes arguments ne sont pas tous bien rationels, mais tout ça ne dit rien qui vaille... Le mieux tout de même, ce serait que quelqu'un l'ayant essayé ou le possèdant nous dise ce que la bête a dans le ventre, comparé aux autres.
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400
série1?
Franchement, je n'ai aucune idée de ses qualités réelles, mais en le
comparant à des produits concurrents que je connais un peu :
- le Sigma AF 80-400 f/4,5-5,6 Apo EX OS, que je possède, et qui est un
bon zoom
- le Nikkor AF VR 80-400 f/4,5-5,6 D ED, que j'ai eu en main et failli
acheter, un chouya moins bon que le Sigma
- le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, que je ne connais pas en
dehors des caractéristique annoncées sur le site Canon,
je vais faire quelques observations...
Déjà, Vivitar a un peu disparu de la circulation ces dernières années...
Mauvaise qualité ? mauvaise distribution ?... Je ne sais pas trop Mais
ça fait belle lurette que je n'avais pas entendu parlé de Vivitar...
C'est pas forcément mauvais signe, mais c'est pas bon non plus...
Ensuite, ce sont tous des zooms ouvrant à 4,5-5,6 alors que le Vivitar
n'ouvre qu'à f/4.5-6.7... 1/2 diaph de moins à 400 mm.
Le vivitar n'est pas stabilisé, les 3 autres le sont tous.
Sa formule optique est beaucoup plus simple que les autres...
12 lentilles en 9 groupes contre 17 à 20 lentilles en 11 à 14 groupes
pour les autre... Si les autre ont construit de bon produits avec des
formules plus complexes, ce n'est peut-être pas sans raison. Bon, c'est
peut-être un peu spécieux, commpe argument, mais si Vivitar avait fait
là un zoom d'exception, cela se saurait... Quand il y a quelques mois
j'ai cherché à acheter ce type de produit et que je me suis reseigné,
personne ne m'a parlé du vivitar. J'ai l'impression que c'est une marque
en perte de vitesse, du moins en ce qui concerne les objectifs AF dont
la gamme ne comporte que 9 articles
Le sigma et le Nikon pèsent 1,8 kg environ, le Canon, je ne sais pas; le
vivitar ne pèse que 740 g... Là, ce serait plutôt un avantage... Mais
comment on-t'ils réussi à faire un outil au moins 2 fois plus léger que
les autres ?...
C'est apparemment un zoom "One Touch", un zoom à pompe, c'est à dire un
objectif à une seule bague : d'avant en arrière pour le zoom et
gauche-droite pour la mise au point manuelle... Je dis apparemment...
C'est possible, ça, sur un zoom AF ?... j'avoue mon ignorance...
En tout cas, si j'en crois les photos, le zooming se fait bel et bien en
pompant d'avant en arrière... Personnellement, je n'aime pas ça, ça fait
aspirateur à poussières... Pas bon. Encore pire sur un appareil
numérique : c'est le capteur qui va déguster...
On trouve le Sigma à moins de 1100 ¤ en France, le Nikon et le Canon aux
environs de 1500 ¤
Quel est le prix du Vivitar neuf et où l'acheter ?
Je n'en ai aucune idée et pourtant j'ai pas mal cherché...
Bon, mes arguments ne sont pas tous bien rationels, mais tout ça ne dit
rien qui vaille...
Le mieux tout de même, ce serait que quelqu'un l'ayant essayé ou le
possèdant nous dise ce que la bête a dans le ventre, comparé aux autres.
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Franchement, je n'ai aucune idée de ses qualités réelles, mais en le comparant à des produits concurrents que je connais un peu : - le Sigma AF 80-400 f/4,5-5,6 Apo EX OS, que je possède, et qui est un bon zoom - le Nikkor AF VR 80-400 f/4,5-5,6 D ED, que j'ai eu en main et failli acheter, un chouya moins bon que le Sigma - le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, que je ne connais pas en dehors des caractéristique annoncées sur le site Canon, je vais faire quelques observations...
Déjà, Vivitar a un peu disparu de la circulation ces dernières années... Mauvaise qualité ? mauvaise distribution ?... Je ne sais pas trop Mais ça fait belle lurette que je n'avais pas entendu parlé de Vivitar... C'est pas forcément mauvais signe, mais c'est pas bon non plus...
Ensuite, ce sont tous des zooms ouvrant à 4,5-5,6 alors que le Vivitar n'ouvre qu'à f/4.5-6.7... 1/2 diaph de moins à 400 mm.
Le vivitar n'est pas stabilisé, les 3 autres le sont tous.
Sa formule optique est beaucoup plus simple que les autres... 12 lentilles en 9 groupes contre 17 à 20 lentilles en 11 à 14 groupes pour les autre... Si les autre ont construit de bon produits avec des formules plus complexes, ce n'est peut-être pas sans raison. Bon, c'est peut-être un peu spécieux, commpe argument, mais si Vivitar avait fait là un zoom d'exception, cela se saurait... Quand il y a quelques mois j'ai cherché à acheter ce type de produit et que je me suis reseigné, personne ne m'a parlé du vivitar. J'ai l'impression que c'est une marque en perte de vitesse, du moins en ce qui concerne les objectifs AF dont la gamme ne comporte que 9 articles
Le sigma et le Nikon pèsent 1,8 kg environ, le Canon, je ne sais pas; le vivitar ne pèse que 740 g... Là, ce serait plutôt un avantage... Mais comment on-t'ils réussi à faire un outil au moins 2 fois plus léger que les autres ?...
C'est apparemment un zoom "One Touch", un zoom à pompe, c'est à dire un objectif à une seule bague : d'avant en arrière pour le zoom et gauche-droite pour la mise au point manuelle... Je dis apparemment... C'est possible, ça, sur un zoom AF ?... j'avoue mon ignorance... En tout cas, si j'en crois les photos, le zooming se fait bel et bien en pompant d'avant en arrière... Personnellement, je n'aime pas ça, ça fait aspirateur à poussières... Pas bon. Encore pire sur un appareil numérique : c'est le capteur qui va déguster...
On trouve le Sigma à moins de 1100 ¤ en France, le Nikon et le Canon aux environs de 1500 ¤ Quel est le prix du Vivitar neuf et où l'acheter ? Je n'en ai aucune idée et pourtant j'ai pas mal cherché...
Bon, mes arguments ne sont pas tous bien rationels, mais tout ça ne dit rien qui vaille... Le mieux tout de même, ce serait que quelqu'un l'ayant essayé ou le possèdant nous dise ce que la bête a dans le ventre, comparé aux autres.
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Jean Decroix
Bonjour, J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que je ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison. Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des objectifs d'origine Cosina ? Jean.
"Gilles.Lamboule" a écrit dans le message de news: 4321b780$0$27408$
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Merci
Bonjour,
J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que je
ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison.
Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des
objectifs d'origine Cosina ?
Jean.
"Gilles.Lamboule" <Gilles.Lamboule@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4321b780$0$27408$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400
série1?
Bonjour, J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que je ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison. Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des objectifs d'origine Cosina ? Jean.
"Gilles.Lamboule" a écrit dans le message de news: 4321b780$0$27408$
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Merci
pat
soligor existe encore
Pat "Jean Decroix" a écrit dans le message de news: 43231d7d$0$309$
Bonjour, J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que je
ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison. Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des objectifs d'origine Cosina ? Jean.
"Gilles.Lamboule" a écrit dans le message de news: 4321b780$0$27408$
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
Merci
soligor existe encore
Pat
"Jean Decroix" <f5pcx@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
43231d7d$0$309$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que
je
ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison.
Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des
objectifs d'origine Cosina ?
Jean.
"Gilles.Lamboule" <Gilles.Lamboule@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4321b780$0$27408$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400
série1?
Pat "Jean Decroix" a écrit dans le message de news: 43231d7d$0$309$
Bonjour, J'avais un Vivitar 500mm f8 à miroir: un cul de bouteille. Faut dire que je
ne l'avais pas payé bien cher, mais ce n'est pas une raison. Vivitar ne serait-il pas, comme feu Soligor une "marque" appliquée sur des objectifs d'origine Cosina ? Jean.
"Gilles.Lamboule" a écrit dans le message de news: 4321b780$0$27408$
Quelqu'un aurait -il une idée de la qualité optque du vivitar 100-400 série1?
